Partaj - interveninet

06-11-2019

Adriana
Vizitator

Buna ziua!
Intr-un proces de partaj intre soti reclamanta solicita atribuirea bunurilor in raport de 50-50%, iar paratul in raport de 90-10%. Reclamanta si paratul nu au muncit in timpul casatoriei, sotii au locuit la parintii paratului cheltuielile fiind suportate tot de parinti, iar doar paratul a avut intelegeri sub semnatura privata prin care primea donatii de la o persoana care a depus marturie, bani prin care s-au cumparat majoritatea bunurilor comune(terenuri, constructie. S-au depus dovezi, s-au audiat martori, inclusiv martori care sprijina acele intelegeri.
S-a dat o incheiere de admitere in principiu prin care instanta stabileste unele bunuri ca fiind proprii sotilor (cumparate cu bani inainte de casatorie si dupa despartirea in fapt), dar si bunuri comune in cota de 50-50%, respectivele bunuri fiind cumparate exclusiv cu bani din acele donatii facute paratului. Instanta motiveaza ca banii ar fi fost donati ambilor soti sub forma de gratificare, fiind prieteni, cu toate ca martorii si inscrisurile nu sustin ipoteza instantei.
In acest moment s-au desemnat experti topo si de evaluare, urmand a se discuta obiective.
Intrebari:
1) persoana care a facut donatiile si care a fost ascultata ca martora poate sa vina ca intervenient? si daca da, ce fel de intervenient: principal sau accesoriu?
2) Desi s-au incuviintat expertize topo si evaluare, se poate insista in incuviintarea unei expertize constructii?

Va multumesc,
Adriana

Răspunde

06-11-2019

Adriana
Vizitator

Reiau intrebarea 2:
2) Desi s-au incuviintat expertize topo si evaluare, se poate insista in incuviintarea unei expertize contabile?

Răspunde

06-11-2019

Av.STARJIL M.
✓

Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com

"1) persoana care a facut donatiile si care a fost ascultata ca martora poate sa vina ca intervenient? si daca da, ce fel de intervenient: principal sau accesoriu?"

Din punctul meu de vedere, cred ca un martor in proces poate fi ulterior intervenient in proces; insa doar principal.

Consider ca Art 315 pct 3 l-ar exclude pe cel accesoriu, care este o interventie in aparare.

"2) Desi s-au incuviintat expertize topo si evaluare, se poate insista in incuviintarea unei expertize contabile"

Daca s-a trecut de faza admiterii probelor, si nu ati cerut si expertiza contabila si acum considerati ca aveti obiective pertinente care nu pot fi elucidate decat printr-un alt tip de expertiza, puteti apela la art.254 cod pr.civila si sa cereti instantei si aceasta proba.

Avocat Marina STARJIL

marina.starjil@gmail.com

Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international).

Răspunde

Răspuns util?

DA NU

Răspunde

Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Publică mesaj

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Av.Starjil Marina
1	✓	Telefon: 0742251721Whatsapp Locație: Prahova Puncte: 1424 Ultimul răspuns
Av. Bratulescu Adela
2	✓	Telefon: 0746938774 Locație: Bucuresti Puncte: 1106 Ultimul răspuns
Avocat Adrian-Nicolae ALBU
3	✓	Telefon: 0721393939 Locație: București Puncte: 364 Ultimul răspuns
Av. Dancu Cosmina
4	✓	Telefon: 0740863366 Locație: Baroul Sibiu Puncte: 0 Ultimul răspuns

Partaj - interveninet

Top avocați activi pe forum

1

2

3

4

Ultimele mesaje din forum