|
| 1 2 3 4 ► Final |
| 04-12-2025 |
| screepo |  | Înregistrat: 23-08-2025
Mesaje: 5
Locaţie: | | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Probleme si nelamuriri cheltuieli judiciare
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Voi incerca sa explic cat mai pe scurt toate amanuntele esentiale problemei mele.
In 2017 s-a incheiat un proces penal din care m-am ales cu o pedeapsa cu suspendare. Din ce-mi pot aminti, cheltuielile judiciare specificate in dosar erau undeva in jur de 7.000-8.000 lei.
In 2021 s-a incheiat un alt proces penal in care m-am ales cu o pedeapsa cu executare. Cheltuielile judiciare erau in jur de 8.000-9.000 lei.
Mentionez ca numarul de dosar de la primul proces nu mai poate fi gasit pe portal.just.ro, iar la o cautare dupa numele meu nu rezulta nimic relevant, pentru a putea verifica ce scria in ele.
In 2018 mi s-a pus o poprire pe un cont bancar in care aveam suma de 2.159 lei, pentru cheltuielile din primul proces. La cateva luni dupa, am fost la sediul ANAF si am cerut sa mi esaloneze plata pe un an. Mi s-a spus ca trebuie sa mai platesc o parte din suma, ca sa scada sub pragul de 5.000 lei, altfel nu se poate esalona, asa ca am mai platit 650 lei si am depus cererea de esalonare, la care nu am primit raspuns nici pana in ziua de astazi.
In 2020 am fost incarcerat in baza celui de-al doilea dosar, iar in octombrie 2021 am fost eliberat conditionat. Inainte de infatisarea la judecatorie in vederea eliberarii conditionate, avocatul mi-a recomandat sa platesc absolut toate cheltuielile judiciare, adica suma restanta din primul dosar + suma integrala din cel de-al doilea.
In august 2021 mama mea a mers la sediul ANAF si a platit suma de 9.091 lei, conform spuselor functionarului ANAF, aceasta era suma totala restanta pe numele meu. Mi s-a parut ca e mai putin cu cateva mii de lei decat ar fi trebuit, dar nu eram sigur si m-am gandit ca, daca ANAF a zis ca atat am de plata, nu are rost sa-mi mai bat capul.
Suma totala platita este de 9.091+2.159+650=11.900 lei, iar pentru primul proces, cheltuielile ar fi trebuit sa fie sub 5.000 lei, conform cu ce am precizat mai sus privind esalonarea.
In 2024 aflu ca am o restanta de 8.700 lei cheltuieli judiciare printr-un plic primit de la ANAF in care mi se oferea o reducere subtantiala la aceasta suma, daca o plateam atunci. Fiind sigur ca toate datoriile au fost achitate in octombrie 2021, mi-am facut cont pe SPV ANAF si am solicitat documentul cu situatia fiscala si obligatiile de plata la zi. Suma de 8.700 lei aparea restanta in acel document, asa ca le-am trimis chitanta de 9.091 lei, crezand ca, probabil, suma nu a fost confirmata in sistemul lor. Dupa 3-4 luni, am solicitat documentul din nou si nu mai figuram cu nicio restanta. Mi-am zis ca s-a rezolvat.
Nu stiu exact ce s-a intamplat, dar restanta de 8.700 lei apare acum in certificatul de atestare fiscala, iar la ANAF mi s-a spus ca sumele platite pana acum au acoperit integral restanta pentru cheltuielile din primul proces si o mica parte din cel de-al doilea, desi in 2021 mamei i s-a comunicat altceva - ca nu mai aveam restante.
Cheltuielile din al doilea proces par a fi in regula, dar sunt sigur ca cele din primul au fost umflate semnificativ, altfel nu-mi pot explica acea suma.
Ce mi se pare ciudat si trebuie sa mentionez, la sentinta din 2017 a Tribunalului Bucuresti s-au perceput 5.400 lei cheltuieli, iar la sentinta definitiva data de Curtea de Apel s-au perceput din nou inca 5.400 lei. Asa apare in documentele ANAF.
De asemenea, de curand mi-am deschis un cont la Raiffeisen Bank si am vazut ca am o poprire pe el instaurata in mai 2018, cu suma de 5.640 lei, asta in timp ce mai am conturi la Revolut si la Unicredit Bank, fara popriri. Nu mai inteleg nimic.
Cum as putea eu sa dovedesc ca suma din primul dosar nu este corecta si ca ar fi trebuit sa am o suma sub 5.000 lei, conform cu cererea de esalonare din 2018 si pragul de 5.000 lei pentru a o putea depune, luand in considerare si suma din poprire, de 5.640 lei, care ar putea indica ca suma era, de fapt, mult mai mica. Cred ca la aceasta suma s-au scazut cei 650 lei, pentru a ramane cu 4.990 si a fi posibila esalonarea.
Sa astept sa se prescrie sau sa incerc sa verific aceste sume si sa iau masuri? Cel mai mult m-ar ajuta sa am acces la acele dosare si sa vad cu exactitate ce scria in ele... |
|
|
|
| 25-11-2025 |
| kellogs | | | Înregistrat: 25-11-2025
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :module radio atasate contorului de apa
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Se monteaza de ceva vreme de catre francezii de la Apanova Bucuresti aceste dispozitive radio in caminele de apa. Or fi legale, pot fi impuse in contract ? Nu ma incanta mijloacele radio atasate infrastructurii casnice, care nu fac decat sa produca date cu caracter personal in detalii oricat de fine...
Multumesc |
|
|
|
| 25-11-2025 |
| mitroigeorge |
Vizitator | | |
| Forum : Pensii
Subiect :dosar pensie, stagiu cotizare contributiva
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Am depus dosar de pensionare, am 60 ani, m-am angajat la 1 oct'90 deci 35 de ani de munca.
Am facut facultate la zi 5 ani, armata 9 luni, grupa 2-a 9 an.
Mi a fost respins pe motiv ca nu am decat 34 ani si 4 luni stagiu cotizare contributiv.
Nu mi s-au considerat ca fiind contributive urmatoarele:
1-somaj 3 luni julie-sept'91
2-concediu medical 1997, 2 luni, accident de munca(alte medicale de dupa 2000 au fost contributive !)
3-covid,somaj tehnic, am stat acasa platit fiind 75% 1,5 luni
Sunt nedumerit in special de primele 2, este corect asa cu a decis CNPP Teleorman?...are sens sa fac contestatie la tribunal?
Sau mai astept inca 8 luni?...pot plati, achizitiona stagiile de cotizare lipsa?
Multumesc anticipat ! |
|
|
|
| 24-11-2025 |
| screepo | | | Înregistrat: 23-08-2025
Mesaje: 5
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Termen solutionare pentru intrare in legalitate mansarda depasit
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
In data de 15 octombrie, la Primaria Sectorului 1, s-a depus in numele meu un dosar pentru intrarea in legalitate a unui pod amenajat in mansarda, termen de solutionare de 30 de zile. Dosarul a fost intocmit de o firma specializata si contine toate documentele necesare, inclusiv expertiza tehnica MLPAT si memoriu arhitectural actualizat.
Bineinteles, termenul de solutionare a fost depasit, fara sa primesc nicio actualizare sau solicitare de acte aditionale sau modificari. Pe 21 octombrie, am trimis un mail catre biroul de urbanism, specificand depasirea termenului si solicitand actualizari.
Astazi, 24 octombrie, am primit raspuns(recunosc ca sunt uimit de rapiditatea cu care a fost trimis) ca dosarul meu se afla in "etapa de verificare operativă privind respectarea structurii și a conținutului" si ca, la finalizarea acestui proces "voi fi înștiințat cu privire la eventualele completări necesare sau neconformități identificate", iar abia dupa aceea, "in cazul in care documentatia este completa" dosarul va fi trimis catre "traseul de semnături, în vederea verificării juridice și tehnice", fara sa mi se ofere un alt termen.
Dupa 40 de zile, dosarul este inca in prima etapa.
Desi este o solicitare de intrare in legalitate prin emiterea unui certificat de atestare a edificarii constructiei, si nu de emitere a unei autorizatii de construire, nu intra sub incidenta legii nr. 50/1991? Cu posibilitatea amendarii institutiei in baza legii nr. 554/2004 pentru nerespectarea termenului?
https://www.senat.ro/StiriSenatDetaliu.aspx?ID=006B6B80-47F0-4539-9E7B-467C7E65B257
Am observat ca s-a modificat felul in care sunt gestionate relatiile dintre cetateni cu institutiile publice, spre avantajul cetatenilor, cand vine vorba de cereri, petitii, etc., si termenele de raspuns. Chiar s-au introdus compensatii financiare pentru fiecare zi de intarziere, conform acelei stiri de pe site-ul Senatului.
Nu sunt sigur, de aceea, va rog, ma puteti sfatui? S-o las asa si sa astept dupa ei? Ma gandesc ca pot trece luni de zile, in acest stil lent. Sa trimit un alt mail si sa solicit un nou termen exact, pe care probabil nu-l vor respecta? Sa-i "amenint" in baza legii(daca exista) cu plangeri si sanctiuni, si, daca este cazul, cu actionarea in instanta daca nu grabesc demersurile sau nu primesc un raspuns satisfacator din partea lor?Merita cheltuiala angajarii unui avocat pe aceasta speta?
In acelasi timp nu-mi doresc nici sa par "ostil", nu am incredere in corectitudinea functionarilor si exista si teama de a nu-mi fi "puse bete-n roate", totodata fiind si constient de faptul ca ei se bazeaza, in general, pe faptul ca oamenii nu cunosc legea sau prefera sa nu se complice.
Bazandu-ma pe experientele anterioare, as lasa-o balta si as astepta, dar modificarile recente de legislatie indica noi optiuni si abordari pentru cetateni, in special OUG 31/2025, care permite demararea lucrarilor de construire fara obtinerea documentelor necesare, prin aprobare tacita, in cazul in care documentatia completa este depusa iar institutia nu raspunde in termenul legal.
Din pacate, am inteles ca aceasta ordonanta nu se poate aplica in cazul meu, pentru intrarea in legalitate prin emiterea certificatului de atestare a edificarii constructiei.
Mentionez ca sunt intr-o situatie delicata, imobilul meu aflandu-se pe o lista de exproprieri, ce se afla in stadiul de proiect, nu a fost inca publicata in Monitorul Oficial, iar fara acea mansarda despagubirea este drastic redusa(care oricum, in acest moment, este undeva la 30-40% din valoarea reala a imobilului).
Nu stiu cat timp mai am la dispozitie sa rezolv aceasta problema, daca sunt 2-3 luni sau mai multe. In orice zi, lista se poate publica in MO, iar de acolo mai am undeva intre 1-3 luni pana la emiterea deciziei de expropriere. |
|
|
|
| 19-09-2025 |
| Roman |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Caut avocat
Fii primul care răspunde
Sunt cetatean roman stabilit in Thailanda si caut avocat, care, in numele meu, sa dea in judecată MAE, respectiv ambasada din Bangkok, pentru a fi obligați să intreprinda masurile necesare, respectiv sa intervina pe linga cu autoritățile thailandeze si sa le indeplineasca conditiile, pentru a mi legaliza sederea aici, unde imi este casa si familia, intrucat clanurile mafiote MAE si MAI-DGP au cauzat sederea mea actuala ilegala, prin aceea ca au eliberat, in mod cu totul nejustificat, noul pasaport de abia dupa un an, o luna si 3 zile de la expirarea celui vechi.
Subliniez, cazul este foarte simplu din punct de vedere legal, si eu posed toate dovezile, dar dumneavoastra trebuie sa aveti curajul si taria de caracter de a infrunta mafiile din MAE si CAB (poate chiar si MAI-DGP).
Daca acceptati, va rog sa-mi comunicati conditiile. |
|
|
|
| 09-09-2025 |
|
|
| 23-08-2025 |
| screepo | | | Înregistrat: 23-08-2025
Mesaje: 5
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Expropriere cu date eronate/invechite
Fii primul care răspunde
Salutare! Tocmai ce am aflat de la un vecin ca statul vrea sa-mi cumpere casa cu forta, bineinteles, pe un pret de nimic - 1k EURO/mp constructie si 200 EURO/mp teren.
In lista oficiala detaliile sunt vechi/gresite, noi avem o curte comuna, suntem 3 familii, toti proprietari. In lista fabuloasa e trecut un singur nume ca detinator complet al intregii curti + imobile, nume care nu mai are nicio relevanta de vreo 20-30 de ani, daca nu mai mult.
O parte din curte a fost demolata in urma cu aproximativ 15 ani(tot acelasi nume irelevant figura si atunci), cand s-au efectuat lucrarile de largire a strazii Berzei. De atunci si pana acum s-au facut modificari, adica 2 locuinte s-au largit semnificativ.
Despagubirile au fost calculate pe detaliile vechi ce indicau metri patrati CONSTRUITI mai redusi cu aproximativ jumatate fata de realitatea actuala. Deasemenea, inca apar 2 magazii + teren al curtii ce au fost demolate si despagubite in trecut.
Practic, prin acceptiunea lor, ei darama inca o data ce au daramat in trecut + restul curtii. Atat de incompetenti si de inapti sunt oamenii care se ocupa de aceste procese administrative...
Din cauzele enumerate mai sus privind datele lor oficiale gresite/neactualizate, cadastrele celor 2 locuinte care s-au extins nu au putut fi finalizate. O alta problema este ca din cauza cadastrelor incomplete nu putem imparti terenul din curte in mod egal. Practic, toata suprafata din curte e la comun, aparent apartinand statului. E o harababura stupida, tipic romaneasca.
Voi consulta un avocat, dar daca exista cineva p-aici care ar putea sa ma ajute cu niste sfaturi sau poate experientele lor cu exproprierea locuintei. Am inteles ca procesul de expropriere se poate suspenda de catre instanta daca exista motive intemeiate, dar cine stie...
Nici macar nu stiu cat au de gand sa ma despagubeasca in mod real avand in vedere informatiile lor cadastrale eronate, cat poate dura remedierea acestor lucuri, cat poate dura procesul de judecata pentru contestarea despagubirilor extrem de reduse.
Exista posibilitatea sa fiu dat afara din casa inainte sa-mi primesc despagubirile ca sa pot cumpara un nou imobil? Am inteles ca din momentul in care voi primi notificarea de expropriere am 30 de zile sa depun actele de proprietate si sa eliberez locuinta. Oare faptul ca actele lor nu sunt conforme ar putea sa blocheze periodic exproprierea pana se vor pune la punct?
Multumesc! |
|
|
|
| 06-08-2025 |
| Bineintentionat2025 |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Contestare pv alertare falsa 112
Fii primul care răspunde
Bună ziua!
Am apelat 112 pentru ca nu mi se permitea accesul intr-un magazin. A venit un echipaj și a considerat că e o alertare falsa. S-a întocmit procesul verbal. Eu am refuzat sa semnez sau sa fac vreo declarație, dar în pv scrie ca s-a întocmit în lipsa mea. La martor asistent sunt notate două litere și 4 cifre. Eu am martori ca am fost acolo și ca nu mi s-a permis întrarea în magazin.
As dori sa depun o plangere contravențională. Oare ce șanse am sa câștig.? Ce si cum considerați ca ar fi mai bine sa formulez în plângere? Mulțumesc anticipat. |
|
|
|
| 23-07-2025 |
| StefanHt1 |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Delimitarea cadastrala Stabilirea liniei de hotar
Fii primul care răspunde
Unde, la ce instanta se rezolva o actiune de Delimitarea cadastrala de Stabilirea liniei de hotar intre proprietatea mea si cea a vecinilor? Proprietatea e situata in localitatea Filipestii de Padure, judetul Prahovad Toti vecinii proprietatii au deja cadastrul facut. Niciunul dintre vecini nu contestă poziţionarea liniei de hotar. Noi am mostenit proprietatea si am vrut sa facem cadastru pentru a include si unele modificari care au fost facute de decedat fara sa a avea autorizatie de constructie. Cand s-au facut dosarul si masuratorile exacte s-a constatat ca suprafata terenului e mai mare decat este scris in acte. Ni s-a cerut sa obtinem declaratii semnate de la fiecare din vecinii proprietatii cum ca sunt de acord cu linia de hotar intre proprietatea mea si a lor. Vecinii nu vor sa semneze (pentru ca nu inteleg ce consecinte ar putea avea semnarea unei astfel de declaratie). Inteleg ca nu ne ramane decat sa mergem in instanta pentru a rezolva. Ca numai in instanta un expert trebuie sa confirme linia de hotar conform masuratorilor facute pentru cadastru si apoi se da hotarare judecatoreasca. Puteti sa ma sfatuiti unde, la ce instanta se poate rezolva? Puteti sa-mi recomandati un avocat care se pricepe in solutionarea unui astfel de caz? Cam cat costa si cat ar putea sa dureze? |
|
|
|
| 04-07-2025 |
| Alexa Georgeta |
Vizitator | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Adeverința pensie incompletă eliberată de angajator
Fii primul care răspunde
Sunt ALEXA GEORGETA, PROFESOR la Școala Gimnazială nr.1 Valu lui Traian, Constanța.
În ianuarie m-am adresat Primăriei care mi-a fost angajator pe anii 2001-2011 să-mi elibereze o adeverință cu veniturile brute pentru a-mi întocmi dosarul de pensionare. Adeverința mi-a fost eliberată în mai cu multe goluri.
Anul 2001 incomplet pentru toate lunile, 2003-3 luni lipsă, 2006-5 luni lipsă,2009-1 lună lipsă, 2011-1 lună lipsă.
Am revenit cu o nouă cerere, solicitând o adeverință completă.
Azi am primit un răspuns cum că lunile lipsă nu se regăsesc în arhivele primariei, deși, repet, Primăria a fost angajatorul meu care a transmis spre CNPP datele referitoare la statele de plată.
Menționez că în această situație (cu adeverințe incomplete!) mai sunt încă 5 colege, care în acest an ne pensionăm.
Prin urmare,
CE PUTEM FACE?
CUI NE PUTEM ADRESA ca să ne completăm adeverințele?
Mulțumesc. |
|
|
|
| 04-07-2025 |
| Bogdan |
Vizitator | |
| Forum : Pensii
Subiect :Pot iesi la pensie?
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
1.Am 60 de ani(barbat), 34 de ani si 6 luni de contributivitate, facultate la zi 5 ani, armata 9 luni si o perioada de somaj de 9 luni in anul 1996 (era valabila, cred, Legea1/1991). Mi-am pierdut locul de munca. Pot aplica pentru pensie la limita de varsta redusa?
2. Daca as intra acum pentru 6 luni in somaj, aceasta perioada s-ar considera contributiva(dupa legea in vigoare acum)? Adica s-ar adauga la cei 34+6 luni ca sa se implineasca cei 35 de ani contributie completa?
Va multumesc! |
|
|
|
| 20-06-2025 |
|
|
| 12-06-2025 |
|
|
| 05-06-2025 |
| Sebastian |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Dauna auto cu porti complex
Fii primul care răspunde
Locuiesc intr-un complex privat care are la iesire porti batante acționate telefonic.
Aceste porti au doar un senzor de detectie central .
Intr-o dimineata la plecare , nu am ajuns in senzor , iar portile s-au inchis .
Mi-au frecat aripa si usa dreapta plus oglinda care are camera .
La patru zile diferenta am patit acelasi lucru lovind usa spate si apripa spate .
Am mers la Politia Nationala care mi-a dat adeverinta de reparatie .
La politia Locala am pus o sesizare cu privire la situatia portilor acestea neavand autorizatie de constructie. Si nefiind autorizate sub nici o forma sau ISCIR-izate , fara sa aiba o mentenanta sau verificare periodica .
Au primit 1000 de lei amenda si intrarea in legalitate in 6 luni .
Acum , cum pot eu sa imi repar masina iar paguba sa fie suportata de Asociatie .
Am trimis o notificare prin executorul judecatoresc , in care am cerut suportarea daunelor de catre ei .
Care ar fi urmatorii pasi , daca am sanse sa recuperez dauna si daca pot sa fac ceva ca aceste porti pe viitor sa nu loveasca alte masini sau chiar sa raneasca copii mici ,
care aflandu-se in raza ei sa nu fie detectati de senzor .
Mentionez ca poarta nu are asigurare pentru daune iar daunele mele fiind undeva la 17000 lei , masina fiinduna foarte scumpa .
Multumesc . |
|
|
|
| 03-06-2025 |
| Marian |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Concediere colectiva, restructurare
Fii primul care răspunde
Buna seara! Sunt in situatia in care angajatorul m-a trecut pe o lista stabilita de conducere de concedieri colective sau plecari voluntare cum le numesc ei cu salarii compensatorii. Motivele nu tin de persoana mea, performanta fiind buna ci de restructurarile firmei sau disponibilizari.
Eu nu doresc sa plec de la firma si sa raman fara loc de munca in aceste vremuri nesigure pe piata muncii. Pot refuza plecarea voluntara si sa raman in firma prin nesemnarea documentului sau risc sa plec si fara salarii compensatorii facand asta? |
|
|
|
| 02-06-2025 |
| promocris | | | Înregistrat: 18-12-2015
Mesaje: 45
Locaţie: | | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Facultate seral, cu frecvență.
Fii primul care răspunde
"Articolul 14
(1) În sistemul public de pensii sunt considerate perioade asimilate acele perioade în care asiguratul:
a) a urmat cursurile de zi sau, după caz, cu frecvență ale învățământului universitar, organizat potrivit legii, pe durata normală a studiilor respective ori a unui ciclu de studii universitare, de formare inițială, cu condiția absolvirii acestora/acestuia cu diplomă, diplomă de licență, diplomă de master sau diploma de doctor, după caz;"
Am facut facultatea la seral, cu frecvență, 6 ani, din care am lucrat 1,5 ani cu carte de muncă. Restul de 4,5 ani mi se consideră perioadă asimilată ?Mulțumesc anticipat. |
|
|
|
| 01-06-2025 |
| Ego | | | Înregistrat: 01-06-2025
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Termen soluționare cerere Casa Judeteana Pensii
Fii primul care răspunde
In 24.07.2024 am depus o cerere de recalculare pensie către Casa Teritoriala de Pensii.
Recalcularea trebuia sa se efectueze cf.art.107 Legea 263/2010.
Răspunsul nu a sosit nici pina in prezent,intre timp Legea 263 fiind înlocuita la 1.09.2024 de Legea 360, data la care a intrat in vigoare.
Va rog sa imi spuneți daca bazindu-ma pe nerespectarea termenului de răspuns,pot efectua o alta cerere cf.noii legi intrate in vigoare!
Cu stima! |
|
|
|
| 01-06-2025 |
| Heyo | | | Înregistrat: 01-06-2025
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Convorbire inregistrata de sef
Fii primul care răspunde
Buna seara, seful meu a inregistrat o convorbire audio despre munca intre mine, el si un alt angajat. Inainte sa inceapa conversatia ne-a anuntat ca o va inregistra. Noi n-am raspuns nimic. Am crezut ca are nevoie de aceasta inregistrare pentru a o consulta mai tarziu. Acum ma intreb: are voie sa o trimita Resurselor Umane sau altor persoane fara acordul meu? Si daca da, exista ceva ce pot face ca sa impiedic acest lucru?
Multumesc anticipat pentru raspuns. |
|
|
|
| 29-05-2025 |
|
|
| 22-05-2025 |
| GK |
Vizitator | | |
| Forum : Pensii
Subiect :drept pensie urmas
Fii primul care răspunde
Intrebarea se refera la o persoana cu varsta de peste 40 ani cu cetatenie romana.La varsta de 18 ani a fost diagnosticat cu schizofrenie paranoica in tara.Peste 2 ani si-a stabilit resedinta in UE unde a urmat cursuri universitare timp de 3 ani dar neterminate evident din cauza bolii, reconfirmat in repetate randuri in unitati medicale din strainatate. In curand isi va stabili resedinta definitiv in Romania. In acest caz poate beneficia de pensie de urmas in urma mamei decedate care si-a primit pensia din Romania sau ce alt ajutor financiar poate primi? Din cauza bolii nu a lucrat deloc nici in tara nici in strainatate . Multumesc |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
