Nu, nu se aplica.
Din ceea ce spuneti, eu am inteles ca creditorul dvs. - prin executor judecatoresc - a cerut incuviintarea executarii silite pentru un titlu executoriu.
Si ca, in prima instanta, judecatoria a respins cererea, deci nu s-a putut porni executarea impotriva dvs.
Conform art.666 (6) Încheierea prin care instanţa admite cererea de încuviinţare a executării silite nu este supusă niciunei căi de atac, însă poate fi cenzurată în cadrul contestaţiei la executare silită, introdusă în condiţiile prevăzute de lege. Dispoziţiile art. 712 alin. (3) rămân aplicabile.
(7) Încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executării silite poate fi atacată numai cu apel exclusiv de creditor, în termen de 15 zile de la comunicare. Hotărârea prin care se soluţionează apelul se comunică, din oficiu, de îndată, şi executorului judecătoresc
Cu alte cuvinte, creditorul a facut apel si in apel i s-a incuviintat executarea silita impotriva dvs.
Ca atare, din textul de lege, rezulta ca dvs, debitorul Nu puteati formula apel impotriva acestei decizii civile.
Dupa ce a inceput executarea, dvs. ati depus, inteleg, in termen contestatie la executare, solicitand anularea actelor de executare, pentru motive intemeiate, de altfel.
Modul in care ati cerut acest lucru a fost insa defectuos, ptr. ca ati apelat la 712 alin.3.
Acest articol trebuie coroborat cu art.666 alin.6 si 7. Din acestea rezulta ca:
- incheierea de incuvintare in prima instanta nu are cale de atac, insa poate fi anulata cf.712/3.
- si ca incheierea de incuviintare in apel este definitiva, si nu i se aplica 712/3, decizia instantei fiind corecta.
Ar fi trebuit sa dezvoltati motivele de contestatie in anulare simplu, fara nicio referire la incheierea de incuviintare. Formulati apel si solicitati corect. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). |
|
|
Se aplica in cazul meu art 712 alin 3 cpc?
