Inteleg ca dvs. ati invocat faptul ca nu vi s-au comunicat actele la o adresa de corespondenta (neinregistrata legal, conform legii privind actele de stare civila), desi aceasta era o adresa (alternativa) cunoscuta de creditor; cu toate acestea, executorul a comunicat actele corect, la adresa din buletin (si din contract).
Din punctul meu de vedere, exceptia invocata de dvs. nu poate fi sustinuta, pentru ca nimeni nu poate invoca in aparare propria turpitudine;
- in mod sigur, contractul nu a fost incheiat cu adresa de corespondenta; daca v-ati fi facut flotant la noua adresa, ati fi aparut cu aceasta noua adresa la evidenta populatiei si banca ar fi fost obligata sa faca act aditional.
- Doar simplul fapt ca le-ati furnizat in plus o adresa la care ati putea fi gasita,(ori inca un nr. de telefon de contact, de exemplu) nu poate modifica nici contractul, nici procedura civila si nu oblige banca la nimic.
Iar tertilor le sunt opozabile doar datele din contract.
Cu alte cuvinte, comunicarea a fost legala.
Pe parcursul dosarului, puteti solicita in scris instantei sa noteze o adresa la care urmeaza sa primiti (in acel dosar) corespondenta; neaparat, sa indicati si persoana care o va primi (in caz contrar, nu se va tine seama de solicitare) |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). |
|
|
Cand se pot comunica actele de procedura la adresa de corespondenta
