|
02-10-2020 |
 | I_A
|
| Buna ziua, In afara cererii (argumentate) de constatarea nulitatii unei hotarari judecatoresti privind o decizie de desfacere a contractului de munca si in afara unei copii legalizate a respectivei hotarari (in mai multe exemplare?), initial trebuiesc depuse si alte documente? Fiind vorba de un litigiu de munca, se percepe vre-o taxa? Va multumesc! O zi buna! | |
|
|
|
02-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Nu inteleg. Ati trecut deja de fondul litigiului de munca prin care ati contestat o decizie de desfacere a cim, hotararea nu v-a fost favorabila si acum o atacati si doriti ca instanta superioara sa constate nulitatea hotararii judecatoresti de fond [privind o decizie de desfacere a contractului de munca]? In acest caz nu trebuie sa depuneti nicio copie legalizata a hotararii, ptr. ca ea se afla la dosarul cauzei. Si fiind vorba de un litigiu de munca in calea de atac nu se datoreaza taxe. Pe de alta parte, nulitatea unei hotărâri judecatoresti nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel. Deci,daca este o alta situatie decat cea descrisa de mine mai sus, detaliati, ca sa intelegem ce doriti sa faceti. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
07-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună ziua, Mulțumesc pentru răspuns. Așa este, am contestat decizia, însă hotărârea (care e mai veche de trei ani) nu mi-a fost favorabilă. La https://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/constatarea-nulitatii-absolute-model-de-actiue/ scrie: "Nulitatea se îndreaptă împotriva efectelor actului juridic, nu a actului ca atare, pentru că nu actul în sine, ci efectele lui contravin legii. Aprecierea efectelor trebuie făcută în raport cu momentul încheierii actului, de unde concluzia că nulitatea este determinată de cauze existente în momentul încheierii actului juridic." Pentru a recupera vechimea, în acțiunea de constatare a nulității, trebuie să cer repunerea pe post sau pe un post similar? Din ce-am înțeles, salariile nu s-ar putea recupera (nici măcar pentru primii trei ani?!). Cererea de introducere a unei acțiuni în constatarea nulității este o cerere de chemare în judecată? Dacă da, la https://legeaz.net/modele/model-de-actiune-in-constatare-nulitate-absoluta-si-anulare scrie: "La cererea de chemare în judecată trebuie anexată copia actului juridic a cărui anulare se cere, cât şi copii de pe alte înscrisuri considerate utile în soluţionarea cauzei." "Obiectul cererii de chemare în judecată, deşi are caracter patrimonial, nu este evaluabil în bani, aşa încât cererea este supusă taxei de timbru." Așa cum ați scris și dumneavoastră, știam că - fiind vorba de un litigiu de muncă - nu se aplică taxa de timbru. Încă o dată, vă mulțumesc! O zi bună! I. A. | |
|
|
|
07-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Stati asa, ca ceva nu este in regula. Deci, ati avut o decizie de munca pe care ati contestat-o in instanta. Hotararea judecatoreasca este de acum 3 ani si nu va este favorabila. Ati exercitat caile de atac impotriva ei in termenul legal? Independent de acest lucru, vreti sa introduceti acum o noua actiune prin care sa constatati nulitatea hotararii judecatoresti? Asa ceva nu se poate. Ori o noua actiune cu privire la decizia de dreptul muncii? Daca exista deja o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva cu privire la aceasta decizie care s-a pronunta asupra anularii ei, nici asta nu mai puteti face. S-ar invoca autoritatea de lucru judecat. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
08-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună ziua, Încă o data, mulțumesc! Hotărârea, adoptată în pur stil stahanovist și cu nesocotirea unor dispoziții imperative și prohibitive ale legii, este de mai mult de 3 ani (cu mai mulți ani). Am atacat hotărârea: pentru mai mult de doi ani, până când am plecat la studii, în străinătate, m-am prezentat la toate înfățișările de judecată. În arhiva tribunalului, s-a găsit doar hotărârea judecatorească, nu și mențiuni privind înfățișările ulterioare. Și din acest motiv am citat faptul că "nulitatea este determinată de cauze existente în momentul încheierii actului juridic." Art.2 Decretul 167/1958: "Nulitatea unui act juridic poate fi invocată oricând, fie pe cale de acțiune, fie pe cale de excepție." ? Vă mulțumesc! O zi bună! I. A. | |
|
|
|
08-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Cu mentiunea ca la 1 oct 2011 a intrat in vigoare noul cod civil, iar Decretul 167/1958 se aplica doar ptr. situatiile incepute inainte de 1 oct.2011. Daca decizia la care va referiti este emisa dupa 1 oct 2011, veti face aplicarea noului cod civil, de la art.1246 si urm. ptr.nulitate si art.2500 si urm. ptr prescriptie, totul raportat la codul Muncii. Cu procedura indicata de Noul cod de procedura civila valabil de la 1 febr 2013. Deciziile de dreptul muncii urmeaza o procedura speciala de anulare, cf.codului muncii si legii 62/2011. Insa, va spun ca hotararile judecatoresti pot fi desfintate doar prin caile de atac speciale (deci nu puteti aplica procedura anularii asa cum ati face pentru un contract, de exemplu si cum ati citit dvs.pe internet; acele situatii nu se aplica hotararilor judecatoresti) Caile de atac sunt apelul, recursul, contestatia in anulare si revizuirea. O decizie emisa de tribunal intr-un litigiu de munca poate fi atacata doar cu apel,in 10 zile. Apoi, ramane definitiva. Singura sansa este ca aceasta sentinta sa nu va fi fost comunicata conform legii. Caz in care ati putea formula acum apelul, solicitand repunerea in termen. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
09-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună ziua, Mulțumesc ! Hotărârea a fost dată (cu mai mulți ani) înainte de anul 2011. Vă mulțumesc! O zi bună! I. A. | |
|
|
|
12-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună ziua, Deci, poate fi invocat Decretul 167/1958 ? Dacă nu, ar trebui ridicată o excepție de neconstituționalitate împotriva legii care nu ar permite o acțiune de constatare a nulității hotărârii judecătorești ? Acțiunea în constatarea nulității unui act juridic (i. e. hotărârea judecătorească), trebuie să fie însoțită de alte documente ? Vă mulțumesc! O zi bună! I. A. | |
|
|
|
13-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| V-am mai spus, insa cred ca nu am fost clara. Nu exista actiune in constatarea nulitatii unei hotarari judecatoresti la fel cum ati putea proceda pentru un contract. Cf. art.405 C.pr.civ, Nulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel. De altfel, asupra constitutionalitatii art.405 s-a pronuntat si Curtea constitutionala prin decizia 776 din 2018 in care a spus ca "prevederile legale criticate contribuie la securitatea raporturilor juridice, prin stabilirea unei norme de principiu care enunță faptul că o hotărâre judecătorească se bucură de legalitate atât timp cât nu a fost contestată în cadrul căilor de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel. Aspectele privind nulitatea unei hotărâri judecătorești trebuie invocate în cadrul procesului, prin exercitarea căilor de atac reglementate de lege. Pe de altă parte, trebuie menționat faptul că legiuitorul a lăsat posibilitatea părții interesate să identifice și să pună în dezbatere în cadrul căilor de atac acele aspecte care duc la concluzia că o hotărâre judecătorească a fost dată cu încălcarea normelor legale. În acest fel, s-a reușit stabilirea unui echilibru între apărarea stabilității raporturilor juridice și stabilirea adevărului judiciar." | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
15-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună ziua, Cu mulțumiri! Ați fost foarte clară. Mai sus, ați scris că "la 1 oct 2011 a intrat in vigoare noul cod civil, iar Decretul 167/1958 se aplica doar ptr. situatiile incepute inainte de 1 oct.2011". Hotărârea a fost dată înainte de anul 2000, deci se aplică Decretul 167/1958. În acest caz, anexez o copie legalizată a hotărârii judecătorești? Este corectă intitularea "Acțiune în constatarea nulității absolute a unui act juridic din anul ... "? Încă o dată, vă mulțumesc! O zi bună! I. A. | |
|
|
|
21-10-2020 |
 | I_A
|
| Bună dimineața, Dv., cum ați proceda? I. A. | |
|
|
|
21-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Dupa cum v-am mai spus in postarile anterioare: - nulitatea unei hotărâri judecatoresti nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel - hotararile judecatoresti pot fi desfintate doar prin caile de atac speciale (deci nu puteti aplica procedura anularii asa cum ati face pentru un contract, de exemplu si cum ati citit dvs.pe internet; acele situatii nu se aplica hotararilor judecatoresti - Nu exista actiune in constatarea nulitatii unei hotarari judecatoresti la fel cum ati putea proceda pentru un contract. Deci, nu puteti introduce o actiune in constatarea nulitatii unei hotarari judecatoresti, indiferent cand a fost ea pronuntata; cenzurarea legalitatii HJ se face prin apel, recurs, contestatie in anulare, revizuire. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |