|
| 08-10-2020 |
 | Ioana
Vizitator |
| Buna ziua.
Am depus o contestatie la executare Adresa poprire emisa la 18.03.2020. Mentionez ca executarea silita propriu zisa a fost dispusa de instanta in anul 2016 iar primele acte de executare au fost emise de executor in 20.02.2017. Cu toate aceste eu nu am primit nimic acasa desi exista la dosar proces verbal de predare acte ( lasat in posta), iar conturile bancare nu le-am folosit din 2016 pe persoana fizica. Am dorit sa-mi activez contul de la BRD si asa am aflat in anul 2019 de poprirea de pe el. Am depus la acea data contestatie la titlul de executare , prin care contestam inopozabilitatea cesiunii de creanta, lipsa titlului executoriu , lipsa calitatii de reprezentant legal si /sau conventional. Insa datorita unor neintelegeri dar si a unui deces in familie aceasta contestatie a fost anulata in ianuarie 2020 pentru neplata taxa timbru.
Avand in vedere ca la data de 18.03.2020 executorul a emis o noua adresa de poprire cu alt creditor, am invocat prescriptia in timpul executarii silite ( au trecut 3 ani de la data emiterii ultimelor acte de executare la data emiterii adresei 20.02.2017-18.03.2020) inopozabilitatea cesiunii si lipsa titlului executoriu. Instanta insa a respins contestatia, invocand faptul ca desi prima contestatie a fost anulata pe motiv de neplata, contestatia depusa acum de mine este a doua contestatie facuta si motivele invocate au existat la momentul primei contestatii depuse si anulate ( desi nu este asa). Se poate considera o contestatie anulata ca contestatie efectiva , astfel incat sa nu se mai poata invoca acele motive? Multumesc. o zi frumoasa. | |
|
|
|
| 09-10-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Formulati apel in termen.
Consider ca instanta nu a procedat corect.
Spuneati ca in martie 2020 s-a instituit o alta poprire pe numele altui creditor. este adevarat ca in timpul executarii poate fi transmisa calitatea de creditor, insa in acest caz poprirea veche ar fi trebuit sa ramana in fiinta, nefiind justificata o noua poprire.
Stiti cumva daca s-a solicitat o noua incuviintare a executarii silite? Verificati acest aspect (ce scrie pe adresa de infiintare a popririi, de cand este incheierea instantei de incuviintare a executarii)
Iar o contestatie netimbrata si respinsa nu a investit instanta. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 09-10-2020 |
| | Ioana
Vizitator |
| Multumesc pentru raspuns.
Nu a fost ceruta o noua incuviintare de executare, in adresa este trecuta aceesi hotarare din 2017. Deci, din raspunsul dv. inteleg ca daca prima contestatie a fost anulata pentru neplata taxei, aceasta nu trebuia luata in considerare acum. Multumesc inca o data. | |
|
|
|
| 09-10-2020 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Ideea este ca se poate contesta o executare silita, atacandu-se actul de executare. Dvs. ati atacat o alta poprire, o noua masura de poprire,care apare ca nejustificata daca s-a transmis doar calitatea de creditor. Aceasta a doua cesiune v-a fost notificata?Cum a intervenit si cand? Exista alti terti popriti? Trebuie sa analizati cu atentie de ce executorul a duspus o alta poprire. Aici este cheia. Si daca nu cumva ar fi fost nevoie de o noua incuviintare.
Nu in ultimul rand sa retineti ca daca este vorba de un credit bancar puteti invoca oricand prin constestatie la executare clauzele abuzive din contractul de credit. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 12-10-2020 |
| | Ioana
Vizitator |
| Buna seara, multumesc mult pentru raspunsuri.
Executarea silita a demarat in 2017, primele acte emise de executor ( adresa de poprire au fost in 24 februarie 2017). De atunci pana in 18 martie 2020, nu a mai fost emis nici un act de executare in dosar. Cesiunea de creanta a avut loc in august 2017, la dosar exista o confirmare de primire dar semnatura de pe ea nu este a mea. Eu am aflat de cesiune in sept 2019 cand am dorit sa reactivez contul bancar. Atunci am depus contestatie, respinsa pentru neplata taxei ( anulata) IN IANUARIE 2020.
Noua contestatie a fost facuta pentru adresa de poprire din martie 2020 , in care era trecut noul creditor dar si faptul ca este actualizata creanta, fara insa a se spune motivul. Am contestat astfel calitatea de creditor, lipsa titlului executoriu, am specificat ca noul creditor nu are posibilitatea de a actualiza creanta ca nu e banca ( actualizarea creantei nu a fost facuta la pana la data emiterii noii adrese asa ca nnu ere un motiv vechi, insa instanta nu a ignorat acest lucru desi spusesem asate in noua cerere) , dar si prescriptia in timpul executarii ( au trecut 3 ani de la data emiterii ultimelor acte pena la data emiterii noii adrese) respinsa si aceasta, cu toate ca la data depunerii primei cereri nu exista acest motiv( hot instanteri de anulare a fost emisa in ian 2020) noua adresa a fost emisa de executor in 18 martie 2020. In acest caz, pot invoca lipsa calitatii de reprezentant conventional si lipsa calitatii de titlu executoriu? Banuiesc ca prescriptia in timpul executarii si actualizarea debitului pot fi invocate , mai ales ca nu au fost motive in prima cerere anulata.
Multumesc . | |
|
|
|
| 13-10-2020 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| | Lipsa calitatii de titlu executoriu o puteti invoca, cu siguranta. Prima exceptie, in masura in care nu a fost acoperita. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Contestatie adresa poprire
