Din pacate, de vreme ce a fost admisa exceptia tardivitatii contestatiei, orice alte discutii - oricat de valide si pertinente ar fi fost - nu au mai putut fi puse in discutie. Deci, instanta nu avea cum sa se pronunte asupra inopozabilitatii cesiunii. In legatura cu repunerea in termen, codul pr civila prevede ca partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeşte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate. Si ca partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. Daca (i) ati depus contestatia in 15 zile de la primirea mailului prin care vi s-au comunicat actele , (ii) daca puteti demonstra cu inscrisuri ca nu erati acasa si nu aveati cum primi corespondenta ori ca aveti resedinta altundeva si (iii) daca aveti dovada cand ati primit mailul si (iv) daca ati cerut repunerea in termen până la primul termen la care ati fost legal citata, invocati aceste aspecte in apel. Vedeti ca si cererea de repunere in termen se taxeaza (20 de lei) Este singura dvs. sansa ca sa ajungeti sa discutati pe fond contestatia. Deci, trebuie sa demonstrati ca actiunea dvs. nu era tardiva. Eventual, cata vreme agentul procedural - cand a facut PV de comunicare - a mentionat ca actele au fost depuse la casuta postala, insa in realitate au fost depuse altundeva, atacati PV prin procedura inscrierii in fals. Aveti si declaratia administratorului. Orice aspecte legate de procedura executarii, inclusiv a valabilitatii titlului executoriu, pot fi puse in discutie doar in fata instantei de executare, pe calea contestatiei la executare. Mai multe nu pot sa va spun, necunoscand situatia si dosarul. |
Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). |
|
|