|
| 03-07-2021 |
 | Danut-Adrian
Adrian
|
| Bună dimineața,
Fiul (unic moștenitor) este amenințat de către proprii săi părinți că vor face o convenție cu clauză de întreținere pentru ca o alta persoană sau persoane să aibă dreptul la acest imobil, in schimbul acordării de îngrijiri, până la moartea acestora.
Cum poate fiul sa se opună și cum ar putea acționa el3 pentru că acest lucru sa nu aibă loc sau in cazul in care se va produce, să își poată totuși valorifica drepturile?
Precizez că bătrânii nu ar fi în deplinătatea capacității de exercițiu...
Mulțumesc! | |
|
|
|
| 03-07-2021 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Daca parintii sufera de o afectiune psihica care le afecteaza discernamantul, pot fi pusi sub interdictie de catre instanta de tutela, cu desemnarea unui tutore sau un curator.
In situatia in care parintii dvs sunt in deplinatatea facultatilor mintale, acestia pot dispune de bunurile pe care le detin dupa bunul plac. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 03-07-2021 |
| | Danut-Adrian
Adrian
|
| | Da, va mulțumesc pentru clarificări ! | |
|
|
|
| 05-07-2021 |
| | Danut-Adrian
Adrian
|
| Cum se poate totusi rezolva aceasta problema , stiut fiind faptul ca exista deja decizia nr.601/16 iulie 2020 a Curtii Constitutionale prin care s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a art.164 alin.(1) NCC?
Mai are in aceste conditii sanse de admitere o cerere de punere sub interdictie neconstitutionala ?
Acesata cerere se depune la instanta de tutela ...aceasta fiind Judecatoria sau Tribunalul ?
Va multumesc ! | |
|
|
|
| 05-07-2021 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Art. 168 din Codul civil: ,,soluționarea cererii de punere sub interdicție judecătorească se face potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă”, iar potrivit art. 170 din același cod, „prin hotărârea de punere sub interdicție se desemnează și un tutore al persoanei ocrotite”. *
Articolul 936 din Codul de procedură civilă prevede că ,,cererea de punere sub interdicție judecătorească a unei persoane se soluționează de instanța de tutelă în a cărei circumscripție aceasta își are domiciliul”.
Potrivit art. 114 din același cod, cu denumirea marginală „Cereri în materie de tutelă și familie”:
,,(1) Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.
(2) În cazul cererilor privind autorizarea de către instanța de tutelă și de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită privește un imobil, este, de asemenea, competentă și instanța în a cărei circumscripție teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanța de tutelă și de familie care a pronunțat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanței de tutelă și de familie în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința cel ocrotit.”
La rândul său, art. 94 C.pr.civ. prevede că judecătoriile judecă, printre altele: 1. în primă instanță… a) cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel.
Insa, cu decizia CC sau fara ea, trebuie sa retineti ca cererea de punere sub interdicţie judecătorească a unei persoane trebuie sa cuprinda faptele din care rezultă alienaţia mintală sau debilitatea mintală a acesteia, precum şi dovezile propuse.
Nimeni nu este obligat sa lase mostenire si poate dispune de bunurile sale pe timpul vietii dupa cum doreste. Deci, vanzarea bunurilor pentru a avea bani in timpul vietii nu poate fi considerata lipsa de discernamant. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 05-07-2021 |
| | Danut-Adrian
Adrian
|
| | Edificator ! Am parcurs cu atenție explicațiile oferite cu generozitate ; cu alte cuvinte, deși decizia CCR există și operează, dispozițiile art.164 alin. (1) NCC rămân în vigoare... | |
|
|
|
| 05-07-2021 |
| Nimeni nu este obligat să lase moștenire, deci nu veți putea face nimic pentru a împiedica încheierea unor acte de dispoziție ale părinților dvs.
Însă, dacă actele de dispoziție sunt încheiate sub imperiul unor probleme psihice, acele acte pot să fie anulate pentru existența unor vicii de consimțământ la încheierea acestora. |
Cereți o CONSULTAȚIE JURIDICĂ
Avocat Adrian-Nicolae ALBU (28 de ani de experiență).
0721.39.39.39.
Prezentare servicii pe www.albuavocat.ro | |
|
|
|
|
| 05-07-2021 |
| | Danut-Adrian
Adrian
|
| |
|
|
| 05-07-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Danut-Adrian a scris pe 05-07-2021: Edificator ! Am parcurs cu atenție explicațiile oferite cu generozitate ; cu alte cuvinte, deși decizia CCR există și operează, dispozițiile art.164 alin. (1) NCC rămân în vigoare...
Prin Decizia nr. 601/2020, publicată în M. Of. nr. 88 din 27 ianuarie 2021, Curtea Constituţională a constatat că dispoziţiile alin. (1) sunt neconstituţionale.
Potrivit art. 147 alin. (1) din Constituţie, "Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept".
Curtea a retinut ca " în vederea respectării drepturilor persoanelor cu dizabilităţi, orice măsură de protecţie trebuie să fie proporţională cu gradul de capacitate, să fie adaptată la viaţa persoanei, să fie dispusă numai dacă alte măsuri nu pot oferi o protecţie suficientă, să ţină cont de voinţa persoanei, să se aplice pentru cea mai scurtă perioadă de timp şi să fie revizuită periodic." |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 05-07-2021 |
| | Danut-Adrian
Adrian
|
| | Va mulțumesc foarte mult pentru lămuriri ! Au fost edificatoare , complete...! | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Înstrăinare imobil
