|
| 02-08-2021 |
 | DinuGeorge
|
| Buna ziua, situatia in care sunt priveste posibilitatea anularii unui certificat de mostenitor astfel:
In urma decesului tatalui meu in anul 2018, a ramas ca mostenire un imobil, dobandit inainte de casatoria cu cea de-a doua sotie (prima, respectiv mama mea, fiind decedata).
A. Ca succesibili am fost eu, fiul, cu o cota 3/4 si sotia tatalui cu 1/4. In urma decesului am intreprins toate demersurile pentru dezbaterea succesiunii, dar sotia tatalui (locuind in imobil si crezand ca poate impiedica dezbaterea succesiunii) a refuzat prezentarea la notar in ciuda numeroaselor citatii legale si a instiintarilor personale ca trebuie sa se prezinte pentru dezbaterea succesiunii. M-am prezentat la notar la fiecare citatie, in speranta ca se va prezenta si cealalta parte, dar acest lucru nu s-a intamplat.
B. La implinirea termenului de 1 an de la deces, avand in vedere ca sotia supravietuitoare nu s-a prezentat, notarul a intocmit certificatul de mostenitor atribuindu-mi 100% din mostenire, cu specificatia ca al doilea mostenitor a fost prezumat ca a renuntat la mostenire, conform art.1112 din Noul Cod Civil. Mentionez ca citatiile au fost redactate cu toate precizarile art.1112.
C. Ca urmare a emiterii certificatului de mostenitor, notarul a intabulat imobilul pe numele meu si l-am inregistrat la fisc.
D. Anul acesta, in luna iunie, am introdus actiune in instanta pentru incuviintarea de catre judecator a evacuarii persoanei pentru lipsa de titlu. La trei saptamani de la primirea citatiei, a introdus si dansa actiune pentru anularea certificatului de mostenitor.
E. Reclamanta are domiciliul la adresa imobilului, a locuit acolo pe perioada casatoriei, continuind sa locuiasca si dupa decesului tatalui meu, pana la momentul acesta.
Eu nu locuiesc in imobil, ci in alta localitate.
Nu au fost inca stabilite termene pentru niciuna dintre actiuni.
Probabil, in sustinerea cererii de anulare a actului de mostenitor, reclamanta va invoca acceptarea tacita a succesiunii prin folosirea bunului ce constituie masa succesorala, respectiv faptul ca a locuit in imobil pe perioada termenului de acceptare.
Intrebarile sunt:
1. Ati intalnit in practica sau cunoasteti vreun caz asemanator, si daca da, care a fost solutia instantei ?
2. Ce sanse sunt ca instanta sa decida acest certificat nul, avand in vedere ca a fost intocmit legal, cu toate citatiile conform procedurilor si cu persoana in totala cunostinta de cauza dar de rea credinta.
3. Se poate demonta acceptarea tacita a succesiunii in acest caz?
4. Ce pot face in momentul de fata pentru a evita niste cheltuieli inutile(in plus fata de cele pe care le-am facut pana acum), in conditiile in care eu nu am dorit decat dezbaterea corecta a succesiunii si nu sunt vinovat cu nimic pentru situatia actuala? | |
|
|
|
| 02-08-2021 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Din punctul meu de vedere, Ccertificatul de mostenitor nu va fi anulat.
Desi sotia este mostenitor sezinar si rezervatar, in situatia in care nu a raspuns citatiilor notarului care instrumenta succesiunea pentru a-si face cunoscuta optiunea succesorala si a da declaratia notariala, la acest moment nu mai poate invoca acceptarea tacita, prezumtia de renuntare nemaiputand fi rasturnata. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 03-08-2021 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| | Avand in vedere situatia expusa, este putin probabil ca sotia supravietuitoare sa obtina anularea certificatului de mostenitor, insa dvs va trebui sa formulati intampinare si daca este nevoie, cerere reconventionala in termenul legal si sa atasati toate inscrisurile pe care va intemeiati sustinerile, pentru a demonstra refuzul reclamantei de a se prezenta la dezbaterea mostenirii, in conditiile in care a fost citata legal. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 03-08-2021 |
| | DinuGeorge
|
| Va multumesc pentru timpul acordat si raspunsuri!
As mai avea o intrebare, in acest caz, plata impozitului in perioada de optiune(desi nu avea rol fiscal) poate avea semnificatia acceptarii tacite? Sau nu mai are relevanta, atat timp cat reclamanta a refuzat sa se prezinte la dezbatere?
Cu alte cuvinte, din raspunsurile dumneavoastra deduc ca nu se poate invoca acceptarea tacita daca avea posibilitatea optiunii succesorale exprese, in conditiile citarii cf. art. 1112.
Normal asa ar fi, dar in ce baza se elimina dreptul de acceptare tacita a unui succesibil in cazul in care nu raspunde la citatii? | |
|
|
|
| 03-08-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Pornind de la faptul ca nimeni nu poate fi obligat sa accepte o mostenire, legea a instituit caile exprese, declarative, de acceptare ori renuntare si care transforma un succesibil (posibil mostenitor) in mostenitor.
Acceptarea tacita este apanajul succesibililor care, nefacand acte exprese (declaratie notariala de acceptare a mostenirii) in termenul legal de decadere, DUPA expirarea acestui termen de decadere ar putea arata ca ei in fapt au acceptat tacit mostenirea, facand x sau y lucru PE CARE NU l-ar fi putut să îl facă DECAT în calitate de moştenitor si prin care au inteles sa-si insuseasca titlul de mostenitor.
Codul civil ne spune ca POT AVEA valoare de acceptare tacită a moştenirii actele de dispoziţie, administrare definitivă ori folosinţă a unor bunuri din moştenire.
Actele de conservare, supraveghere şi de administrare provizorie nu valorează acceptare, dacă din împrejurările în care acestea s-au efectuat nu rezultă că succesibilul şi-a însuşit prin ele calitatea de moştenitor.
Daca raspundea la citatiile notarului si se prezenta la dezbaterea succesiunii, sotia isi putea fructifica acceptarea tacita anterioara. Ori sa dea o declaratie expresa de acceptare daca mai era in termen.
Insa, cand a fost pusa in situatia de a declara natura actelor de folosinta anterioara, a refuzat. Atitudine din care s-a confirmat prezumtia de renuntare la mostenire, actele ei de ocupare a imobilului fiind in fapt fara titlu, iar platile efectuate in numele proprietatii fiind o creditare a mostenitorului legal.
Plata unui impozit ptr cineva nu inseamna ca persoana care plateste devine proprietar.
De altfel, tot codul civil ne spune ca "Este prezumat, până la proba contrară, că a renunţat la moştenire succesibilul care, deşi cunoştea deschiderea moştenirii [ mostenirea se deschide prin moarte; sotia stia ca sotul ei a murit; deci nu ne raportam la procedura de dezbatere succesorala notariala ori prin instanta] şi calitatea lui de succesibil [ptr ca stia ca sotia are dreptul la mostenire], nu şi-a exercitat dreptul de opţiune succesorală, prin acceptarea moştenirii sau renunţarea expresă la moştenire, în termenul de un an prevăzut la art. 1.103.[ cu toate acestea, si desi a fost citata la dezbaterea succesiunii, nu s-a prezentat].
Deci, a renuntat la mostenire.
Sa sustina acum altceva, este tardiv.
Prezumţia de renunţare operează, după împlinirea termenului de un an de la deschiderea moştenirii, dacă succesibilul, citat în condiţiile legii, nu face dovada exercitării dreptului de opţiune succesorală. Ceea ce ea nu a facut, prin neluarea in considerare a cadrului legal in care era obligata sa-si fructifice drepturile.
Daca procedura de citare a fost corecta, ramaneti unic mostenitor. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-08-2021 |
| | DinuGeorge
|
| Va multumesc inca o data pentru disponibilitate!
In cazul actiunii de incuviintare a evacuarii pentru lipsa de titlu, pe care am introdus-o, in ce masura poate fi suspendata judecata, avand in vedere ca "parata" a formulat si dansa, ulterior, cererea de anulare a certificatului de mostenitor in baza caruia am solicitat evacuarea?
Din punctul meu de vedere dezlegarea cauzei depinde cam în tot de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi, cf.art.413 NCPC.
Are vreo valoare faptul ca certificatul de mostenitor face dovada dreptului de proprietate pana la anularea sa prin hotarare judecatoareasca( si nu pana la introducerea unei actiuni in anulare)? Oare legiuitorul a inscris degeaba acest lucru in doua din cele 4 alineate ale art.119/L36/1995, respectiv 1 si 3 ? | |
|
|
|
| 04-08-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Nu se poate suspenda, ptr ca sunt actiuni diferite, cu finalitate diferita. Adica, nu se aplica 413 pct 1.
Actiunea in evacuare este un mijloc procedural special care pune in discutie doar folosinta imobilului, nu a dreptului de proprietate.
Persoana a pierdut dreptul de a folosi imobilul, la data eliberarii certificatului de mostenitor, ptr ca nu are titlu. Ce ar putea avea in viitor, nu conteaza. Daca o sa devina proprietara, se muta inapoi.
Acum nu are ce apărări de fond sa invoce, situatia de fapt si de drept fiind clara, dvs. fiind cel care are titlu.
Instanta - in procedura speciala - va verifica doar daca persoana detine vreun titlu locativ.
O actiune nejudecata inca, prin care formuleaza pretentii asupra propietatii, nu ii confera titlu locativ.
Veti castiga actiunea in evacuare si o veti pune in executare. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Anulare certificat de mostenitor legal intocmit
