|
| 04-11-2021 |
 | Mihaela30
|
| Buna ziua
Tatal meu s a căsătorit in 1986 cu cea de a doua sotie.La 5 ani de la căsătorie s a achiziționat un apartament, doar ca pe actul de proprietate si procesul verbal de predare primire este doar semnatura lui, desi ca parti in contract sunt numele amandorura. In 2018, tata a divortat de a doua sotie si nu a reușit sa o convingă sa faca partajul de buna voie sau macar o fisa de lichidare a regimului matrimonial. Acum cateva luni tatal meu a decedat iar fosta soție nu a acceptat sa mergem la notar ca sa facem fisa de lichidare asa ca acum suntem in instanta. Care ar fi cotele noastre, ale ei si ale mele din acel imobil? Am auzit ca as putea lua si o parte din cota ei din regimul matrimonial deoarece a avut statutul de mama vitrega, este adevărat? Mulțumesc mult pentru informații | |
|
|
|
| 04-11-2021 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| Daca la deces, tatal dvs. nu mai era casatorit, singura mostenitoare sunteti dvs, unica descendenta, cu o cota de 1/1 din mostenirea lasata de tatal dvs.
In masa patrimoniala a defunctului dvs. tata intra o cota de 1/2 din imobilul achizitionat in timpul casatoriei cu cea de-a doua sotie.[prezumat bun comun si in cote egale - daca nu reusiti sa faceti dovada ca sursele de bani la achizitionare au apartinut integral sau in cota mai mare tatalui dvs]
In final, veti fi coproprietari pe imobil in mod egal., fiecare cu cate 1/2.
Pentru oricare alte bunuri detinute de tatal dvs. in nume propriu veti detine cota integrala. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Mihaela30
|
| | Mulțumesc mult pentru informații. Certificatul de actionar, acela dat prin anii '90 este bun propriu sau bun aflat sub regim matrimonial? | |
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| | bun propriu |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Mihaela30
|
| | Mulțumesc mult pentru informații | |
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Mihaela30
|
| | Ce înseamnă daca se admite excepția inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata pe motivul ca nu am adus o încheiere de la notar cum ca s a făcut o verificare despre succesori? | |
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| Codul de pr.civ prevede
Art. 193 - Procedura prealabilă
(1) Sesizarea instanţei se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată.
(2) Neîndeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocată decât de către pârât prin întâmpinare, sub sancţiunea decăderii.
(3) La sesizarea instanţei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil. În acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile va fi invocată de către instanţă, din oficiu, sau de către pârât.
Pe dvs. va intereseaza alin.3.
In cazul in care nu se prezinta documentul, cererea urmeaza sa fie respinsa ca inadmisibila.
Daca doar acum s-a ridicat exceptia, prezentati documentul respectiv pana la urmatorul termen de judecata.
Daca deja instanta s-a pronuntat pe exceptie, dosarul se va inchide si trebuie sa reluati intreaga procedura. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Mihaela30
|
| | A ramas in pronuntare. Eu am de plata taxa de timbru in rate. Ce se v a întâmpla cu aceste rate? Le plătesc in continuare sau se opresc si ele deoarece capetele de cerere pentru care s a cerut suma de bani nici macar nu au fost puse spre dezbatere? | |
|
|
|
| 04-11-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| Este destul de delicata problema.
Pacat ca nu ati reactionat atunci cand s-a ridicat exceptia. Inteleg ca nu ati avut avocat. Pacat ca nu ati consultat pe cineva cand ati intocmit actiunea.
Incheierea prin care vi s-a aprobat ajutorul public judiciar prin esalonare constituie titlu executoriu si ati fost data in debit la fisc.
Instanta acum nu mai are competente sa urmareasca plata, doar fiscul.Iar acesta va scoate din evidente daca aduceti o sentinta contrara, prin care sunteti scutita de plata.
Insa dosarul a fost solutionat, e adevarat, pe exceptie, insa a fost solutionat.
Daca ati fi intr-o situatie din cele enumerate de lege [OUG 80/2013] sa faceti o cerere instantei prin care sa cereti restituirea taxei de timbru ar fi bine.
Insa, din punctul meu de vedere, nu sunteti. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 05-11-2021 |
| | Mihaela30
|
| | De reactionat am facut asta dar, judecatoarea era pornita sa scoata dosarul de pe rol desi putea sa puna in vedere dovada cercetărilor prealabile inca din prima Rezoluție conf art 193 alin 1.Daca fac rost de acea încheiere pot repune dosarul pe rol? Unde depun copie dupa chitanțe cu plata taxei daca nu la dosar, asa cum faceam pana acum? Am consultat avocati si notari si mi s a spus ca aceasta incheiere are caracter facultativ, nu e obligatorie tocmai ca sa nu existe foarte multe dosare la notar cu suspendarea procedurii de executare pe motiv de refuz a prezentei uneia din parti. Cand nu ai experienta ai încredere în ceea ce zic cei cu experienta nu? Important pentru mine este sa repun cauza rapid pe rol din nou si sa nu plătesc de 2 ori pentru aceleasi capete de cerere (lucru care ar fi posibil nu?) Mulțumesc mult pentru sfaturi! | |
|
|
|
| 05-11-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| Din pacate, ati primit sfaturi gresite de la acei notari si avocati.
Codul de procedura nu e facultativ.
Iar incheierea e necesara tocmai pentru ca instanta sa stie ca niciun notar nu rezolva in paralel cu el aceeasi problema.
Ca nu se aplica unele prevederi de unii judecatori este alta poveste. Nici nu mai conteaza motivele.
Cert este ca acceptarea actiunilor fara incheierea de verificare a evidentelor succesorale constituie o practica gresita a unor instante, nesustinuta de lege si care poate cauza incurcaturi grave.
V-am dat exact textul si nicaieri nu rezulta ca ar fi o procedura facultativa.
Ati nimerit peste un judecator care a aplicat legea.
Iar dovada efectuarii cercetarii prealabile nu este element care trebuie avut in vedere la regularizare, si care aduce nulitatea cererii [daca lipseste], pentru ca judecatorul sa va atraga atentia. Cand constata lipsa, are dreptul sa ridice exceptia din oficiu.
Eu acum nu vreau sa va rasucesc cutitul in rana, dar, sincer, nu aveti ce-i reprosa judecatorului din acest punct de vedere.
Dosarul nu mai poate fi repus pe rol, ptr. ca a fost solutionat; trebuie reinregistrat sub alt numar.
Iar copii dupa chitante nu trebuia si nici nu mai trebuie sa depuneti la dosar. Stiu ca unii judecatori cer, dar fara baza legala. Dupa cum am zis, dupa ce sunteti data in debit la fisc, este o problema directa intre dvs. si fisc, ca orice alta datorie. Nu mai este treaba judecatorului.
Reintroduceti cererea, faceti din nou cerere de ajutor public judiciar. Si, cereti in subsidiar sa vi se ia in considerare prima taxa de timbru.
In paralel, depuneti (sincer, nu stiu cu ce sorti de izbanda) si o cerere de restituire a primei taxe de timbru si scutire de la plata urmatoarelor rate.
In disperare de cauza, dar fara sa va puneti mari sperante, puteti scoate acum incheierea [oricum aveti neovie de ea ptr noua actiune] si sa atacati cu apel sentinta prin care s-a respins actiunea ca inadmisibila; motivand practica neunitara, faptul ca nu ati fost asistata de avocat, si ce mai considerati dvs. Cine stie, poate reusiti. Caz in care, renuntati la celelalte actiuni intreprinse.
iar incheierea de verificare nu are nicio legatura cu incheierea de suspendare a dezbaterii succesorale. Este altceva.
Legea 36/1995 a notarilor publici
Ordin 2333/2013 Regulament
Subsecţiunea a 10-a
Procedura eliberării încheierii cu privire la verificarea evidenţelor succesorale
Art. 330 - Pentru eliberarea încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale, prevăzută de Codul de procedură civilă, notarul public aplică în mod corespunzător dispoziţiile legale referitoare la verificarea evidenţelor notariale şi înregistrarea cauzei succesorale.
Art. 331 - (1) Notarul public verifică prezentarea certificatului de deces şi dovedirea calităţii de succesibil sau persoană îndreptăţită.
(2) Cererea se înregistrează în evidenţele succesorale ale Camerei şi notarul public înregistrează dosarul pe rolul biroului. Eliberarea încheierii revine notarului public competent în condiţiile legii să soluţioneze procedura succesorală.
(3) Notarul public eliberează, în termen de 3 zile lucrătoare de la data înregistrării cererii, o încheiere cu privire la rezultatul verificărilor efectuate în Registrul de evidenţă a procedurilor succesorale ţinut de Cameră, precum şi în registrele naţionale notariale prevăzute de art. 163 alin. (1) lit. a) - c) din lege.
(4) În încheierea menţionată la alin. (3) se vor înscrie rezultatele verificării menţiunilor cuprinse în certificatele sau adeverinţele eliberate din registrele succesorale.
(5) Notarul public procedează mai întâi la interogarea Registrului de evidenţă a procedurilor succesorale ţinut de Camera în a cărei circumscripţie teritorială defunctul a avut ultimul domiciliu. În cazul în care, în urma verificării, se constată că succesiunea este soluţionată, se va face menţiune despre acest fapt în încheiere, fără a se mai proceda la verificarea registrelor unice ale Uniunii prevăzute de art. 163 alin. (1) lit. a) - c) din lege.
(6) Dacă în urma verificării registrului ţinut de Cameră se constată că succesiunea defunctului nu se află pe rolul niciunui birou notarial, interogarea Registrului naţional notarial de evidenţă a succesiunilor se va face numai în situaţia în care defunctul a avut ultimul domiciliu în străinătate sau nu i se cunoaşte domiciliul, dar de pe urma căruia au rămas bunuri pe teritoriul României.
(7) Dacă în urma verificării prevăzute la alin. (3) se constată că succesiunea se află pe rolul unui birou notarial, cel interesat va fi îndrumat să obţină încheierea de la notarul public care instrumentează dosarul.
(8) Cererea prin care se solicită efectuarea verificărilor, împreună cu încheierea eliberată de notarul public în urma efectuării verificărilor, se înregistrează în Registrul general notarial sau, după caz, în registrul de succesiuni. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Succesiune si partaj
