Buna ziua,
Sunt Reclamant intr-un dosar in care „am contestat semnaturile fratilor tatalui meu”, din Cererea de retrocedare a pamanturilor (legea 18/1991).
Paratii in Intampinare au afirmat ca” cererea de retrocedare a fost formulata si semnata de toti fratii”
S-a cerut o expertiza grafica a semnaturilor si audierea martorilor.
Reclamantul a depus documente datate 1991, asa cum instanta a CERUT, iar Paratii nu au depus nici un document.
Expertiza grafica care s-a efectuat de I.N.E.C. Bucuresti a confirmat ca cererea nu a fost semnata de fratii tatalui meu.
Martori audiati au spus ca terenurile au fost folosite exclusiv de familia tatalui meu. Ceilalti frati au muncit si trait in alte judete.
Familia tatalui meu plateste taxe, impozite de peste 70 ani, are deschis rol in registru agricol, exploateaza terenurile etc.
In Sentinta care s-a dat (s-a respins actiunea), instanta a afirmat, fara nici o dovada, ca tatal meu a semnat in fals in locul fratilor, ceea ce nu e adevarat. Celelalte argumente ale reclamantului nici nu au fost mentionate
Am facut APEL,dar s-a respins. In plus mi se cer cheltuieli de judecata de 4000 lei si sentinta e DEFINITIVA. In aceasta situatie, va rog frumos sa ma ajutati. Ce mai pot face? Cui sa ma mai adresez? Va multumesc. |
|
Sentinta
