|
| 31-12-2021 |
 | Omatcons
Vizitator |
| Bună ziua.
În anul 2000 a avut loc un proces de succesiune şi stabilirea masei succesorale între copii defunctei lor mame.
Sentinţa civilă rămasă definitivă a fost respinsă de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară să facă înscrierea Sentinţei în CF pe motivul că terenul nu ar avea identificat nr. topo/cadastru a terenului la care se făcea referire în masa succesorală, respingere care a fost atacată la judecătorie şi admisă de aceasta.
În anul 2020, unul dintre moştenitori a făcut cerere de îndreptare/completare a dispoyitivului Sentinţei cu privire la menţionarea expresă a nr. topo/cad. în dispozitivul Sentinţei.
În intervalul de timp 2000-2020, 2 moştenitori au decedat care la rândul lor au copii.
Copii acestora au făcut cerere de intervenţie în interes propriu prin cae au cerut ca partea de cotă ce le revenea după părinţii lor să fie nominalizată pe numele lor.
Instanţa le-a respins cererea ca inadmisibilă prin această procedură (îndreptare/completare), invocând art.281 ind. 1 CprC din anul 1865 !!!!! şi subliniază faptul că "nu este permisă extinderea cadrului procesual prin investirea instanţei cu soluţionarea unor cereri referitoare la alte raporturi juridice, cum sunt cele privind dezbaterea succesiunii, deduse judecăţii de pârâţii..., cu drept de apel în 15 zile de la comunicare"
Întrucât azi 31.12.2021 s-a comunicat Încheierea cu drept de apel, rog sfatul d-voastră dacă sunt motive de apel, întrucât art. 442-444 din NCPC prevede că îndreptarea/completarea se poate cere în limitele acestor articole.
Ei sunt nepoţii mei şi nu ne opunem la admiterea cererii lor ca partea de cotă ce le revenea fraţilor mei decedaţi, să le fie distribuită lor.
Vă rog mult ! Un an binecuvântat ! | |
|
|
|
| 31-12-2021 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Buna ziua.
Din pacate, calea aleasa de nepotii dvs. nu este cea indicata.
Instanta a procedat corect.
In primul rand, vorbim despre un proces din anul 2000, derulat in baza vechiului cod de procedura civila. [Noul cod de procedura a intrat in vigoare la 15 februarie 2013].
Orice cerere facuta intr-un dosar deschis inainte de 15 februarie 2013, se judeca conform vechiul cod.
Codul nou spune:
Dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare. (noul cod de prc civila e in vigoare din 15 feb.2013)
Procesele în curs de judecată, precum şi executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
Procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe, potrivit legii sub care au început.
Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
Cu alte cuvinte, in cazul dvs. - o succesiune din 2000 - se aplica legea de procedura veche chiar si pentru o cerere de completare dispozitiv. (adica art 281 si urm din V CPr Civ, cel din 1865)
Si, in al doilea rand, chiar daca 281 si urm din VCPC si art.442 si urm din NCPC sunt asemanatoare, ambele pornesc de la ideea ca instanta poate completa o sentinta daca a OMIS să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, adica acel capat exista, dar a uitat ea.
Nu e cazul dvs, nepotii - dupa 20 de ani - vin cu o cerere noua, care nu a existat in actiunea din 2000. De aceea este inadmisibila.
Cererea lor trebuie sa faca obiectul unei noi actiuni.
La multi ani! |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 31-12-2021 |
| | Omatcons
Vizitator |
| Mulţumesc mult de explicaţii.
Am înţeles, şi o să-i sfătuiesc să deschidă o acţiune în constatare pentru realizarea dreptului.
Sau ce ar mai putea face ? | |
|
|
|
| 31-12-2021 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| | Nepotii trebuie sa faca succesiunea dupa parintii lor si apoi, partajul, prin instanta ori notar. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Aura
Vizitator |
| Am si eu o intrebare
Sintem 7frati.in2013 s a facut succesiunea in instanta.dupa care casa i a revenit mamei cu obligatia sultei pt frati.Mama a facut contract vinzare cumparare cu uzufruct unui copil.In 2017 mama a decedat. Ce sanse sint pt unul din frati a anula contractul? Poate influenza neplata sultelor?Acestea nu au mai fost solicitate refuzind prezenta la un notar.Multumesc! | |
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Contractul de vanzare cu drept de uzufruct incheiat cu unul dintre descendenti si fara acordul celorlalti mostenitori rezervatari este prezumat de lege ca fiind donatie.
Deci, orice mostenitor se poate adresa instantei ptr anularea actului, ca fiind donatie deghizata, care ii incalca rezerva succesorala.
1091 cod civil
(4) Până la dovada contrară, înstrăinarea cu titlu oneros către un descendent ori un ascendent privilegiat sau către soţul supravieţuitor este prezumată a fi donaţie dacă înstrăinarea s-a făcut cu rezerva uzufructului, uzului ori abitaţiei sau în schimbul întreţinerii pe viaţă ori a unei rente viagere. Prezumţia operează numai în favoarea descendenţilor, ascendenţilor privilegiaţi şi a soţului supravieţuitor ai defunctului, dacă aceştia nu au consimţit la înstrăinare.
Iar conform minutei întâlnirii președinților secțiilor civile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și curților de apel (Timișoara, 5-6 martie 2020) publicata de INM, durata termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită a sultei stabilite printr-o hotărâre de partaj este de 10 ani, prin raportare la art. 706 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Aura
Vizitator |
| | Multmesc de raspuns.Perioada de 10 ani pt prescriptie e valabil si pt cele din inainte de 2010.?Cum e cazut meu. | |
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Aura
Vizitator |
| |
|
|
| 09-01-2022 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Va trebui sa dezbateti succesiunea de pe urma mamei in instanta, solicitand anularea contractului si includerea bunului in masa succesorala.
Termenul de prescriptie curge de la data ramanerii definitiva a hotararii, daca in acea hotarare nu se prevede un anumit termen. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Va trebui sa dezbateti succesiunea de pe urma mamei in instanta, solicitand anularea contractului si includerea bunului in masa succesorala.
Termenul de prescriptie curge de la data ramanerii definitiva a hotararii, daca in acea hotarare nu se prevede un anumit termen. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 09-01-2022 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Aura a scris pe 09-01-2022: Multmesc de raspuns.Perioada de 10 ani pt prescriptie e valabil si pt cele din inainte de 2010.?Cum e cazut meu.
Incepand cu 15 feb 2013. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Proces de succesiune-Îndreptare/completare dispozitiv
