Forum avocaţi > Civil

Drept civil

 08-06-2022
AvatarComanescu
Vizitator
Buna ziua .Ieri,07.06.2022, ICCJ mi-a respins recursul ca nefondat.Pentru a initia o actiune la CEDO,este obligatorie si actiunea interna de Contestatie in anulare? Multumesc!
Răspunde
 08-06-2022
AvatarStalio
Vizitator
Bună ziua
Care este pe scurt explicația în acest dispozitiv ??
Sunt sau Nu prescrise cheltuielile în perioada 2008-2018

Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere calculate în perioada 11.2008 – 03.2018 şi, pe cale de consecinţă, respinge ca fiind prescris dreptul la acţiune al reclamantei Asociaţia de Proprietari de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere calculate în perioada 11.2008 – 03.2018. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI în contradictoriu cu pârâtul . Obligă pârâtul la plata sumei de 4181,41 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere restante (ce nu includ contravaloare gaz) pentru perioada 04.2018 – 03.2021, la plata sumei de 145 lei reprezentând fond de reparaţii şi a sumei de 145 reprezentând fond rulment pentru aceeaşi perioadă. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere aferente cotelor de întreţinere restante din perioada 04.2018 – 03.2021 în procent de 0,1% pe zi de întârziere, penalizări care se vor aplica de la data scadenţei cotelor de întreţinere lunare şi al căror cuantum nu va depăşi cota de întreţinere lunară la care s-au calculat. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei cu privire la restul pretenţiilor. Compensează cheltuielile de judecată solicitate de părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare Pronunţată la data de 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Document: Hotarâre
Multumesc
Răspunde
 08-06-2022
AvatarAv. Bratulescu Adela

Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook
Comanescu a scris pe 08-06-2022:
Buna ziua .Ieri,07.06.2022, ICCJ mi-a respins recursul ca nefondat.Pentru a initia o actiune la CEDO,este obligatorie si actiunea interna de Contestatie in anulare? Multumesc!

Da, trebuie atasate cererii toate hotararile pronuntate de catre instante, din toate etapele procesuale pe care le-ati parcurs.

Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com
Răspunde

Răspuns util?

DA NU
 08-06-2022
AvatarAv. Bratulescu Adela

Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook
Stalio a scris pe 08-06-2022:
Bună ziua
Care este pe scurt explicația în acest dispozitiv ??
Sunt sau Nu prescrise cheltuielile în perioada 2008-2018

Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere calculate în perioada 11.2008 – 03.2018 şi, pe cale de consecinţă, respinge ca fiind prescris dreptul la acţiune al reclamantei Asociaţia de Proprietari de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de întreţinere şi a penalităţilor de întârziere calculate în perioada 11.2008 – 03.2018. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI în contradictoriu cu pârâtul . Obligă pârâtul la plata sumei de 4181,41 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere restante (ce nu includ contravaloare gaz) pentru perioada 04.2018 – 03.2021, la plata sumei de 145 lei reprezentând fond de reparaţii şi a sumei de 145 reprezentând fond rulment pentru aceeaşi perioadă. Obligă pârâtul la plata penalităţilor de întârziere aferente cotelor de întreţinere restante din perioada 04.2018 – 03.2021 în procent de 0,1% pe zi de întârziere, penalizări care se vor aplica de la data scadenţei cotelor de întreţinere lunare şi al căror cuantum nu va depăşi cota de întreţinere lunară la care s-au calculat. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei cu privire la restul pretenţiilor. Compensează cheltuielile de judecată solicitate de părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare Pronunţată la data de 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Document: Hotarâre
Multumesc

S-a constatat prescriptia pentru sumele datorate in perioada 11.2008-03.2018 si ati fost obligat la plata sumelor pentru perioada 04.2018-03-2021.

Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com
Răspunde

Răspuns util?

DA NU
 08-06-2022
AvatarStalio
Vizitator
Vă mulțumsc doamna avocat pentru răspuns .
În perioada anterioară cheltuielile erau a unui fost chiriaș care decedase ,subsemnatul recunoscând că platesc numai ce este în interiorul termenului de prescripție , motivat cu documente .Nu eram proprietar.
Cu respect
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721Whatsapp

Locație: Prahova

Puncte: 1424

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1106

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Av. Dancu Cosmina

4

Telefon: 0740863366

Locație: Baroul Sibiu

Puncte: 0

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.