Avocat Ciorobea Aurora a scris pe 22-07-2015: 1-este de dorit sa se precizeze
2-da, Art. 170 Prin hotărârea de punere sub interdicţie, instanţa de tutelă numeşte, de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicţie judecătorească.
3-calitatea de reclamant nu are legaura cu cea de tutore, adica nu conteaza ca cel care vrea sa fie tutore este si reclamantul in dosar; in lipsa unui tutore desemnat stabileste instanta de tutela cine sa fie
4-daca este nevoie ca tatal dvs. sa fie pus sub interdictie, adica se incadreaza in prevederile art de mai jos, atunci este nevoie.
"Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească".
Daca tatal nu se afla in una din situatiile mentionate, atunci nu este nevoie si declarati ca nu sunteti de acord. Mama nu poate solicita anularea contractului de vanzare-cumparare cu clauza de uzufruct decat pentru neindeplinirea clauzelor contractuale.
Frații mei au declarat la asistenta sociala ca sunt de acord cu punerea sub interdictie a tatalui meu în vederea anularii actului de vanzare cumparare a unui imobil făcut de parintii mei mie.
Tata nu mai este lucid și este nevoie de aceasta interdictie. Eu am motivat starea de sănătate a tatălui meu și numirea unui tutore neutru.
Poate stabili instanta stabilirea unui tutore în vederea anularii acestui act?
Ce ar trebui sa fac eu în acest caz?
Cat de importanta este mențiunea fraților mei în declarații?
Din punctul meu de vedere nu sunt interesați de starea de sănătate a tatălui ci de actul făcut de părinți mie.
Mama are probleme psihice și este influențată de frații mei amenintandu-mă ca strica actul. Eu nu locuiesc cu parintii de mai mult de 1 an. Mai mult nu sunt primit acasă, mama facă de scandal de fiecare data in condițiile în care am construit o casa noua în curte. Părinții au uzufruct în contract. | 
Punere sub interdictie batran - urgent
