|
| 22-03-2016 |
 | Maricon_aq
|
| Am fost pana de curand membru in comitetul de proprietari ai asociatiei de bloc. Sunt inginer electronist specialitatea transmisiuni- ofiter in rezerva - si am lucrat inclusiv in situatii de asigurare a protectiei si pazei personalului si obiectivelor.
In luna martie 2015 la o sedinta de bloc la care am participat s-a propus montarea unui sistem de supraveghere cu camere video pentru protejarea proprietarilor si proprietatilor acestora.
In luna aprilie, fiind de specialitate, am chemat si obtinut oferte de la 3 firme autorizate de instalare a sistemelor de supraveghere in condomium, definite dupa toate regulile tehnice (specificate in cererea de oferta) - camere de supraveghere in interior , dispuse pe fiecare etaj, camera de supraveghere in lift, camere de exterior cu supravegherea spatiilor de parcare, sisteme cu rezervare 100% pentru partea de stocare a imformatiilor, acces la informatii pe baza de parola, sistem de alimentare cu UPS pentru a asigura functionarea sistemului 12 ore de intrerupere a energiei electrice, camere antivandal etc.
In luna mai, profitand de lisa mea din localitate, presedintele asociatiei de proprietari impreuna cu administratorul au convocat ceilalti membri ai comitetului pentru a stabili ce sistem de camere de supraveghere sa monteze in bloc.
Precizez ca nici unul din cei convocati nu este de specialitate si competent pentru aceasta decizie (presedintele - inginer constructor, administratorul - frizer, membii comitetului - economist, notar public, fost diplomat - 75 ani)
Tot in luna mai 2015 a fost achizitionat si montat un sistem de supravegher cu urmatoarele deficiente:
- supravegheaza DOAR holurile de intrare cu aspect vadit de supraveghere a PROPRIETARILOR si nici decum a bunurilor acestora
- fara acces cu parola
- fara sistem de suplinire a lipsei energiei electrice
- ne abordarea unui organ sau persoana autorizata pentru prelucrarea datelor cu caracter personal
- cu un pret de 6 ori mai mare decat alte sisteme similare de pe piata
Incepand din luna mai 2015, am facut 3 interventii la presedinte - administrator sa completeze sistemu dpdv. tehnic si sa obtina acordurile scrise de la TOATE PERSOANELE IDENTIFICABILE. Am facut sesizare la primarie, la politie si la AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE
A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONAL
De la toti am primit raspunsuri in care mi se aduc la cunostinta prevederile legii, desi in plangerile respective eu facusem trimiteri exact la legile si prevederile la care dansii faceau trimitere, tocmai pentru a actiona in sensul obligarii respectarii acestora. De asemenea mi se "aducea la cunostinta" ca si eu am fost de acord cu achizitionarea sistemului. Da, Domnilor, am fost de acord cu ACHIZITIONAREA sistemului IN CONDITIILE LEGII.
Din luna Mai 2015 si pana in prezent administratorul a "facut rost" de cateva accepturi - doar de la proprietari - ceea ce e departe de "persoane identificabile" incluzand copii a caror imagine poate fi prelucrata FARA cordul tutorilor, punand "caruta inaintea cailor" - intai montat sistemul si pe urma obtinut acordul (partial)
Avand in vedere cele prezentate, m-am hotarat sa actionez in instanta pe presedinte si pe administrator, pentru a desfiinta sistemul instalat, a inapoia banii catre proprietarii care au platit sistemul, a remonta un sistem eficient pentru protectia bunurilor proprietarilor - inclusiv masinile din parcare - DUPA obtinerea TUTUROR acordurilor de la persoanele identificabile si nu a proprietarilor.
De asemenea am in intentie de a solicita si daune morale de 5000 lei, pentru timpul pe care m-au facut sa-l pierd, pentru consumul nervos si pentru defaimarea in fata celorlalti locatari, cat si in fata autoritatilor, prin defaimare si persiflare.
Va solicit sa faceti o apreciere asupra celor prezentate si sa ma sfatuiti daca ceea ce fac este corect, daca are sorti de izbanda in justitie si care este calea pe care imi recomandati sa merg mai departe
Referinta: legea 677/2001 | |
|
|
|
| 24-03-2016 |
| Buna ziua,
In cazul in care instalarea respectivelor camere nu s-a realizat in cf cu cele consimtite de adunarea proprietarilor si/sau aceste camere va afecteaza dreptul la viata privata si la protectia datelor personale, atunci va puteti adresa instantei de judecata.
Ideal ar fi sa incercat sa rezolvati situatia pe cale amiabila si numai dupa ce nu reusiti in acest mod sa apelati la instanta de judecata. |
Cu respect,
Avocat Costache Andreea
tel: 0769076154
email: office.avocatcostacheandreea@gmail.com
L-V: 10-17:30
Asistenta si reprezentare juridica de specialitate la inalte standarde in varii domenii ale dreptului (drept civil, dreptul familiei, drept comercial etc). | |
|
|
|
| 25-03-2016 |
| | Maricon_aq
|
| Multumesc pentru raspuns. Din pacate caile amiabile s-au terminat.
Ma interesa daca am vreo sansa singur impotriva presedintelui, administratorului si celor care ii sustin, dat fiindca nu au acord scris de la toate persoanele identificabile - inclusiv de la mine - ci numai de l proprietari - multi nici macar nu stiu ce au semnat - si toate actele sunt la ei si pot fi oricand "aranjate" | |
|
|
|
| 20-03-2018 |
| | Avonetulcasei
Vizitator |
| | Buna ziua ! Avand in vedere legislatia cu pricini va recomand calduros sa atacati in instanta deoarece in 2017 au avut loc modificari majore in ceea ce priveste monitorizarea video speta cea din zona proprietatilor precum blocuri de locuinte...SPor | |
|
|
|
| 10-01-2019 |
| | Cristian
Vizitator |
| Conform legilor in vigoare instalarea unui sistem de supraveghere video se face in urma unei analize la risc facuta de un specialist. Acesta recomanda masurile c are sunt necesare pentru a indeplini conditiile legale. Apoi in baza evaluarii la risc se face un proiect. Conform legii acesta nu este avizat de IJP Asociatia de proprietari nefiind incadrata in categoria pentru care este necesar aviz IJP.
Nu este necesar sa se obtina acordul locatarilor camerele fiind instalate in spatiul comun. In termen de 60 de zile de la primirea evaluarii la risc instalarea sistemului trebuie efectuata conform proiectului.
Pe scurt aveti nevoie de angajarea unui evaluator la securitatea fizica si apoi angajarea unei firme specializate si autorizate pt instalare care sa faca proiectul si apoi instalarea.
Concret fiind norma legala asociatia de proprietari nu stabileste calitatea si locul de instalare a sistemului ci evaluatorul si proiectantul. Acestia fiind autorizati de IJP sunt singurii care stabilesc cerintele minimale.
Proiectul se prezinta Conducerii Asociatiei care e nevoita sa il aprobe putand doar sa ceara suplimentare de camere fata de cerintele minimale iar proiectantul stabileste daca solicitarile suplimentare sunt conform legii si pot fi executate. | |
|
|
|
| 08-08-2019 |
| | Magda
Vizitator |
| | Bună ziua. Într-o curte comuna suntem 2 proprietari. Dețin locuință di Oct 2018.vecinul are instalate 2 camere performante de supraveghere una la întrarea lui și cealaltă în strada. Nu are stckere de atenționare pe poarta. În orice discuție cu el îmi spune ca ma înregistrează cu camerele. Camerele sunt orientate și către partea comuna în care locuiesc. A dat și la politie înregistrări și img cu noi. Unde pot apela pt a se face un control dacă acestea sunt amplasate corecte și are autorizație de instalare. | |
|
|
|
| 20-12-2019 |
| | GVK
|
| Buna ziua
O intrebare scurta am catre dumneavoastra
Mama si baiatul locuiesc in aceasi curte dar in imobile diferite. Mama este proprietara peste acel teren(imobile). In urma unor discutii/neintelegeri baiatul vrea sa instaleze camere de supraveghere video.
Intrebarea mea este : mama il poate reclama la Politie daca acesta va instala acele camere fara acordul ei(al proprietarei)?
Va multumesc | |
|
|
|
| 20-12-2019 |
| GVK a scris pe 20-12-2019: Buna ziua
O intrebare scurta am catre dumneavoastra
Mama si baiatul locuiesc in aceasi curte dar in imobile diferite. Mama este proprietara peste acel teren(imobile). In urma unor discutii/neintelegeri baiatul vrea sa instaleze camere de supraveghere video.
Intrebarea mea este : mama il poate reclama la Politie daca acesta va instala acele camere fara acordul ei(al proprietarei)?
Va multumesc
Îl poate reclama. |
Cereți o CONSULTAȚIE JURIDICĂ
Avocat Adrian-Nicolae ALBU (28 de ani de experiență).
0721.39.39.39.
Prezentare servicii pe www.albuavocat.ro | |
|
|
|
|
| 20-12-2019 |
| | GVK
|
| |
|
|
| 20-12-2019 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| GVK a scris pe 20-12-2019: Buna ziua
O intrebare scurta am catre dumneavoastra
Mama si baiatul locuiesc in aceasi curte dar in imobile diferite. Mama este proprietara peste acel teren(imobile). In urma unor discutii/neintelegeri baiatul vrea sa instaleze camere de supraveghere video.
Intrebarea mea este : mama il poate reclama la Politie daca acesta va instala acele camere fara acordul ei(al proprietarei)?
Va multumesc
Mama este proprietara exclusiva a ambelor imobile constructii si a curtii (terenului), ori are in proprietate exclusiva doar un imobil si curtea (celalalt imobil fiind al fiului) sau si curtea este in coproprietate? |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 20-12-2019 |
| | GVK
|
| | Mama este proprietara terenului si a imobilelor. | |
|
|
|
| 20-12-2019 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Prahova
0742251721Whatsapp
marina.starjil@gmail.com
|
| | In acest caz, fara acordul mamei, nu pot fi instalate camere de supraveghere de catre un tolerat in imobil. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
https://dreptul-familiei.ro/
Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 21-12-2019 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| GVK a scris pe 20-12-2019: Mama este proprietara terenului si a imobilelor. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Instalarea abuziva a unui sistem de supraveghere video in scara blocului
