Buna seara imi puteti expica ce inseamna sentinta asta.

20-10-2013

Diaconu daniela
Vizitator

Buna seara am si eu o mare rugaminte imi puteti explica ce inseamna sentinta asta....va rog tare mult ca nu inteleg ce inseamna si daca imi puteti spune ce se poate face in privinta asta.

Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna împotriva sentinţei penale nr. 18/30.04.2013 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 3521/119/2011 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului Jancso Aron Daniel şi greşita reţinere în favoarea inculpatului Balo Tibor a circumstanţei atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Jancso Aron Daniel şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare, 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 200 lei amendă penală, 200 lei amendă penală şi 2 luni închisoare. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 lit. d Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel (cu datele de la dosar) şi majorează de la 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (din data de 12.01.2009) prev. de art. 257 Cod penal cu aplicarea art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 lit. e teza I-a Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel şi majorează de la 2 luni închisoare la 6 luni închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de primire de foloase necuvenite (din data de 12.01.2009) prev. de art. 256 Cod penal cu aplicarea art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel şi majorează de la 6 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă (din data de 16.12.2008) prev. de art. 257 Cod penal cu aplicarea art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 lit. e teza a II-a Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel şi aplică inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002 pedeapsa de 3 luni închisoare. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 lit. e teza a II-a Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel şi aplică inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în înscris oficial prev. de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002 pedeapsa de 3 luni închisoare. Înlătură circumstanţele atenuante judiciare prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal precum şi dispoziţiile art. 76 lit. e teza I-a Cod penal reţinute în favoarea inculpatului Jancso Aron Daniel şi majorează de la 2 luni închisoare la 6 luni închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea participaţiei improprii la infracţiunea de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 Cod penal rap la art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 19 rap. la art. 2 lit. a pct. 2 din Legea 682/2002. În baza art. 33 lit. a Cod penal 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului Jancso Aron Daniel pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepsei prev. de art. 81 Cod penal stabilită de prima instanţă şi majorează de la 2 ani şi 6 luni la 4 ani termenul de încercare. II. Înlătură circumstanţa atenuantă judiciară prev. de art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal aplicată în favoarea inculpatului Balo Tibor referitor la cele 4 infracţiuni reţinute în sarcina sa. Menţine pedepsele aplicate acestui inculpat pentru infracţiunile care au format obiectul judecăţii precum şi pedeapsa rezultantă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondate apelurile formulate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii Jancso Aron Daniel şi Balo Tibor. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 300 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Balo Tibor, sumă ce se include în cuantumul cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat Jancso Aron Daniel să plătească statului suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Balo Tibor îl obligă să plătească statului cu acelaşi titlu suma de 500 lei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Document: Hotarâre 117/2013 15.10.2013

va multumesc anticipat

Răspunde

21-10-2013

Moguldeata
Vizitator

Pe linga faptul ca e mult de citit, nu precizezi pentru ce persoana(parte in proces) te intereseaza.Daca vrei sa-ti raspunda cineva, fii mai concisa in intrebare, aici nu se fac seminarii de drept!

Răspunde

23-10-2013

Daniela diaconu
Vizitator

Imi cer scuze ca nu am precizat persoana este vb de domnu Jancso Aron Daniel.Vroiam sa stiu daca are posibilitatea de a scapa de acuzatiile care i se aduc si ce ar putea sa faca?stiu ca a contestat decizia luata pentru obtinerea de noi probe?Are posibilitatea de a face inchisoare avand in vedere acuzatiile care i se aduc?Va multumesc mult si imi cer scuz inca odata.

Răspunde

Răspunde

Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Publică mesaj

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Av. Bratulescu Adela
1	✓	Telefon: 0746938774 Locație: Bucuresti Puncte: 1104 Ultimul răspuns
Avocat Adrian-Nicolae ALBU
2	✓	Telefon: 0721393939 Locație: București Puncte: 361 Ultimul răspuns
Avocat Petrescu C.
3	✓	Telefon: 0721727157 Doar pt. programări Locație: Bucuresti Puncte: 290 Ultimul răspuns

Buna seara imi puteti expica ce inseamna sentinta asta.

Top avocați activi pe forum

1

2

3

Ultimele mesaje din forum