Buna ziua,
Nu inteleg cum trebuie sa faceti intampinare la acest moment al procesului! Dumneavoastra ne vorbiti ca exista deja efectuat un raport de expertiza in cauza, raport de care nu sunteti multumita.
Potrivit dispozitiilor codului de procedura civila, intampinarea se face cu mult timp inaintea administrarii probelor.
Exista 2 situatii:
1. Daca este vorba de un raport de expertiza judiciara (adica admis in instanta, in urma discutiilor pe probe purtate in sala de judecata), atunci sunteti decazuta din termenul de a mai formula intampinare. Ceea ce trebuie sa faceti in acest caz este sa formulati obiectiuni la raportul de expertiza (aici va aratati nemultumirile...spuneti concret de ce considerati ca raportul nu este corect).
2. Daca este vorba de un raport de expertiza extrajudiciara (care a fost efectuat de partea adversa doar ca sa probeze cele scrise in cererea de chemare in judecata, inainte de a se discuta pe probe in fata instantei), atunci trebuie sa formulati intampinare (aveti 25 de zile de la data la care ati primit de la instanta instiintarea cu privire la acest aspect).
Din pacate nu va putem formula aici aceasta intampinare. Insa, in acest document, dumneavoastra trebuie sa aratati instantei de ce nu sunteti de acord cu pretentiile formulate in cererea de chemare in judecata (motive concrete, bazate pe probe pe care le detineti - inscrisuri, martori etc). Raportul de expertiza extrajudiciar este privit ca un inscris obisnuit. Astfel, la sfarsitul intampinarii dvs veti solicita probe (in apararea dvs). Acolo mentionati ca doriti expertiza judiciara.
Ati avut termen/e de judecata in dosar? Sau doar ati primit de la instanta un set de acte care insotesc cererea de chemare in judecata, set care cuprinde si acel raport de expertiza? |
Av. Raluca Ifrim - Baroul Bucuresti (17 ani experienta)
tel: 0736.423.312
Doar pentru programari
e-mail: av.ralucaifrim@yahoo.com |
|
|
Delimitare perimetru
