Buna ziua,
Este interesanta chestiunea pe care ati supus-o atentiei noastre. In mod normal, aveti dreptate, insa depinde cum a fost solutionata cererea privind cheltuielile de judecata de catre prima instanta.
Daca paratul a cerut in cadrul actiunii initiale obligarea dvs. la plata cheltuielilor de judecata, iar instanta s-a pronuntat cu privire la acesta cerere, in sensul ca a respins cererea paratului de plata a cheltuielilor de judecata.inseamna ca exista autoritate de lucru judecata.
Exista insa posibilitatea ca instanta sesizata cu actiunea de fond sa nu fi solutionat cererea paratului, ci doar pe a reclamantului privind cheltuielile de judecata? Daca solutia instantei nu este clara, v-as recomanda sa faceti o lamurire de dispozitiv in ceea ce priveste aceasta chestiune.
Puteti ataca cu apel hotararea instantei care a dispus obligarea dvs. la plata cheltuielilor de judecata si sa invocati toate aceste aspecte. Poate instanta de control va da dreptate. |
Avocat Alexandra Vasile
tel. 0729974369
Mail: cabinetavocatvasile@yahoo.com
Adresa: Brasov, bld. Grivitei nr. 99, sc. D, ap. 3 |
|
|
Exceptia autoritatii de lucru judecat
