|
09-12-2017 |
 | Petrescu
|
| Buna seara, Avocatro!!! Imi place de dvs. si va multumim. Ce vreau sa va intreb azi: daca partea adversa va pune intrebari la interogatoriu care vor fi manipulatoare, cum le pot respinge? Adica, chiar asa prosti nu suntem ei sa intrebe ceva si noi sa raspundem cum doresc ei chiar daca nu e adevarat, din modul in care pun ei intrebarile. Pot fi obraznic sa raspund si eu la fel de impertinent cum vor fi intrebarile lor? MULTUMESC> | |
|
|
|
09-12-2017 |
| Întrebările care pot fi puse la interogatoriu trebuie să vizeze fapte personale altfel sunt respinse de către judecător. Puteți să răspundeți la întrebări simplu (da, nu, nu știu, nu-mi amintesc etc) și să mai adăugați, dacă considerați necesar, alte aspecte despre care aveți cunoștință. Puteți, de asemenea, să răspundeți în sens larg asupra aspectelor pe care le cunoașteți. Nu vă sfătuiesc să aveți atitudinea despre care ați întrebat deoarece puteți fi amendat. Pentru a evita întrebările manipulatoare aveți posibilitatea să cereți judecătorului să mai citească întrebarea astfel încât să înțelegeți sensul ei și să răspundeți în cunoștință de cauză. Aveți mai jos prevederile Art. 352 cod procedură civilă: Luarea interogatoriului persoanelor fizice (1) Cel chemat în persoană va fi întrebat de către preşedinte asupra fiecărui fapt în parte. (2) Cu încuviinţarea preşedintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, când participă la judecată, precum şi partea adversă pot pune direct întrebări celui chemat la interogatoriu. (3) Partea va răspunde fără să poată citi un proiect de răspuns scris în prealabil. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviinţarea preşedintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri. (4) Dacă partea declară că pentru a răspunde trebuie să cerceteze înscrisuri, registre sau dosare, se va putea fixa un nou termen pentru interogatoriu. (5) Când ambele părţi sunt de faţă la luarea interogatoriului, ele pot fi confruntate. | Cereți o CONSULTAȚIE JURIDICĂ Avocat Adrian-Nicolae ALBU (28 de ani de experiență). 0721.39.39.39. Prezentare servicii pe www.albuavocat.ro | |
|
|
|
|
09-12-2017 |
 | Av. Raluca Ifrim ✓ Bucuresti 0736423312 (Doar pt. programări) av.ralucaifrim@yahoo.com
|
| Buna seara, Este interesul dvs sa raspundeti politicos la interogatoriu. Oricat de malitioase vi se par intrebarile, interesul dvs este sa descrieti exact care este situatia de fapt. Doar instanta poate respinge intrebarile, nu dvs. | Av. Raluca Ifrim - Baroul Bucuresti (17 ani experienta) tel: 0736.423.312 Doar pentru programari e-mail: av.ralucaifrim@yahoo.com | |
|
|
|
|
09-12-2017 |
 | Petrescu
|
| Adisan a scris pe 09-12-2017: Întrebările care pot fi puse la interogatoriu trebuie să vizeze fapte personale altfel sunt respinse de către judecător. Puteți să răspundeți la întrebări simplu (da, nu, nu știu, nu-mi amintesc etc) și să mai adăugați, dacă considerați necesar, alte aspecte despre care aveți cunoștință. Puteți, de asemenea, să răspundeți în sens larg asupra aspectelor pe care le cunoașteți. Nu vă sfătuiesc să aveți atitudinea despre care ați întrebat deoarece puteți fi amendat. Pentru a evita întrebările manipulatoare aveți posibilitatea să cereți judecătorului să mai citească întrebarea astfel încât să înțelegeți sensul ei și să răspundeți în cunoștință de cauză. Aveți mai jos prevederile Art. 352 cod procedură civilă: Luarea interogatoriului persoanelor fizice (1) Cel chemat în persoană va fi întrebat de către preşedinte asupra fiecărui fapt în parte. (2) Cu încuviinţarea preşedintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, când participă la judecată, precum şi partea adversă pot pune direct întrebări celui chemat la interogatoriu. (3) Partea va răspunde fără să poată citi un proiect de răspuns scris în prealabil. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviinţarea preşedintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri. (4) Dacă partea declară că pentru a răspunde trebuie să cerceteze înscrisuri, registre sau dosare, se va putea fixa un nou termen pentru interogatoriu. (5) Când ambele părţi sunt de faţă la luarea interogatoriului, ele pot fi confruntate. Multumesc domnule avocat. Ce inseamna ca pot fi confruntate? De cine si cum? Chiar daca mi se mai citeste odata intrebarea, ea tot manipulatoare e... Ce fac in cazul asta? Eu as raspunde ca e intrebare manipulatoare. Am voie sa raspund asa? Sa spun ca nu am inteles si ... se schimba ceva daca nu am inteles eu? | |
|
|
|
09-12-2017 |
 | Petrescu
|
| Av. Raluca Ifrim a scris pe 09-12-2017: Buna seara, Este interesul dvs sa raspundeti politicos la interogatoriu. Oricat de malitioase vi se par intrebarile, interesul dvs este sa descrieti exact care este situatia de fapt. Doar instanta poate respinge intrebarile, nu dvs. Desigur ca voi fi politicos. Ma gandeam la intrebari obraznice spre exemplu am citit una: Ati luat creditul la initiativa dvs? Raspunsul meu ar fi: Nu, mama a insistat. E bun asa? Adica, la asa o intrebare, asa un raspuns. Sau, mai am o problema. Am citit o intrebare : recunoasteti ca ati studiat inainte contractul? Si eu as dori sa vin cu definitita cuvantului A studia din DEX: sa o am scrisa pe hartie si sa o citesc. Asta e posibil? Ca sa nu avem probleme de interpretare. Si as mai dori sa stiu de la inceput cate intrebari are interogatoriul sa stiu la ce sa ma astept. Poate ma trezesc cu vreo 30 .. de ramanem peste noapte acolo. | |
|
|
|
09-12-2017 |
 | Av. Raluca Ifrim ✓ Bucuresti 0736423312 (Doar pt. programări) av.ralucaifrim@yahoo.com
|
| Petrescu a scris pe 09-12-2017: Av. Raluca Ifrim a scris pe 09-12-2017: Buna seara, Este interesul dvs sa raspundeti politicos la interogatoriu. Oricat de malitioase vi se par intrebarile, interesul dvs este sa descrieti exact care este situatia de fapt. Doar instanta poate respinge intrebarile, nu dvs. Desigur ca voi fi politicos. Ma gandeam la intrebari obraznice spre exemplu am citit una: Ati luat creditul la initiativa dvs? Raspunsul meu ar fi: Nu, mama a insistat. E bun asa? Adica, la asa o intrebare, asa un raspuns. Sau, mai am o problema. Am citit o intrebare : recunoasteti ca ati studiat inainte contractul? Si eu as dori sa vin cu definitita cuvantului A studia din DEX: sa o am scrisa pe hartie si sa o citesc. Asta e posibil? Ca sa nu avem probleme de interpretare. Si as mai dori sa stiu de la inceput cate intrebari are interogatoriul sa stiu la ce sa ma astept. Poate ma trezesc cu vreo 30 .. de ramanem peste noapte acolo. E problema dvs cum raspundeti la interogatoriu. Veti vedea ce va va spune judecatorul la asemenea raspunsuri. Spuneti ca ati citit o intrebare....nu stiu unde ati citit, dar cu siguranta nu in interogatoriul pt dvs......asta pt ca nu aveti posibilitatea sa-l cunoasteti inainte. Numai persoanelor juridice li se comunica interogatoriul pt a putea raspunde..persoanelor fizice li se ia interogatoriul in instanta. Nu aveti posibilitatea sa stiti dinainte cate intrebari sunt.....si nu puteti avea nimic scris... Insa, cu atitudinea asta veti avea cu siguranta probleme in instanta! (in sensul ca judecatorul o sa va atraga atentia sa raspundeti concis cu da, nu sau nu stiu fara comentarii sarcastice...)...veti avea mai multe sanse de castig daca stiti cum sa va aparati legal, nu daca sunteti sarcastic si luati peste picior pe toata lumea...va sfatuiesc sa nu enervati instanta.... | Av. Raluca Ifrim - Baroul Bucuresti (17 ani experienta) tel: 0736.423.312 Doar pentru programari e-mail: av.ralucaifrim@yahoo.com | |
|
|
|
|
24-09-2019 |
 | Maria Vizitator |
| Ce se intampla intr-un intergoatoriu, daca raspunsul este neutru? Ex: Ati fost aseara intr-un bar? Raspuns: Nu comentez. | |
|
|
|
24-09-2019 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Prahova 0742251721Whatsapp marina.starjil@gmail.com
|
| La interogatoriu vi se atrage atentia ca aveti dreptul sa nu spuneti nimic, iar tot ceea ce intelegeti totusi sa declarati poate fi folosit impotriva dvs. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com https://dreptul-familiei.ro/ Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
25-09-2019 |
| Raspunsul la interogatoriu va fi coroborat cu restul de probe, nefiind o proba decisiva. In context probator si al situatiei de fapt judecatorul va putea da o valoare acestor raspunsuri, in sensul de a i contura o anumita atitudine/raportare a dvs la problema dedusa judecatii. | Av.Gabriela GERBER - experienta 20 ani exclusiv in avocatura Baroul Bucuresti Dedicarea, pasiunea pt aceasta profesie, empatia fata de nevoile clientilor, perfectionarea continua ma determina zi de zi sa caut solutii, sa ofer sprijinul si sa intrebuintez toate resursele, cunostintele si experient | |
|
|
|
|
25-09-2019 |
 | Maria Vizitator |
| Av.GERBER a scris pe 25-09-2019: Raspunsul la interogatoriu va fi coroborat cu restul de probe, nefiind o proba decisiva. In context probator si al situatiei de fapt judecatorul va putea da o valoare acestor raspunsuri, in sensul de a i contura o anumita atitudine/raportare a dvs la problema dedusa judecatii. Deci dumneavoastra ziceti ca judecatorul defapt o sa judece raspunsurile, in raport cu cazul. Intrebarea mea era, daca raspunsurile mele sunt neutre, spuneti ca judecatorul o sa dea o valoare raspunsurilor mele neutre? Ca scot didactic, si pentru claritate, hai sa luam un caz extrem: la toate intrebarile care mi se adreseaza nu raspund sau raspund cu "Nu comentez". Intrebari: - Mai ajunge acest interogatoriu sa fie vazut de judecator, avand doar raspunsuri neutre sau tacere? Daca da, atunci asta inseamna ca cei care imi iau interagotariu isi rezerva dreptul de a-mi interpreta tacerea sau raspunsul meu neutru, dupa cum considera ei? Iarasi, daca da, dumneavoastra spuneti ca judecatorul o sa interpreteze si el tacerea mea sau raspunsurile mele neutre, ca proba in judecata lui? | |
|
|
|
25-09-2019 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Prahova 0742251721Whatsapp marina.starjil@gmail.com
|
| Sa ne spuneti daca va referiti la un caz penal sau civil. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com https://dreptul-familiei.ro/ Experienta de 25 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
25-09-2019 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓ Bucuresti 0746938774 adela_bratulescu@yahoo.com Facebook |
| Maria a scris pe 25-09-2019: Av.GERBER a scris pe 25-09-2019: Raspunsul la interogatoriu va fi coroborat cu restul de probe, nefiind o proba decisiva. In context probator si al situatiei de fapt judecatorul va putea da o valoare acestor raspunsuri, in sensul de a i contura o anumita atitudine/raportare a dvs la problema dedusa judecatii. Deci dumneavoastra ziceti ca judecatorul defapt o sa judece raspunsurile, in raport cu cazul. Intrebarea mea era, daca raspunsurile mele sunt neutre, spuneti ca judecatorul o sa dea o valoare raspunsurilor mele neutre? Ca scot didactic, si pentru claritate, hai sa luam un caz extrem: la toate intrebarile care mi se adreseaza nu raspund sau raspund cu "Nu comentez". Intrebari: - Mai ajunge acest interogatoriu sa fie vazut de judecator, avand doar raspunsuri neutre sau tacere? Daca da, atunci asta inseamna ca cei care imi iau interagotariu isi rezerva dreptul de a-mi interpreta tacerea sau raspunsul meu neutru, dupa cum considera ei? Iarasi, daca da, dumneavoastra spuneti ca judecatorul o sa interpreteze si el tacerea mea sau raspunsurile mele neutre, ca proba in judecata lui? Nu este indicat sa raspundeti cu "nu comentez" la un interogatoriu. De regula raspunsurile sunt cu "da" sau "nu" si eventual puteti adauga scurte comentarii. In cazul in care nu va amintiti sau nu stiti despre o fapta la care se refera intrebarea, specificati acest lucru. | Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil Telefon: 0746938774 E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
25-09-2019 |
 | Maria Vizitator |
| Av.STARJIL M. a scris pe 25-09-2019: Sa ne spuneti daca va referiti la un caz penal sau civil. Daca exista o diferenta, v-as putea ruga sa explicati care ar fi aceea intre penal sau civil, in raport cu intrebarile anterioare? | |
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |