Caracterul de clauze abuzive a fost stabilit prin lege, iar faptul că nu ați negociat reiese foarte clar din caracterul contractului pe care l-ați semnat, contract de adeziune, standard. Așadar, clauzele contractuale nici nu aveau cum să fie însușite și acceptate de către dvs câtă vreme nu a avut loc o negociere și nici nu avea cum să aibă loc o negociere, contractul fiind unul standard, impus consumatorului.
Prin Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive in contractele comercianților cu Consumatorii, s-a stabilit in mod expres competenta instantei de judecata de a constata caracterul abuziv al clauzelor din aceste contracte, actul normativ permitând judecatorului să aprecieze din oficiu caracterul abuziv al unei clauze contractuale, în masura in care este investit cu formularea unei cereri intemeiate pe ea.
Faptul că acest contract a fost executat ca atare sau partial de către dvs nu echivaleaza cu acceptarea in integralitate a continutului acestuia, din moment ce el contine clauze abuzive. Ratiunea acestui act normativ consista in pozitia de inferioritate economica, juridica si tehnica a dvs in raport cu banca, inferioritate care se manifesta atat in ceea ce priveste puterea de negociere, cat si in ceea ce priveste nivelul de informare. Aceasta situatie il pune pe consumator in postura de a adera la conditiile redactate in prealabil de catre comerciant fara a avea puterea de a influenta continutul lor.
Dvs nu ați negociat contractul, contractul fiind unul standardizat, ale carui clauze nu au putut fi negociate, existând doar posibilitatea aderării sau nu la contract. Dovada negocierii trebuie făcută de bancă, fiind vorba despre o negociere efectivă și care v-a dat posibilitatea să modificați clauzele contractului sau să primiți explicații clare ale anumitor clauze. |
Cereți o CONSULTAȚIE JURIDICĂ
Avocat Adrian-Nicolae ALBU (28 de ani de experiență).
0721.39.39.39.
Prezentare servicii pe www.albuavocat.ro |
|
|
Cum dovedesc ca banca nu a negociat?
