|
07-02-2018 |
 | Daniel Petrescu Vizitator |
| Banca a cesionat creditul meu unui tert fara a ma notifica, ne aflam pe codul vechi. Dupa cateva luni de la cesiune cel care a luat creditul a transmis o notificare ca el a preluat. Am auzit ca faptul ca banca nu m-a notificat inseamna ca nu imi este opozabila cesiunea. Acum cel care a preluat vrea sa execute garantia. Ma pot folosi sau nu de faptul ca nu este opozabila cesiunea? Ea trebuia cf contractului de credit notificata mie in termen de.. nu stiu cate zile. Dar si codul civil vechi spune la fel. Deci, ma pot sau nu folosi de lipsa notificarii? Nici scadenta creditului nu a fost declarata mie, nimic. Multumesc. | |
|
|
|
07-02-2018 |
 | Avocat Ciorobea Aurora ✓ Campina
aurora.ciorobea@opticnet.ro
|
| Aceasta este modul bancilor de a proceda, cand clientul nu plateste: se cesioneaza creanta catre o firma de recuperare, care se ocupa in continuare de credit. In procesul de cesiune de ceante, clientul nu este parte. Creanta chiar va fi executata de firma recuperatoare, nu doar ca firma care a preluat "vrea sa execute garantia". Lipsa notificarii nu impiedica recuperarea creditului, iar scadenta lui va este perfect cunoscuta. In plus, acum veti mai avea de achitat si onorariul catre firma recuperatoare. | |
|
|
|
|
07-02-2018 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Domnule, nu discutati cu recuperatorii, nu le raspundeti la telefoane, nu agreati nimic cu ei. Nu semnati nimic prezentat de ei. Cel mai improtant, NU LE PLATITI NICI MACAR UN BAN. Asteptati pana incearca sa puna in executare silita prin executor judecatoresc creanta pe care au cumparat-o. Intai executorul trebuie sa solicite incuviintarea la judecatorie. Instantele incep sa respinga astfel de cereri. Daca totusi se formeaza dosarul de executare si primiti ceva oficial de la executorul judecatoresc, nu de la altcineva, in 15 zile veti formula contestatie la executare la judecatorie, unde, din experienta proprie, va pot afirma ca se castiga. In prima faza, vor merge doar pe intimidare. isi cunosc si ei sansele in instanta, si fac orice sa va sperie sa platiti de bunavoie. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
07-02-2018 |
 | Daniel Petrescu Vizitator |
| Ce dragute sunteti.... Ar fi bine sa fie asa de la inceput treaba. Va multumesc, sarut mana. Am dosar de executare din anul 2012. E suspendata executarea, am platit o mare cautiune. Am un proces de clauze abuzive acum si dupa ce se termina asta revin la contestatia la executare. Azi la procesul pe clauze abuzive au discutat despre opozabilitatea cesiunii. Ce inseamna asta pentru mine? Nimic? Ca asa inteleg din ce a spus doamna avocata. Cu si fara notificarea de cesiune, faptul ca ea cesiunea nu imi e opozabila nu inseamna nimic. De ce se mai vorbeste despre asta? NU inteleg. Multumesc. | |
|
|
|
07-02-2018 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Izvorul juridic al urmăririi silite îl constituie contractul de cesiune de creante a carui publicitate ar fi trebuit sa fie facuta prin inscrierea unui aviz specific in AEGRM (publicitatea cesiunii de creanta conform art.664 C.pr.civ) si care, in plus, conform prevederilor legale, ar fi trebuit sa va fie notificat, independent de faptul efectuarii sau nu a publicitatii in AEGRM., cf.art.1578 C civ. Nici chiar daca cesiunea de creanţa ar fi înregistrata si in Arhiva Electronica de Garanţii Reale Mobiliare nu ar avea relevanta in cauza, de vreme ce înscrierea în AEGRM este proba cesiunii de creanţă faţă de ceilalţi terţi specifici ai cesiunii de creanţă, cu excepţia debitorului cedat, în privinţa căruia operează dispoziţiile speciale citate mai sus. Articolul 1578 din NCC nu impune debitorului cedat vreo obligaţie, adica de a cere dovada cesiunii şi contractul de cesiune de la executor, cedent sau intimata cesionara. Ca efect al cesiunii de creanta, contractul de credit a incetat sa-si produca efectele, pentru ca in fapt, institutia financiara reglementata expres si autorizata de BNR- vanzand creanta - a renuntat sa mai execute silit contractul de credit. Contractul de cesiune de creanta nu constituie titlu executoriu, astfel că, cesionarul trebuie să realizeze dreptul dobândit prin această operaţiune de achiziţionare de creanţe bancare neperformante printr-un demers procesual nou în contradictoriu cu debitorul cedat, în condiţiile în care institutia financiara a renunţat la toate atributele creanţei rezultate din contractul de credit. Art. 1.578 - Comunicarea şi acceptarea cesiunii (1) Debitorul este ţinut să plătească cesionarului din momentul în care: a) acceptă cesiunea printr-un înscris cu dată certă; b) primeşte o comunicare scrisă a cesiunii, pe suport hârtie sau în format electronic, în care se arată identitatea cesionarului, se identifică în mod rezonabil creanţa cedată şi se solicită debitorului să plătească cesionarului. În cazul unei cesiuni parţiale, trebuie indicată şi întinderea cesiunii. (2) Înainte de acceptare sau de primirea comunicării, debitorul nu se poate libera decât plătind cedentului. (3) Atunci când comunicarea cesiunii este făcută de cesionar, debitorul îi poate cere acestuia să îi prezinte dovada scrisă a cesiunii. (4) Până la primirea unei asemenea dovezi, debitorul poate să suspende plata. (5) Comunicarea cesiunii nu produce efecte dacă dovada scrisă a cesiunii nu este comunicată debitorului. | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
08-02-2018 |
 | Petrescu Vizitator |
| Multumesc frumos. Sunt pe codul civil vechi. Acolo ce dispozitii se aplica? Acestea sunt codul nou sau vechi ce ati avut amabilitatea sa imi spuneti? | |
|
|
|
08-02-2018 |
 | Avocat Ciorobea Aurora ✓ Campina
aurora.ciorobea@opticnet.ro
|
| Contractelor dvs. de credit si cesiune li se aplica vechiul cod civil. Legiuitorul a stabilit ca regulă aplicarea legii în vigoare la data încheierii actului juridic, între altele, și pentru efectele actului juridic, inclusiv pentru cele produse după intrarea în vigoare a unei noi legi, regulă ce se desprinde atât din dispozițiile art. 6 alin. 2 și 3 Cod civil, art. 3 și 4 din Legea nr. 71/2011 cât și din art. 102 alin. 1 din Legea nr. 71/2011. Legislatia aplicata este, deci, Codului civil de la 1864 și, respectiv, Legea nr. 99/1999 – titlul VI în ce privește efectele contractului față de debitorul cedat. Problemele care se pun sunt cele ale opozabilitatii si publicitatii. Cesiunea de creanță se încheie valabil prin simplul acord de voință al părților (banca si firma recuperatoare) fiind, în principiu, un contract consensual, nefiind cerut consimțământul debitorului cedat întrucât acesta nu este parte în contractul de cesiune, ci este tert. Față de terți, cesiunea produce efecte numai din momentul notificării, iar terți în materia cesiunii de creanță sunt debitorul cedat, alaturi de cesionarii ulteriori și succesivi și creditorii cedentului.Astfel, pentru a fi opozabila debitorului cedat, publicitatea acesteia se poate realiza prin :notificarea cesiunii către debitor ( art. 1393 C.civ din 1865) sau inregistrarea in AEGRI sau, respectiv, prin acceptarea cesiunii de creanță de către acesta. Cat timp ati fost notificat de catre firma recuperatoare sunt indeplinite toate prevederie legale. Discutia despre opozabilitate a fost, probabil, tocmai pentru a clarifica situatia, pentru a se preciza ca cesiunea va este opozabila din momentul in care ati fost notificat de catre firma recuperatoare.Banca nu avea obligatia sa va notifice.La acea notificare m-am referit in primul raspuns, cand am afirmat ca lipsa notificarii nu impiedica recuperarea creditului. | |
|
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |