Buna ziua D.-le Roman.
In primul rand, multumesc pentru raspunsul Dvs
In cel de al doilea rand, as dori sa va supun atentiei urmatoarele aspect:
1. Imobilele , obiect al actiunii, au fost revendicate in vaza L.10/2001, dosarul nefiind inca solutionat administrativ
2. Uzucapiunea a fost solicitata si obtinuta de lichidatorul judiciar al societatii care isi desfasura activitatea in aceste immobile. Aceasta societate avea cunostinta de faptul ca imobilele sunt revendicate .
3. Lichidatorul judiciar in cuprinsul cererii de chemare in judecata:
- nu a indicat nicio valoare al imobilelor iar instanta nu a solicitat indicarea valorii sau timbrarea actiunii
- a facut fals in declaratii afirmand ca nu sunt depuse cereri de revendicare nici la societatea pe care o reprezinta si nici la autoritatile locale
PREFECTURA si PRIMARIA mi-au emis adrese prin care se comunica faptul ca nici societatea, nici lichidatorulnu s-au adresat acestor institutii cu privire la revendicarea acestor imobile (adrese depuse la dosar)
In lumina celor expuse, in aceasta situatie,in ce masura se pot invoca prevederile cuprinse in:
Legea 146/1997
Art. 11 (1) Cererile pentru exercitarea cailor ordinare de atac impotriva hotararilor judecatoresti se taxeaza cu 50% din:
- taxa datorata pentru cererea sau actiunea neevaluabila in bani, solutionata de prima instanta;
- taxa datorata la suma contestata, in cazul cererilor si actiunilor evaluabile in bani.
Art. 15 Sunt scutite de taxe judiciare de timbru actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, referitoare la:
-r) cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate abuziv de stat sau de alte persoane juridice in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Norma metodologica din 1999, pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 380 din 10 august 1999
Art. 18. - Cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti sunt supuse taxei judiciare de timbru, conform distincţiilor prevăzute la art. 11 din Legea nr. 146/1997.
Art. 24. - Sunt scutite de taxele judiciare de timbru, potrivit legii, acţiunile şi cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, referitoare la:
r) cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, precum şi cererile accesorii şi incidente;
Art.37(3) Pentru cereri şi acţiuni în justiţie, data de la care curge termenul de prescripţie, în cazul sumelor datorate cu titlu de taxe judiciare de timbru, este momentul înregistrării acţiunii sau cererii.
Referitor la pct.-ul 2
... si anume invocarea perioadei dinainte de 1989 pentru uzucapiunea de lunga durata, in cazul imobilelor preluate abuziv, societatile privatizate / continuatorii acestora care au avut posesia acestor immobile, pot invoca aceasta perioada ?
Aveti cumva cunostinta de exemple din jurisprudenta pt cele 2 situatii ( taxa de timbru datorata si perioada dinainte de 89 pt uzcapiune de lunga durata) ?
Va multumesc pentru atentia acordata. |
|
UZUCAPIUNE.TAXA DE TIMBRU IN CAILE DE ATAC.
