 | Screepo
|
| Buna ziua. Voi incerca sa explic cat mai pe scurt toate amanuntele esentiale problemei mele.
In 2017 s-a incheiat un proces penal din care m-am ales cu o pedeapsa cu suspendare. Din ce-mi pot aminti, cheltuielile judiciare specificate in dosar erau undeva in jur de 7.000-8.000 lei.
In 2021 s-a incheiat un alt proces penal in care m-am ales cu o pedeapsa cu executare. Cheltuielile judiciare erau in jur de 8.000-9.000 lei.
Mentionez ca numarul de dosar de la primul proces nu mai poate fi gasit pe portal.just.ro, iar la o cautare dupa numele meu nu rezulta nimic relevant, pentru a putea verifica ce scria in ele.
In 2018 mi s-a pus o poprire pe un cont bancar in care aveam suma de 2.159 lei, pentru cheltuielile din primul proces. La cateva luni dupa, am fost la sediul ANAF si am cerut sa mi esaloneze plata pe un an. Mi s-a spus ca trebuie sa mai platesc o parte din suma, ca sa scada sub pragul de 5.000 lei, altfel nu se poate esalona, asa ca am mai platit 650 lei si am depus cererea de esalonare, la care nu am primit raspuns nici pana in ziua de astazi.
In 2020 am fost incarcerat in baza celui de-al doilea dosar, iar in octombrie 2021 am fost eliberat conditionat. Inainte de infatisarea la judecatorie in vederea eliberarii conditionate, avocatul mi-a recomandat sa platesc absolut toate cheltuielile judiciare, adica suma restanta din primul dosar + suma integrala din cel de-al doilea.
In august 2021 mama mea a mers la sediul ANAF si a platit suma de 9.091 lei, conform spuselor functionarului ANAF, aceasta era suma totala restanta pe numele meu. Mi s-a parut ca e mai putin cu cateva mii de lei decat ar fi trebuit, dar nu eram sigur si m-am gandit ca, daca ANAF a zis ca atat am de plata, nu are rost sa-mi mai bat capul.
Suma totala platita este de 9.091+2.159+650=11.900 lei, iar pentru primul proces, cheltuielile ar fi trebuit sa fie sub 5.000 lei, conform cu ce am precizat mai sus privind esalonarea.
In 2024 aflu ca am o restanta de 8.700 lei cheltuieli judiciare printr-un plic primit de la ANAF in care mi se oferea o reducere subtantiala la aceasta suma, daca o plateam atunci. Fiind sigur ca toate datoriile au fost achitate in octombrie 2021, mi-am facut cont pe SPV ANAF si am solicitat documentul cu situatia fiscala si obligatiile de plata la zi. Suma de 8.700 lei aparea restanta in acel document, asa ca le-am trimis chitanta de 9.091 lei, crezand ca, probabil, suma nu a fost confirmata in sistemul lor. Dupa 3-4 luni, am solicitat documentul din nou si nu mai figuram cu nicio restanta. Mi-am zis ca s-a rezolvat.
Nu stiu exact ce s-a intamplat, dar restanta de 8.700 lei apare acum in certificatul de atestare fiscala, iar la ANAF mi s-a spus ca sumele platite pana acum au acoperit integral restanta pentru cheltuielile din primul proces si o mica parte din cel de-al doilea, desi in 2021 mamei i s-a comunicat altceva - ca nu mai aveam restante.
Cheltuielile din al doilea proces par a fi in regula, dar sunt sigur ca cele din primul au fost umflate semnificativ, altfel nu-mi pot explica acea suma.
Ce mi se pare ciudat si trebuie sa mentionez, la sentinta din 2017 a Tribunalului Bucuresti s-au perceput 5.400 lei cheltuieli, iar la sentinta definitiva data de Curtea de Apel s-au perceput din nou inca 5.400 lei. Asa apare in documentele ANAF.
De asemenea, de curand mi-am deschis un cont la Raiffeisen Bank si am vazut ca am o poprire pe el instaurata in mai 2018, cu suma de 5.640 lei, asta in timp ce mai am conturi la Revolut si la Unicredit Bank, fara popriri. Nu mai inteleg nimic.
Cum as putea eu sa dovedesc ca suma din primul dosar nu este corecta si ca ar fi trebuit sa am o suma sub 5.000 lei, conform cu cererea de esalonare din 2018 si pragul de 5.000 lei pentru a o putea depune, luand in considerare si suma din poprire, de 5.640 lei, care ar putea indica ca suma era, de fapt, mult mai mica. Cred ca la aceasta suma s-au scazut cei 650 lei, pentru a ramane cu 4.990 si a fi posibila esalonarea.
Sa astept sa se prescrie sau sa incerc sa verific aceste sume si sa iau masuri? Cel mai mult m-ar ajuta sa am acces la acele dosare si sa vad cu exactitate ce scria in ele... | |
|
|
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| "Sa astept sa se prescrie sau sa incerc sa verific aceste sume si sa iau masuri? Cel mai mult m-ar ajuta sa am acces la acele dosare si sa vad cu exactitate ce scria in ele..."
Nu se prescriu.
Mergeti la arhiva instantei, verificati dosarele, faceti copii dupa sentinte, strangeti dovezile de plata si refaceti intreg rationamentul. Dupa ce ajungeti la o concluzie si o puteti dovedi, mergeti la ANAF. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
| | Screepo
|
| Va multumesc mult pentru raspuns.
Am reusit sa gasesc primul dosar, din 2016-2017, pe un site neoficial(jurisprudenta.com), in care se specifica 5.400 lei cheltuieli judiciare in sentinta Tribunalului Bucuresti, iar in decizia Curtii de Apel nu se specifica nicio suma pentru care sa fiu obligat la plata, si se precizeaza ca "În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului"(probabil pentru ca apelul nu a fost inaintat de mine, ci de parchet?).
In fisa de la ANAF, apar doua intrari de 5.400, una in data emiterii a S.P. la tribunal si a doua in data emiterii D.P. la Cutea de Apel, ANAF mi-a pus de doua ori aceeasi suma.
Daca se poate, as mai avea cateva intrebari, va rog, daca trebuie sa solicit copii legalizate dupa S.P. si D.P. a instantelor, pentru a le putea dovedi celor de la ANAF eroarea? Stiti daca se poate obtine acces la dosar si pot obtine si copiile legalizate pe loc (daca este cazul), daca merg fizic la arhiva tribunalului?
La cel de-al doilea dosar(2020-2021) apar 4 intrari de 200-300 lei, mi s-a zis la ANAF ca sunt pentru fiecare infatisare la instanta, dar infatisarile au fost mai multe de 4, iar datele nu prea corespund cu acele intrari.
In acest dosar, in sentinta tribunalului mi s-au impus 8.500 lei cheltuieli judiciare, iar la decizia Curtii de Apel mi s-au impus 200 lei cheltuieli judiciare in apel. In fisa ANAF, apar cei 8.700 lei intrati in data deciziei Curtii de Apel, totul corect, dar nu inteleg ce este cu acele intrari de 200-300 lei. Sentinta tribunalului nu ar trebui sa contina suma totala a cheltuielilor judiciare din acel proces, adica cei 8.500 lei sa includa toate infatisarile si celalalte costuri? La fel cum apare si pentru primul proces?
La primul nu sunt mai multe intrari, ci doar totalul de 5.400 lei. As putea scoate acele intrari de 200-300 lei, din documentele ANAF, cu o copie/copie legalizata dupa S.P. si D.P. a instantelor? Sau trebuie sa iau la analizat fiecare infatisare? Desi in sedintele gasite pe jurisprudenta.com nu se specifica nimic de cheltuieli judiciare, in afara de cele mentionate, 8.500 + 200. | |
|
|
Probleme si nelamuriri cheltuieli judiciare
