Vedeți aici o speță care vă poate ajuta să vă faceți o idee: Tentativă la omor şi vătămare corporală gravă - distincţie. Punerea în primejdie a vieţii persoanei - accepţiunea juridică şi medico-legală Omor | Jurisprudenţă şi speţe de drept penal
Iată câteva paragrafe relevante:
Distincţia dintre tentativa la omor şi vătămarea corporală gravă este o problemă controversată întrucât urmarea celor două infracţiuni este comună, ea constând în punerea în primejdie a vieţii persoanei.
Această expresie prezintă două accepţiuni:
a) una juridică, ce constă în crearea unui pericol iminent pentru viaţa persoanei, prin punerea în executare a unei acţiuni apte de a produce suprimarea vieţii acesteia şi caracterizate de intenţia specifică de omor, care să demonstreze, prin natura lor şi împrejurările de săvârşire, că infractorul a avut intenţia de a ucide, nu intenţia generală de vătămare a integrităţii corporale sau a sănătăţii victimei;
b) alta medico-legală, constând în crearea unui pericol iminent pentru viaţa persoanei, generat de natura şi gravitatea vătămărilor produse prin fapta comisă, pericol ce poate fi imediat, tardiv sau potenţial, important fiind ca leziunea să determine moartea, indiferent de modul de îndepărtare a lui (prin tratament medical sau reactivitate organică crescută).
Infracţiunea de vătămare corporală gravă prevăzută în art. 182 C. pen., în modalitatea punerii în primejdie a vieţii persoanei, nu poate avea în vedere decât accepţiunea medico-legală a expresiei, iar tentativa la omor pe cea juridică.
Întrucât tentativa la omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174-175 C. pen. are în vedere sensul juridic al expresiei de punere în primejdie a vieţii persoanei, aprecierea medico-legală nu poate constitui în acest caz prin ea însăşi un criteriu de încadrare a faptei în tentativă la omor ci, cel mult, un element de fapt, care pentru a fi relevant, trebuie să se coroboreze în mod obligatoriu şi cu alte circumstanţe reale şi personale (de ordin juridic), cum sunt, de pildă, intenţia, premeditarea, etc.
De aceea, împrejurarea constatată medical, că victima a suferit leziuni care i-au pus în pericol viaţa nu poate fi folosită ca argument pentru încadrarea faptei în tentativă la omor, ci doar în vătămare corporală gravă (În acest sens, a se vedea Tribunalul Suprem, decizia nr.34/1978, în Culegere de decizii pe anul 1978, p. 301).
În orice caz, indiferent de câte spețe citiți, este bine să apelați la un avocat care să vadă dosarul |
Tel: 0726307109
E-mail: asurdescu@gmail.com
Www: http://avocatcivil.net
Sediu: B-dul Dimitrie Cantemir, nr. 27, bl.1, sc. A, et. 1, ap. 36, Sector 4, Bucureşti |
|
|
Ce pedeapsa primesti pentru dat foc unei persoane in public
