Acum 2 luni am constatat ca am poprire pe salar. Aceasta poprire a fost emisa de catre un BEJ. In urma cercetarilor , am aflat ca in urma cu aproximativ 1 an a avut loc un proces contra mea pentru evacuare, dar toate citatiile nu erau emise pe numele meu corect si erau trimise la o adresa la care eu nu mai locuiam cu 1 luna inainte sa inceapa procesul.
Instanta a admis evacuarea mea din acel imobil
Am cerut copie dupa cele intamplate de la BEJ, si in acestea nu reiese ca m-ar fi gasit la acel domiciliu, dar cu toate acestea i-mi imputa suma de 3700 lei, ca si cheltuieli de executare.
Am facut contestatie, ca si probe am administrat;
-copie dupa cartea de identitate, din care reiese ca am alt domiciliu
-copie dupa contractul de inchiriere emis de Finantele publice
-copie dupa adeverinta de la asociatia de locatari unde am locuit, precum ca am fost scazut de la plata cheltuielilor de intretinere, pe motiv ca nu mai locuiesc acolo.
-copie dupa adeverinta de la asociatia de locatari unde locuiesc in prezent, precum ca sunt trecut la intretinere
-copie dupa fluturasul de salariu, sa motivez data aducerii la cunostinta.
Mentionez ca acel apartament al fost al surorii mele, care a decedat intre timp si nu am contract de inchiriere sau alt act legal de sedere acolo.
Mi-a fost schimbat numele prin articolul 281 din cpc
Am apelat la un avocat sa intocmesc dosarul de contestare la executare, dar acesta a zis ca acest caz nu e dificil si ca ma pot prezenta singur
A fost acceptata cererea de contestare la executare
Am fost la primul termen de judecata si judecatorul a dat un nou termen pentru a pune in discutia partilor exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului.
Aici sunt cam nedumerit, e bun e rau?
Va multumesc! |
|
Dat in judecata sub alt nume, la o adresa la care nu locuiam