|
| 27-07-2020 |
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| In cauza s-a dispus clasarea, datorita impacarii partilor.
Clasarea, conform dispozitiilor art 315 NCPP, se dispune in urmatoarele situatii:
"(1) Clasarea se dispune când:
a) nu se poate începe urmărirea penală, întrucât nu sunt întrunite condiţiile de fond şi formă esenţiale ale sesizării;
b) există unul dintre cazurile prevăzute la art. 16 alin. (1).
(2) Ordonanţa de clasare cuprinde menţiunile prevăzute la art. 286 alin. (2), precum şi dispoziţii privind:
a) ridicarea sau menţinerea măsurilor asigurătorii; aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în faţa instanţei civile, în termen de 30 de zile de la comunicarea soluţiei;
b) restituirea bunurilor ridicate sau a cauţiunii;
c) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale;
d) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare totală sau parţială a unui înscris;
e) sesizarea instanţei competente potrivit dispoziţiilor legii speciale în materia sănătăţii mintale, în vederea dispunerii internării nevoluntare;
f) cheltuielile judiciare.
(3) Dacă în cursul urmăririi penale s-a luat una dintre măsurile de siguranţă prevăzute de lege, se va face menţiune despre aceasta.
(4) În ordonanţă se va face menţiune şi cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive dispuse în cauză.
(5) Menţionarea motivelor de fapt şi de drept este obligatorie numai dacă procurorul nu îşi însuşeşte argumentele cuprinse în propunerea organului de cercetare penală ori dacă în cursul urmăririi penale suspectului i-a fost adusă la cunoştinţă această calitate, potrivit art. 307."
In momentul de fata, puteti solicita continuarea urmaririi penale, in baza art 319 NCPP, iar dupa ce procurorul va constata un alt motiv de netrimitere in judecata, puteti formula o plangere penala impotriva sotiei pentru savarsirea infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare, fapta prevazuta si pedepsita de art. 268 NCP:
"(1) Sesizarea penală, făcută prin denunţ sau plângere, cu privire la existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârşirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Producerea sau ticluirea de probe nereale, în scopul de a dovedi existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori săvârşirea acesteia de către o anumită persoană, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(3) Nu se pedepseşte persoana care a săvârşit inducerea în eroare a organelor judiciare, dacă declară, înainte de reţinerea, arestarea sau de punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva celui faţă de care s-a făcut denunţul sau plângerea ori s-au produs probele, că denunţul, plângerea sau probele sunt nereale." |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 12-08-2020 |
 | Mihaitza
Vizitator |
| Dacă soția "a pus stăpânire" pe autoturism, il poate vinde până la soluționarea divorțului? | |
|
|
|
| 12-08-2020 |
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Daca pe talon figureaza numele sotiei, chiar daca masina este bun comun, teoretic poate vinde.
Codul civil prevede (art 345- 346):
Actele de înstrăinare având ca obiect bunurile comune nu pot fi încheiate decât cu acordul ambilor soţi.
Cu toate acestea, oricare dintre soţi poate dispune singur, cu titlu oneros, de bunurile mobile comune a căror înstrăinare nu este supusă, potrivit legii, anumitor formalităţi de publicitate.
În măsura în care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soţul care nu a participat la încheierea actului nu poate pretinde decât daune-interese de la celălalt soţ, fără a fi afectate drepturile dobândite de terţii de bună-credinţă. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 12-08-2020 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Mihaitza a scris pe 12-08-2020: Dacă soția "a pus stăpânire" pe autoturism, il poate vinde până la soluționarea divorțului?
Teoretic poate vinde autoturismul daca este pe numele dansei, insa dvs la partaj veti solicita obligarea acesteia la plata unei sulte in cuantum de 1/2 din valoarea autoturismului. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| | Am primit citatia in luna mai a acestui an, pentru data de 10 septembrie. Atunci am văzut pe portal ca dată a modificării, luna mai. Azi m-am uitat din nou pe portal si am văzut ca dată a ultimei modificări, 26.08.2020. Se poate afla de ce si de unde intervine această modificare? | |
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| | Probabil s-au depus la dosar documente: ori raportul de ancheta sociala, ori alte inscrisuri. Ori a luat judecatorul dosarul din arhiva. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Av.STARJIL M. a scris pe 04-09-2020: Probabil s-au depus la dosar documente: ori raportul de ancheta sociala, ori alte inscrisuri. Ori a luat judecatorul dosarul din arhiva. | |
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Poate instanta a emis adrese ptr. efectuarea rapoartelor.
Sunt multiple posibilitati. Va lamuriti doar la termen ori daca cereti dosarul la studiu.
"Nu ar trebui sa primesc ceva prin poștă in legătură cu toate astea?" Daca nu sunt acte supuse comunicari, nu. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Este posibil ca sotia sa fi depus raspunsul la intampinare.
Acesta nu se comunica si va trebui sa il luati la cunostinta de la dosar.
Mergeti la arhiva instantei si studiati dosarul. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Av.STARJIL M. a scris pe 04-09-2020: Poate instanta a emis adrese ptr. efectuarea rapoartelor.
Sunt multiple posibilitati. Va lamuriti doar la termen ori daca cereti dosarul la studiu.
"Nu ar trebui sa primesc ceva prin poștă in legătură cu toate astea?" Daca nu sunt acte supuse comunicari, nu.
Ce rost ar avea sa cer dosarul la studiu sau ce as avea de câștigat? Iar pentru efectuarea anchetei sociale nu ar trebui sa fiu anunțat in prealabil? | |
|
|
|
| 04-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Av. Bratulescu Adela a scris pe 04-09-2020: Este posibil ca sotia sa fi depus raspunsul la intampinare.
Acesta nu se comunica si va trebui sa il luati la cunostinta de la dosar.
Mergeti la arhiva instantei si studiati dosarul. | |
|
|
|
| 05-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| | Pot avea loc doua procese in aceeasi zi, la aceeasi ora, la aceeasi judecatorie, in acceasi sală? | |
|
|
|
| 05-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Mihaitza a scris pe 05-09-2020: Pot avea loc doua procese in aceeasi zi, la aceeasi ora, la aceeasi judecatorie, in acceasi sală?
Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: .
Stadiu procesual: Fond
Materie: Minori si familie
Obiectul dosarului: divorţ
Data inregistrarii dosarului: 2019-09-27
Data ultimei modificari: 2020-08-26
Cai de atac:
Nu exista informatii.
Sedinte de judecata:
Data: 2020-09-10 Ora: 09:00
Complet: c2 civil
Solutie: Pronuntata in data de
Tip solutie:
Data: 2019-12-19 Ora: 09:00
Complet: c2 civil
Solutie: 411 NCPC/242 CPC Pronuntata in data de 2019-12-19
Tip solutie: incheiereSuspendare
________________________________________
Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: .
Stadiu procesual: Fond
Materie: Minori si familie
Obiectul dosarului: divorţ
Data inregistrarii dosarului: 2020-02-17
Data ultimei modificari: 2020-08-26
Cai de atac:
Nu exista informatii.
Sedinte de judecata:
Data: 2020-09-10 Ora: 09:00
Complet: c2 civil
Solutie: Pronuntata in data de
Tip solutie:
________________________________________
Cele doua dosare au numere diferite deși obiectul dosarului este acelasi. Cel de-al doilea este dosarul meu. Ceea ce mă uimeste este faptul ca se judeca la aceeași oră ambele. E posibil ca in trecut, să mai fi avut soția tentativa de a introduce divorț? Bănuiesc că as fi primit citație sau înștiințare. Sau, dacă a venit ceva acasă când eram plecat și a ascuns de mine acest lucru, ce se poate întâmpla? | |
|
|
|
| 06-09-2020 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Mihaitza a scris pe 05-09-2020: Mihaitza a scris pe 05-09-2020: Pot avea loc doua procese in aceeasi zi, la aceeasi ora, la aceeasi judecatorie, in acceasi sală? _______________________________________ Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: . Stadiu procesual: Fond Materie: Minori si familie Obiectul dosarului: divorţ Data inregistrarii dosarului: 2019-09-27 Data ultimei modificari: 2020-08-26 Cai de atac: Nu exista informatii. Sedinte de judecata: Data: 2020-09-10 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: Pronuntata in data de Tip solutie: Data: 2019-12-19 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: 411 NCPC/242 CPC Pronuntata in data de 2019-12-19 Tip solutie: incheiereSuspendare ________________________________________ Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: . Stadiu procesual: Fond Materie: Minori si familie Obiectul dosarului: divorţ Data inregistrarii dosarului: 2020-02-17 Data ultimei modificari: 2020-08-26 Cai de atac: Nu exista informatii. Sedinte de judecata: Data: 2020-09-10 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: Pronuntata in data de Tip solutie: ________________________________________ Cele doua dosare au numere diferite deși obiectul dosarului este acelasi. Cel de-al doilea este dosarul meu. Ceea ce mă uimeste este faptul ca se judeca la aceeași oră ambele. E posibil ca in trecut, să mai fi avut soția tentativa de a introduce divorț? Bănuiesc că as fi primit citație sau înștiințare. Sau, dacă a venit ceva acasă când eram plecat și a ascuns de mine acest lucru, ce se poate întâmpla?
Este posibil ca si dvs, cat si sotia sa fi introdus actiune de divort, motiv pentru care instanta a acordat acelasi termen de judecata pentru a conexa cele doua dosare.
Cu toate acestea, din cate observ, primul este suspendat, astfel ca este posibil ca in primul dosar sa se constate perimarea. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 06-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Av. Bratulescu Adela a scris pe 06-09-2020: Mihaitza a scris pe 05-09-2020: Mihaitza a scris pe 05-09-2020: Pot avea loc doua procese in aceeasi zi, la aceeasi ora, la aceeasi judecatorie, in acceasi sală? _______________________________________ Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: . Stadiu procesual: Fond Materie: Minori si familie Obiectul dosarului: divorţ Data inregistrarii dosarului: 2019-09-27 Data ultimei modificari: 2020-08-26 Cai de atac: Nu exista informatii. Sedinte de judecata: Data: 2020-09-10 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: Pronuntata in data de Tip solutie: Data: 2019-12-19 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: 411 NCPC/242 CPC Pronuntata in data de 2019-12-19 Tip solutie: incheiereSuspendare ________________________________________ Instanta: Judecatoria PUCIOASA Complet: . Stadiu procesual: Fond Materie: Minori si familie Obiectul dosarului: divorţ Data inregistrarii dosarului: 2020-02-17 Data ultimei modificari: 2020-08-26 Cai de atac: Nu exista informatii. Sedinte de judecata: Data: 2020-09-10 Ora: 09:00 Complet: c2 civil Solutie: Pronuntata in data de Tip solutie: ________________________________________ Cele doua dosare au numere diferite deși obiectul dosarului este acelasi. Cel de-al doilea este dosarul meu. Ceea ce mă uimeste este faptul ca se judeca la aceeași oră ambele. E posibil ca in trecut, să mai fi avut soția tentativa de a introduce divorț? Bănuiesc că as fi primit citație sau înștiințare. Sau, dacă a venit ceva acasă când eram plecat și a ascuns de mine acest lucru, ce se poate întâmpla? Este posibil ca si dvs, cat si sotia sa fi introdus actiune de divort, motiv pentru care instanta a acordat acelasi termen de judecata pentru a conexa cele doua dosare. Cu toate acestea, din cate observ, primul este suspendat, astfel ca este posibil ca in primul dosar sa se constate perimarea.
Nu am introdus niciodata vreo cerere de divort. Sotia a introdus cerere de divorț, după cum se vede, in al doliea dosar, pe 17.02.2020.
Pe de altă parte, din primul dosar, reiese că ar fi introdusa o cerere pe 27.09.2019, prima ședință având loc pe 19.12.2019. Ceea ce as vrea să știu, este daca cererea din 2019 ar fi putut fi introdusa de aceasta sau ar fi vorba de un alt dosar, al altei persoane. Nu ar fi trebuit să fiu chemat la instanță dacă ar fi fost vorba despre mine? | |
|
|
|
| 06-09-2020 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Ba da, ar fi trebuit sa primiti citatie pentru termenul de judecata.
Puteti merge la arhiva sa solicitati dosarul la studiu. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
| 10-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Azi am avut prima înfățișare la tribunal. Iată ce a cerut avocata soției:
1. Partajul odată cu divorțul.
2. Ancheta sociala sa se faca doar la domiciliul ei actual, nu si la mine unde sta al doilea copil.
3. A spus ca a plecat de acasă din cauza comportamentului meu agresiv (lucru neadevarat care nu poate fi demonstrat in vreun fel)
4. A propus încă un martor care nu are nici o legătură cu ceea ce s-a intamplat in familia noastră decât ceea ce a vrut soția să îi spună și să "o scoată la suprafață".
5. Deși in cererea initiala, nu s-a cerut interogatoriul, a fost cerut și acesta.
Sunt obligat sa accept partajul acum?
In lista bunurilor pe care a intocmit-o, sunt trecute si lucruri care nu exista dar si niste valori la celelalte, ireale. Imi e rușine sa specific ceea ce a trecut in acea lista (cuie, holsuruburi, jucarii, castroane,polonic, si alte "prostii"), dar printre altele cere si partajarea unor scule si unelte cu care imi exercit profesia.
Sunt invocate dispozițiile art.980 și urmatoarele cod procedura civila. Se cere dispunerea iesirii din indiviziune cu privire la bunurile enumerate de aceasta cu cheltuieli de judecată.
Ce înseamnă termenul de "iesire din indiviziune"? | |
|
|
|
| 10-09-2020 |
| | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Dvs. trebuie neaparat sa va angajati avocat, ptr ca nu veti supravietui decent procesului de divort fara o aparare efectiva.
De exemplu, din cele spuse de dvs. ca s-ar fi intamplat la acest termen, avocatul dvs. ar fi trebuit sa invoce niste exceptii si decaderi, sa verifice daca taxa de timbru a fost achitata pentru partaj, sa invoce ca bunurile necesare exercitarii profesiei sunt bunuri proprii etc.
Judecatorul, chiar daca vede ce se intampla, nu le poate invoca pe toate din oficiu, ptr ca asa e procedura.
Iar iesirea din indiviziune inseamna incetarea proprietatii comune astfel incat fiecarui coproprietar nu-i va mai corespunde o cota parte ideala, abstracta, ci fiecaruia I se va atribui o cota determinata,concreta (se imparte efectiv bunul) |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
| 10-09-2020 |
| | Mihaitza
Vizitator |
| Av.STARJIL M. a scris pe 10-09-2020: Dvs. trebuie neaparat sa va angajati avocat, ptr ca nu veti supravietui decent procesului de divort fara o aparare efectiva.
De exemplu, din cele spuse de dvs. ca s-ar fi intamplat la acest termen, avocatul dvs. ar fi trebuit sa invoce niste exceptii si decaderi, sa verifice daca taxa de timbru a fost achitata pentru partaj, sa invoce ca bunurile necesare exercitarii profesiei sunt bunuri proprii etc.
Judecatorul, chiar daca vede ce se intampla, nu le poate invoca pe toate din oficiu, ptr ca asa e procedura.
Iar iesirea din indiviziune inseamna incetarea proprietatii comune astfel incat fiecarui coproprietar nu-i va mai corespunde o cota parte ideala, abstracta, ci fiecaruia I se va atribui o cota determinata,concreta (se imparte efectiv bunul)
Nu am menționat, dar am angajat un avocat. In cererea de divort a soției nu sunt specificate nici ca se dorește partajul, nici ca se dorește interogatoriu. Colac peste pupăză azi a cerut avocata ei atât una cat si cealaltă. Nu sunt de acord ca partajul sa se facă acum. Cat despre interogatoriu, daca se dispune de catre judecator acest lucru, mă supun.
Pentru partaj, am primit un document cu titlul "Precizare de acțiune" in care sunt trecute bunurile mobile si imobile care vrea sa fie supuse partajului, document semnat si stampilat de avocata soției. Nu este un document oficial in care este trecut faptul ca taxa de timbru ar fi fost achitata. | |
|
|
|
| 10-09-2020 |
| | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Discutati cu avocatului dvs sa formuleze pe langa Intampinarea la Cererea modificatoare si o Cerere reconventionala, prin care sa solicite disjungerea capetelor de cerere prin care se solicita partajul.
Partajul se va judeca ulterior solutionarii actiunii de divort si trebuie achitata o taxa de timbru in functie de valoarea masei partajabile.
De asemenea, in situatia in care declaratiile martorului propus de sotie nu corespund adevarului, aveti posibilitatea legala sa formulati o plangere penala impotriva acestuia, pentru savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa.
Daca sotia a solicitat interogatoriul, puteti solicita si dvs aceasta proba. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Ancheta sociala - Pagina 3
