| Buna seara!Am nevoie de ajutorul dumneavoastra de specialitate!este vorba despre un primar care a fost trimis în judecată impreuna cu secretarul comunei in anul 2016,pentru ca au vandut niste foste grajduri ale CAP prin licitatie. Au fost martorii cei 11consilieri. Sa judecat la tribunalul Bailesti, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, fals, uz de fals, trafic de influență și mai era ceva dar nu mai retin. Toti martorii au declarat in favoarea primarului, ca nu le-a zis nimic ce si cum sa voteze in consiliu local, iar uni consilieri au declarat că semnaturile nu sunt ale lor,în cele din urmă, secretarul a declarat că el a falsificat toate semnăturile si ca a facut actele fara stirea primarului, a si explicat cum a falsificat toate semnăturile. Tribunalul bailesti la condamnat pe primar la 5ani cu executare si pe secretar la 2 ani si 4luni cu suspendare. Sa facut recurs la curtea de apel craiova iar acestia au retrimit dosarul spre rejudecare la tribunalul Bailesti, sa rejudecat si primarul a fost condamnat la 3ani cu suspendare iar secretarul la 10 luni cu suspendare. Procurorul a facut recurs la curtea de apel craiova iar dupa apel,primarul a fost condamnat la 3ani si 6luni cu executare iar secretarul la 2 ani cu suspendare, decizie definitiva.cum este posibil asa ceva?Toti martorii declara in favoarea primarului si il acuza pe secretar, secretarul recunoaste ca el facut tot, a falsificat toate semnăturile si ia cu suspendare iar primarul ia cu executare |
|
Decizie