Forum avocaţi > Drept penal

Condamnare stearsa

 11-01-2019
AvatarMario
Vizitator
Am fost condamnat in apel la 2 ani si 10 luni pentru mai multe fapte de furt calificat si conducere fara permis Au fost 2 dosare diferite ,unul in 2008 cand eram minor ,iar altul in 2011 .Azi m am uitat pe siteul Curtea de Apel Craiova unde a avut loc ultimul proces si condamnarea mea ,dar o mare surpriza au disparut,la fel s-au sters si dupa siteul Judecatoriei Craiova .Oare sau prescris ?????Multumesc
Răspunde
 13-01-2019
AvatarCar3men

Bucuresti
0721727157 (Doar pt. programări)
av.carmen.petrescu@gmail.com
https://aavocat.net
Facebook
NUUUU!!! ... in niciun caz nu s-au prescris!
Faptul ca a fost stearsa solutia de pe portal nu are legatura cu prescrierea.
Stergerea solutiei de pe portal, poate fi din motive tehnice sau motive ce tin de organizarea interioara a instantei; nu are legatura nici cu prescrierea si nici cu cazierul dvs.

In cazul in care doriti mai multe informatii, sau asistenta juridica/reprezentare ne puteti contacta la datele de mai jos.

av.Petrescu C. - Baroul Bucuresti
tel:0721727157*
e-mail: av.carmen.petrescu@gmail.com
Răspunde

Răspuns util?

DA NU
 13-01-2019
AvatarMario
Vizitator
Nu cred ca poate fi vorba de greseala tehnica sau materiala .Sunt prea vechi dosarele.Stiam ca prescriptia pentru furt si alte fapte minore e la 5 sau 3 ani .Din 2008 tot au aparut pe site ul Judecatoriei Craiova Si Curtea de Apel .Dar de la inceputul anului2019 a disparut totul ce era penal cu numele meu .Probabil guvernul a facut ceva ascuns ,sau sunt prescrise Multumesc
Răspunde
 13-01-2019
AvatarMario
Vizitator
27.11.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: C.1ap
Tip solutie: Agravarea pedepsei
Solutia pe scurt: Admite apelul inculpatului ...... Desfiinţează sentinţa penală în parte în ce priveşte latura penală cu privire la acest inculpat. În baza art.386 Cp.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ......., din infr. prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cp. anterior , cu aplic. art.41 alin.2 Cpen anterior (şase acte materiale), după cum urmează: -2 infr. prev. de art.228 alin.1, 229 al.1 lit.b, d Cp. actual, cu aplic. art.77 lit.a Cp. actual, cu aplic. art.5 Cpen actual (fapte din 25/26.06.2011 şi 26/27.06.2011). -3 infr.prev. de art.48 Cpen actual rap.la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.5 Cpen actual (fapte din noaptea de 01/02.06.2011, 10/11.06.2011 şi 17/18.06.2011) -o infr.prev. de art.32 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen actual (faptă din 28/29.06.2011) În baza art.396 alin.6 Cp.p. rap.la art.16 lit.g Cp.p., art.231 alin.2 Cpen actual. Încetează procesul penal împotriva inculpatului ....pentru săvârşirea infr. prev. de art.32 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen actual (faptă din 28/29.06.2011) prin împăcarea părţilor. În baza art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen.actual. Condamnă pe inculpatul .....la 2 pedepse de câte 1 an închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni (fapte din 25/26.06.2011 şi 26/27.06.2011) În baza art.48 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.5 Cpen actual. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 pedepse de câte 1 an închisoare pentru fiecare din cele 3 infracţiuni (fapte din 01/02.06.2011, 10/11.06.2011 şi 17/18.06. 2011). În baza art.39 alin.1 lit.b Cpen actual. Aplică inculpatului pedeapsa cea grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.22 alin.4 din Lg.187/2012 şi art.83 Cpen anterior. Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin S.P.2103/19.09.2008 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2008. În baza art.22 alin.4 din Lg.187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. 2103/19.09.2008 a Judecătoriei Craiova, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art.22 alin.4 lit.b din Lg.187/2012, art.129 alin.2 lit.b şi alin.4 Cpen actual. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată în cauza de faţă pe care o majorează cu 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Înlătură menţiunea din hotărârea apelată privind aplicarea pedepsei accesorii pentru apelantul inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.Av. Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre 1474/2014 27.11.2014
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721Whatsapp

Locație: Prahova

Puncte: 1424

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1106

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Av. Dancu Cosmina

4

Telefon: 0740863366

Locație: Baroul Sibiu

Puncte: 0

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.