 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Conform OG 43/1997 privind regimul juridic al drumurilor
art.2 alin. (3) Fac parte integrantă din drum: ampriza şi zonele de siguranţă, suprastructura şi infrastructura drumului, podurile, podeţele, şanţurile, rigolele, viaductele, pasajele denivelate, zonele de sub pasajele rutiere, tunelurile şi alte lucrări de artă, construcţiile de apărare, protecţie şi consolidare, trotuarele, pistele pentru ciclişti, LOCURILE DE PARCARE, oprire şi staţionare, staţiile de taxare, bretelele de acces, drumurile tehnologice amenajate pentru întreţinerea autostrăzilor, indicatoarele de semnalizare rutieră şi alte dotări pentru siguranţa circulaţiei, sistemele inteligente de transport şi instalaţiile aferente, spaţiile de serviciu sau control, spaţiile cuprinse în triunghiul de vizibilitate din intersecţii, spaţiile cuprinse între autostradă şi/sau drum şi bretelele de acces, sistemele pentru protecţia mediului, terenurile şi plantaţiile din zona drumului şi perdelele de protecţie, mai puţin zonele de protecţie.
Art. 4 - Din punct de vedere al circulaţiei drumurile se împart în:...
b) drumuri închise circulaţiei publice, care cuprind acele drumuri de utilitate privată care servesc obiectivelor la care publicul nu are acces, precum şi acele drumuri de utilitate publică închise temporar circulaţiei publice.
oug 195/2002
14. drum public - ORICE cale de comunicaţie terestră, cu excepţia căilor ferate, special amenajată pentru traficul pietonal sau rutier, deschisă circulaţiei publice; drumurile care sunt închise circulaţiei publice sunt semnalizate la intrare cu inscripţii vizibile;
Acum, Dvs stiti mai bine care este realitatea din teren.
Insa speta dvs. nu se compara cu cazul unei persoane care isi amenajeaza in curtea interioara a casei o parcare. Aceasta parcare sigur este privata, are acces doar proprietarul singur, cu masina sa, iar din punctul de vedere al circulatiei, evident nu poate fi deschisa publicului.
Dar o parcare de bloc/ rezidentiala, chiar daca ea este proprietate privata si partial ingradita, (i) daca nu e inchisa cu bariera si orice trecator cu masina poate intra in parcare si sa-si lase acolo masina (fara sa ia in considerare faptul ca parcarea este pe pamantul cuiva) si (ii)sunt mai multi coproprietari, se considera ca este deschisa circulatiei publice.
Insa, din cate am inteles, problema dvs. nu ar fi ca ati fost depistat baut la volan, ci ca ati refuzat prelevarea probelor biologice. Elementul de baza al infractiunii prev. de 337 CP este "Refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere... de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei". Atat.
Daca nu ati fi refuzat, chiar daca vi s-ar fi stabilit o alcoolemie, ramanea sa va aparati doar de conducerea sub influenta alcoolului, si acolo ati fi putut sa va concentrati pe statutul de drum public ori privat al parcarii rezidentiale.
Ca atare, pentru argumentele de mai sus, cu parere de rau, eu nu pot sa va dau sperante. Asteptati, insa, poate primiti alte informatii care v-ar putea ajuta de la colegii mei. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
Refuz prelevare probe biologice
