 | Ion
Vizitator |
| Buna ziua ,
Am primit sentinta pe fond , in conditiile afisate mai jos , considerati ca , in cazul in care voi face apel , exista posibilitatea diminuarii a pedepsei primite ? Tinand cont ca am un copil si stau cu mama care este bolnava si foarte dependenta de mine avand poliatrita reumatoida , nu poate sa mai deschida nici macar un capac de sticla de apa . Sfatul d-voastra va rog ,sa sper ca nu face procuratura apel si sa las asa sentinta si sa imi retrag apelul ori sa incerc sa fac apel sa duc acte doveditoare pentru cele mentionate mai sus cu speranta ca voi obtine o reducere a pedepsei ?
Va multumesc anticipat !
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În baza art. 249 alin. 1 C.P., cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică. În baza art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neexecutarea sancţiunilor penale. În baza art. 320 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 323 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în termenul de supraveghere de 3(trei) ani stabilit prin sentinţa penală a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti,. În temeiul art. 96 alin 4 C.pen revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 273 din 25.04.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, . În temeiul art 43 alin 1 şi 2 Cpp adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare , în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10(zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de gestionar, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţia executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de gestionar, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art.397, alin.1, Cod de procedură penală, raportat la art.25, alin.1, Cod de procedură penală, cu aplicarea art.1.349, alin.1 şi alin.2 din Codul civil, art.1.381, alin.1 şi alin.2, Cod civil, art.1.385, alin.1 şi alin.3, Cod civil, admite acţiunea formulată de partea civilă S.C. GROUP ROMANIA S.R.L. şi îl obligă pe inculpat să-i plătească suma de 485.752,75 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul , dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea din data de 04.09.2019. În temeiul art 25 alin 3 Cpp dispune desfiinţarea înscrisului constând în „Certificatul de cazier judiciar” prezentând seria N, nr. 1532792 aparent emis pe numele , înscris ce se află ataşat la dosarul de urmărire penală la fila 237. În baza art. 274 alin.1 Cod procedura penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2020. | |
|
|
 | Av.STARJIL M. ✓
Cluj si Prahova
0742251721
marina.starjil@gmail.com
|
| Din pacate ptr. dvs, procurorul va formula apel, cu certitudine.
Iar in apel, ma tem ca pedepsele nu vor fi reduse (vorbim de infractiuni savarsite in termenul de supraveghere, infractiuni continuate, unele in recidiva, altele in concurs, iar recunoasterea v-a adus beneficiul maxim); ideal ptr. dvs. este sa ramana la nivelul de la fond. Instanta de apel ar putea insa considera ca judecatorul de fond a fost prea ingaduitor la momentul individualizarii pedepselor.
Puteti insa sa prezentati in apel orice dovezi care considerati ca sunt in avantajul dvs. ptr. a combate apelul procurorului. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
 | Av. Bratulescu Adela ✓
Bucuresti
0746938774
adela_bratulescu@yahoo.com
Facebook |
| Situatia dvs este destul de delicata, in sensul ca ati comis mai multe infractiuni in stare de recidiva, iar prejudiciul produs in urma acestor infractiuni este destul de mare.
Aveti posibilitatea legala sa atacati hotararea data pe fond si sa solicitati diminuarea acestei pedepse, insa chiar si daca vi se va diminua pedeapsa, executarea acesteia va fi in regim de detentie.
In apelul dvs. nu vi se poate majora pedeapsa, insa daca si Parchetul va promova apel, va trebui sa va construiti o aparare eficienta, pentru a nu risca sa primiti o pedeapsa mai mare. |
Av. Bratulescu Adela - Baroul Bucuresti
Asistenta si reprezentare juridica in domeniul dreptului penal si civil
Telefon: 0746938774
E-mail: adela_bratulescu@yahoo.com | |
|
|
|
Diminuare pedeapsa
