| Buna ziua. As vrea sa va detaliez putin cazul meu,pentru a cere pareri daca s-a procedat legal de catre procuror. Sunt inculpat intr-un dosar privind infractiuni informatice,dosar aflat in stadiu de camera preliminara. In anul 2016,pe 11 mai,m-am trezit cu politia la usa,care mi-au inmanat un mandat de perchezitie domiciliara emis de catre Tribunalul Dolj,mandat emis pentru....atentie!!!!...."strangerea de probe privind infractiunea de pornografie infantila"!!!! Mi-au luat din casa tot ce inseamna lap top,tableta,carduri bancare,cartele de telefon,cd-uri,etc. Le-au sigilat,au intocmit p.v.de perchezitie domiciliara,dupa care au plecat. Nu am fost condus nicaieri. In luna august si inceputul lui septembrie,2016,am fost contactat telefonic de cei de la Diicot Craiova care m-au invitat la ei,de doua ori,pentru a asista la perchezitia informatica. Mentionez ca am trimis o scrisoare procurorului,legat de obiectul mandatului de perchezitie domiciliara. Acesta mi-a raspuns si a mentionat faptul ca "a fost o vadita eroare materiala" si ca,de fapt,mandatul era emis pt.infractiuni informatice. Nu am fost audiat,nu am avut nicio calitate in acest dosar. Pana in acest an,la aproape 5 ani de la inceperea urmaririi penale in rem,am primit pe mail,de la procuror,o ordonanta de punere in miscare a actiunii penale impotriva mea si drepturile procesuale. Deci,am devenit direct inculpat!!!! Intrebarea mea este daca aceasta procedura este tocmai legala,sa se sara peste calitatea de suspect si,fara a fi audiat,sa te trezesti direct inculpat si trimis in judecata. Va multumesc tuturor pentru pareri. |
|
Legalitatea actelor de urmarire penala