Daca a fost revocata suspendarea sub supraveghere,inseamna ca sotul dvs. a savarsit pe parcursul termenului de supraveghere o nouă infracţiune, (in speta, delapidarea).
Fiind infractiune cu intentie si primind condamnare cu inchisoare efectiva, s-a dispus executarea pedepsei.
La cei 2,6 ani pentru evaziune, aplicandu-se regulile de la recidiva, s-a adaugat pedeapsa pentru delapidare, de 1 an, rezultand pedeapsa finala de 3,6 ani.
In caz de recidiva, pedeapsa stabilită pentru infractiunea 2 se adaugă la pedeapsa anterioară 1 neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta.
Există recidivă când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii mai mare de un an (2,6) şi până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârşeşte din nou o infracţiune cu intenţie sau cu intenţie depăşită,pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare.
Pentru delapidare pedeapsa este de la 2 la 7 ani.
Deci, individualizarea pedepsei finale, data fiind existenta recidivei, s-a facut in mod corect.
Nu poate exista contopire in cazul de fata.
Sotul mai are de executat 2,5 ani in penitenciar.(3,6-1,1)
A existat un proiect de lege privind posibilitatea executarii pedepsei la domiciliu, dar a fost respins.
Dupa executarea a 2/3 din pedeapsa totala, poate cere liberarea conditionata.
Fractia este de 1/2 daca a muncit intreaga perioada. |
Avocat Marina STARJIL
marina.starjil@gmail.com
Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). |
|
|
Revizuire sau rejudecare hotarare