Întreabă pe forum Conectare
Întreabă pe forum
Forum avocaţi > Drept penal

Contestatie la Executare NCPP /computarea masurii arestarii preventive NCP

 15-06-2014
AvatarVarga janos
Vizitator
Exista o hotarare definitiva si irevocabila dispusa in 2012 pe vechiul C P ,anterior hatarrarii s-a dispus masura arestarii privative de libertate,(8 luni ),solutia finala fiind suspendarea sub supraveghere 3 ani ,Va intreb respectuos care este actiunea sau cererea pe care trebuie sa o promovez pentru a obtine micsorarea pedepsei prin scaderea masurii inchisorii din pedeapsa ramasa definitiva .Am inteles ca pe NCPP sunt ecceptii prvind principiul neretroactivitatii.Care sunt sansele pe art 72 si 88 NCP.Cum trebuie indreptata si formulata cererea .
Va multumesc.
Răspunde
 16-06-2014
AvatarVargajanos53
Vizitator
Varga Janos a scris pe 15-06-2014:
Exista o hotarare definitiva si irevocabila dispusa in 2012 pe vechiul C P ,anterior hatarrarii s-a dispus masura arestarii privative de libertate,(8 luni ),solutia finala fiind suspendarea sub supraveghere 3 ani ,Va intreb respectuos care este actiunea sau cererea pe care trebuie sa o promovez pentru a obtine micsorarea pedepsei prin scaderea masurii inchisorii din pedeapsa ramasa definitiva .Am inteles ca pe NCPP sunt ecceptii prvind principiul neretroactivitatii.Care sunt sansele pe art 72 si 88 NCP.Cum trebuie indreptata si formulata cererea .
Va multumesc.
In 2010 a fost pusa actiunea penala in miscare,instituinduse masura retinerii si arestarii preventive pentru infractiune de trafic de influienta,in mai 2010 a fost sesizata instanta competenta care a prelungit masura arestarii timp de 8 luni ,judecata urmand a se face in libertate ,cu aplicarea unei masuri mai putin restrictive,masura de a nu parasi tara,instanta de fond a dispus pedeapsa cu inchisoare cu executare de 3 ani.in urma apelului instanta competenta a modificat sentinta si a dispus pedeapsa cu suspendare sub supraveghere de 3 ani ,aceasta s=a mentinut si de catre instanta suprema in calea de atac a recursului,dispusa in 2012.|In acest sens dupa data de 31 ianuarie intrand in vigoare NCP si NCPP am observat printre facilitatile de care pot sa uzez art 5 NCP aplicarea legii mai favorabile,art 72 privind computarea masurii de arestare prebventiva.Precizez ca instanta nu a dispus scaderea arestului preventiv din pedeapsa aplicata la momentul ramanerii definitive si irevocabile a cauzei .
\cu respect.
Janos Varga
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av. Bratulescu Adela

1

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1104

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

2

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 361

Ultimul răspuns

Avocat Petrescu C.

3

Telefon: 0721727157

Doar pt. programări

Locație: Bucuresti

Puncte: 290

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.