Buna ziua,
In urma cu ceva timp, datorita unui eveniment rutier la care eu si prietena mea am declarat ca ea a condus autovehiculul (aceasta nefiind de fata in momentul evenimentului ci ajungand la scurt timp dupa sosirea echipajului rutier) am reajuns la Serviciul Rutier, pentru ca prietena mea sa isi schimbe declaratia si a nu intra sub incidenta marturiei mincinoase, la indemnul unei doamne avocat.
Toate bune si frumoasa pana cand suntem chemati amandoi,(declaratia mea ramanand intre timp neschimbata; decat prietena a retras si a spus ca nu a condus ea, eu nu am mai fost intrebat nimic intre timp) in cazul meu fiind extinsa cercetarea sub suspiciunea de influentare a declaratiilor. Motivul? Dna avocat in lipsa totala de inspiratie probabil, impreuna cu prietena mea, au declarat urmatoarele: "Nu am condus eu ci prietenul meu. Am declarat anterior ca am condus eu LA RUGAMINTEA PRIETENULUI MEU."
Am mers, am declarat personal ca nu eu am rugat-o pe prietena mea sa declare asa ceva ci chiar ea a fost cea care mi-a propus sa declaram astfel. Eu fiind speriat si dezorientat, m-am conformat.
Prietena mea a sustinut argumentele mele insa la remarca organului de cercetare cum ca anterior, a declarat ca eu am rugat-o, intreband de ce a declarat astfel, probabil din aceeasi lipsa de inspiratie ca si a dnei avocat a declarat ca dna avocat i-a spus sa declare astfel, refuzand practic sa stinga vina si pasand mingea la dna avocat in teren, fara sa isi dea seama de consecintele juridice produse.
Trimis inapoi la parchet.
Merg astazi la parchet intrucat au trecut 2 luni de zile de la "colectarea" declaratiilor, curios fiind de rezultatul declaratiilor individuale.
Raspuns: Declinarea dosarului catre PCAB.
Cel mai probabil pentru cercetarea dnei avocat intrucat nici eu nici prietena mea nu detinem functii publice/juridice/judiciare, argument sustinut de dna grefier, care, presupune ca poate dna avocat stia de marturie mincinoasa, bla, bla bla. Nu am inteles mare lucru si oricum nu imi vine sa cred cat de tare se poate invarti pe langa subiect dosarul meu petru art.336 NCP, oricum ireal, intrucat rezultatele recoltarilor biologice au fost in limita contraventiei.
Intrebarea 1: La ce sa ne asteptam in viitorul apropiat?(prietena mea va fi chemata si la PCAB pentru sustinerea sau schimbarea declaratie, etc?)
Intrebarea 2: Cum poate prietena mea sa "dreaga" aceasta acuza catre dna avocat? Cu alte cuvinte sa renunte la partea in care a spus fara sa isi dea seama ca dna avocat a sfatuit-o astfel.
Intrebarea 3: Cum ramane cu dna avocat?
Mii de multumiri. |
|
Retinere PC art.336, extindere cercetare sub suspiciune de influentare a declaratiilor, declin PCAB
