Forum avocaţi > Drept penal

Principiul Ne bis in Idem sau nu ?

 09-08-2016
AvatarAdrianB


- [ ] Buna seara ,
Am următoarea întrebare unui avocat de specialitate . Dacă o instanța magistrata a unei curți Londoneze UK a decis ca Mandatul European de Arestare nu este valid cu Framework Decision 2002/584/JHA ,iar in baza acestei decizii am fost eliberat se poate ataca in România ,mandatul de arestare sau decizia instanței ( contestație la executare ) sau se poate face ceva in fața justiției române ? Este la baza principiul ne bis in idem ?
Răspunde
 11-08-2016
AvatarCar3men

Bucuresti
0721727157 (Doar pt. programări)
av.carmen.petrescu@gmail.com
https://aavocat.net
Facebook
* Extras din lucrarea Codul de procedură penală. Comentariu pe articole.

" Expresia ne bis in idem constituie o abreviere a următorului principiu al dreptului roman: „Bis de eadem re ne sit actio”, în care verbul a fi (esse) este la conjunctiv (sit) şi, prin urmare, nu admite folosirea lui împreună cu negaţia non în aceeaşi propoziţie.

Principiul ne bis in idem este prevăzut şi de art. 4 al Protocolului nr. 7 la CEDO şi art. 50 din Cartă în scopul de a interzice reluarea procedurilor penale ce au fost închise printr-o hotărâre judecătorească defi nitivă (CtEDO, Gradinger c. Austriei, hotărârea din 23 octombrie 1995, parag. 53).

NCPP nu se limitează la a reglementa numai dreptul de a nu fi condamnat de două ori pentru aceeaşi faptă, ci se referă şi la dreptul de a nu fi urmărit penal sau judecat de două ori pentru aceeaşi faptă. Aşadar, art. 6 NCPP conţine trei garanţii distincte şi prevede că nicio persoană nu va fi (i) urmărită penal, (ii) judecată, (iii) pedepsită pentru aceeaşi infracţiune (CtEDO, Nikitin c. Rusiei, hotărârea din 20 iulie 2004, parag. 36; CtEDO, Sergey Zolotukhin c. Rusiei, hotărârea din 7 iunie 2007, parag. 34).

În acest fel, art. 6 NCPP reprezintă, în realitate, una dintre garanţiile prin care se asigură realizarea deplină atât a dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 6 CEDO, prin apărarea securităţii juridice şi a încrederii în realizarea actului de justiţie, cât şi a principiului legalităţii prin garantarea autorităţii hotărârii penale definitive. (…)

Pentru a se putea invoca autoritatea de lucru judecat se cer întrunite cumulativ următoarele condiţii:

2.1. existenţa unei hotărâri definitive;
2.2. noul proces penal să se îndrepte în contra aceleiaşi persoane (eadem personae);
2.3. să privească fapte identice ori fapte care sunt în mod substanţial aceleaşi (idem factum). (…)"

In cazul in care doriti mai multe informatii, sau asistenta juridica/reprezentare ne puteti contacta la datele de mai jos.

av.Petrescu C. - Baroul Bucuresti
tel:0721727157*
e-mail: av.carmen.petrescu@gmail.com
Răspunde

Răspuns util?

DA NU
 20-08-2016
AvatarAdrianB


Sa va descriu mai pe scurt cazul . Am fost arestat in 2015 in Anglia pentru un mandat de arestare european emis de autoritățile din România in 2014 . Dupa doua luni am fost eliberat in urma unei decizii luate de o instanța londoneză in care precizează ca mandatul european de arestare nu este valid . In jurisprudența judecătorului londonez ,mandatul european de arestare nu conține circumstanțe ale infracțiunii ,locul comiterii infracțiunii si gradul de implicare ( ART 8 "e" framework decizion 2002/584/JHA si Secțiunea 10 si 65 din Extradition Act 2003 UK ) . Sfatul casei de avocatura londoneze care ma reprezentat a fost ca dupa eliberarea mea sa încerc sa ramân pe teritoriul UK si in același timp sa încerc sa deschid un proces contra acestui mandat de arestare sau contra deciziei de condamnare in România care la rândul lor nu conțin acele informații care ar trebui sa reiasă si in mandatul de arestare european .
Întrebările mele ar fi acestea :
- cum este posibil sa deschid un proces contra acestui mandat sau a deciziei de condamnare ?
- Care ar fi căile de atac ?
- Este posibil ca România sa schimbe sau sa elibereze alt mandat de arestare care sa conțină mai multe informații ?
- Are vreo valoare Decizia instanței londoneze in cazul unui proces sau contestație la executare ?
- Este la baza principiul NE BIS IN IDEM in cazul acesta ?
- Pot deschide procesul in România in alta localitate decât in cea care a emis decizia de condamnare ?
- Se poate face contestație la executare direct la Înalta Curte de Casație București (daca mai exista acesta ) ?
Pun aceste întrebări in dorința de a ma informa cum ar trebui sa decurgă procedura in România si daca ar fi indicat sa fac acesta ..
Va mulțumesc mult .
Răspunde
 02-09-2016
AvatarAdrianB


Pare a fi in caz dificil ..
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721Whatsapp

Locație: Prahova

Puncte: 1424

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1106

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Av. Dancu Cosmina

4

Telefon: 0740863366

Locație: Baroul Sibiu

Puncte: 0

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.