| În baza art.449 al.1 C.p.p. admite în parte cererea petentului condamnat Ahmed Senol. În baza art.134 rap. la art.131 din Legea nr.302/2004 recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală pronunţată în dosarul nr.13/421924-06 la data de 23.02.2007 de către Tribunalul Amsterdam, Secţia penală multiplă prin care a fost aplicată petentului condamnat pedeapsa rezultantă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea a unei infracţiuni de tentativă de furt calificat prev. de art.310, 311 al.1 corob cu art.4 din Codul penal olandez şi a trei infracţiuni de furt calificat prev. de art.310, 311 al.1 corob cu art.4 din Codul penal olandez cu corespondent în infracţiunile prev. de art. 20 rap. la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a C.p şi respectiv de art 208 al.1-209 al.1 lit.a C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.. Constată că prin sentinţa penală nr.24/16.08.2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală în dosarul nr.2306/2002, definitivă prin nerecurare la data de 04.09.2002 au fost recunoscute sentinţa penală nr.4.B.V.2922/1999/17 din 20.01.2000 a Tribunalului Central al Sectoarelor Pesta modificată prin sentinţa penală nr.23 Bf.V 5603/2000/3 din 25.05.2000 a Tribunalului Capitalei prin care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art.316 al.1, 4 din Codul penal maghiar cu corespondent în infracţiunile prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a C.p şi de art.240 C.p. şi sentinţa penală nr.4.B.V.4511/2000/16 din 30.01.2001 a tribunalului Central al Sectoarelor Pesta, modificată prin sentinţa penală nr.26 Bf.V.6029/2001/5 din 29.05.2001 a Tribunalului Capitalei prin care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prev. de art.316 al.1, 4 din Codul penal maghiar, a infracţiunii continuate de fals material în înscrisuri oficiale (trei acte materiale) prev. de art.274 al.1 lit.a din Codul penal maghiar şi a infracţiunii de învinuire mincinoasă prev. de art.233 al.1 lit.a din Codul penal maghiar cu corespondent în infracţiunile prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a C.p, art.240 C.p., art.292 C.p., 25 rap. la art.288 C.p. şi art.291 C.p.. Constată că petentul condamnat a fost privat de libertate în cele două cauze penale finalizate prin sentinţa penală nr.4.B.V.2922/1999/17 din 20.01.2000 a tribunalului Central al Sectoarelor Pesta modificată prin sentinţa penală nr.23 Bf.V 5603/2000/3 din 25.05.2000 a Tribunalului Capitalei şi respectiv prin sentinţa penală nr.4.B.V.4511/2000/16 din 30.01.2001 a Tribunalului Central al Sectoarelor Pesta, modificată prin sentinţa penală nr.26 Bf.V.6029/2001/5 din 29.05.2001 a Tribunalului Capitalei în perioada 24.08.1999-21.01.2000 şi respectiv 21.07.2000 – 19.02.2003 când a fost liberat condiţionat prin sentinţa penală nr.254/14.02.2003 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr.1181/2003. În baza art.449 al.1 lit.b C.p.p. constată că infracţiunile pentru a căror săvârşirea petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr.13/421924-06 la data de 23.02.2007 de către Tribunalul Amsterdam, Secţia penală multiplă au fost comise în stare de recidivă postexecutorie faţă de infracţiunile pentru a căror săvârşire petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.4.B.V.2922/1999/17 din 20.01.2000 a tribunalului Central al Sectoarelor Pesta modificată prin sentinţa penală nr.23 Bf.V 5603/2000/3 din 25.05.2000 a Tribunalului Capitalei şi respectiv prin sentinţa penală nr.4.B.V.4511/2000/16 din 30.01.2001 a Tribunalului Central al Sectoarelor Pesta, modificată prin sentinţa penală nr.26 Bf.V.6029/2001/5 din 29.05.2001 a Tribunalului Capitalei, recunoscute prin sentinţa penală nr.24/16.08.2002 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală în dosarul nr.2306/2002, definitivă prin nerecurare la data de 04.09.2002 şi menţine pedeapsa de 18 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr.13/421924-06 la data de 23.02.2007 de către Tribunalul Amsterdam, Secţia penală multiplă, recunoscută prin prezenta sentinţă. În baza art.449 al.1 lit.a C.p.p. constată că infracţiunile pentru a căror săvârşirea petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr.13/421924-06 la data de 23.02.2007 de către Tribunalul Amsterdam, Secţia penală multiplă recunoscută prin prezenta sentinţă sunt concurente cu cea pentru a cărei săvârşire petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1079/30.11.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr.11594/3/2008 definitivă prin decizia penală nr.798/19.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală. În baza art.36 rap. la art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 18 luni închisoare prin sentinţa penală pronunţată în dosarul nr.13/421924-06 la data de 23.02.2007 de către Tribunalul Amsterdam, Secţia penală multiplă recunoscută prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1079/30.11.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr.11594/3/2008 definitivă prin decizia penală nr.798/19.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare sporită la 7 ani închisoare. În baza art.36 rap. la art.35 C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.71 al.1 C.p. aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 22.12.2006 la 14.12.2007. Anulează M.E.P.Î. nr.1286/20.03.2012 emis în baza sentinţei penale nr.1079/30.11.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr.11594/3/2008 definitive prin decizia penală nr.798/19.03.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2013. |
|
Buna ziua am nevoie de cititrea unei sentinte,va rog
