 | Avocat Vasile Alexandra ✓ Brasov, bld. Grivitei nr. 99, scara D, ap. 3 0729974369 (Doar pt. programări) cabinetavocatvasile@yahoo.com
|
| Buna ziua, In hotararea definitiva vi s-a stabilit si obligatia de a nu conduce pentru o anumita perioada de timp? In caz contrar, puteti sustine examenul pentru obtinerea permisului de conducere dupa trecerea unui an de la data ramanerii definitive a ultimei hotarari de condamnare. | Avocat Alexandra Vasile tel. 0729974369 Mail: cabinetavocatvasile@yahoo.com Adresa: Brasov, bld. Grivitei nr. 99, sc. D, ap. 3 | |
|
|
|
 | Florin Vizitator |
| Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpatul Dîmbu FDI trimis în judecată în stare de libertate, la: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, potrivit art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, constată că aceste infracţiuni au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.164/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 13.04.2016 în dosar nr.82/265/2016, şi anume infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice), cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare, punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducere), prev. de art. 334 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare şi punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (conducere), prev. de art. 334 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală,pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare . În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 164/2016 a Judecătoriei Năsăud, susmenţionată. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală sus menţionată în: - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice), cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducere), prev. de art. 334 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală şi; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (conducere), prev. de art. 334 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art.39, alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr.164/2016 a Judecătoriei Năsăud astfel încât, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (=18 luni). Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului. În baza art.91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93, Cod penal, obligă pe inculpat, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi să urmeze un curs de legislaţie rutieră. În baza art.93, alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Năsăud sau a Primăriei comunei Salva, judeţul Bistriţa-Năsăud, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.91 alin.4, Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Face aplicarea art.66 alin.1 lit. „a” , „b” şi „i” şi a art. 65 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2016. Document: Hotarâre 275/2016 12.07.2016 | |
|
|