Forum avocaţi > Drept penal

Permis anulat pt. conducere repetata cu numerere rosii exiprate

 23-10-2016
AvatarFlorin
Vizitator
Buna seara , am o intrebare : Am fost condamnat la 1 si 6 luni plus 1 si 4 luni sub supravegere in total 3 ani cu suspendare pt ca am condus o masina cu numere rosii expirate , ( aveam permis valabil ) si dupa am condus din nou cu numere rosii expirate si cu permisu retinut ( alcol NU in nici un caz din astea ). Intrebarea mea e , pot sa dau pt un nou permis de conducere dupa un an de la ramanerea definitiva , daca in ramanerea definitiva scrie ca nu pot sa fac scoala 3 ani ? Am in decizia definitiva litera "i" . Ce pot sa fac ?
Răspunde
 24-10-2016
AvatarAvocat Vasile Alexandra

Brasov, bld. Grivitei nr. 99, scara D, ap. 3
0729974369 (Doar pt. programări)
cabinetavocatvasile@yahoo.com
Buna ziua,

In hotararea definitiva vi s-a stabilit si obligatia de a nu conduce pentru o anumita perioada de timp? In caz contrar, puteti sustine examenul pentru obtinerea permisului de conducere dupa trecerea unui an de la data ramanerii definitive a ultimei hotarari de condamnare.

Avocat Alexandra Vasile
tel. 0729974369
Mail: cabinetavocatvasile@yahoo.com
Adresa: Brasov, bld. Grivitei nr. 99, sc. D, ap. 3
Răspunde

Răspuns util?

DA NU
 24-10-2016
AvatarFlorin
Vizitator
Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpatul Dîmbu FDI trimis în judecată în stare de libertate, la: - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, potrivit art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, constată că aceste infracţiuni au fost comise în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.164/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 13.04.2016 în dosar nr.82/265/2016, şi anume infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice), cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare, punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducere), prev. de art. 334 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare şi punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (conducere), prev. de art. 334 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală,pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare . În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 164/2016 a Judecătoriei Năsăud, susmenţionată. Decontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală sus menţionată în: - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 Cod penal (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice), cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (conducere), prev. de art. 334 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală şi; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (conducere), prev. de art. 334 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art.39, alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr.164/2016 a Judecătoriei Năsăud astfel încât, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (=18 luni). Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului. În baza art.91 şi 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93, Cod penal, obligă pe inculpat, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi să urmeze un curs de legislaţie rutieră. În baza art.93, alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Năsăud sau a Primăriei comunei Salva, judeţul Bistriţa-Năsăud, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.91 alin.4, Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă, obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Face aplicarea art.66 alin.1 lit. „a” , „b” şi „i” şi a art. 65 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale . Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2016.
Document: Hotarâre 275/2016 12.07.2016
Răspunde
 24-10-2016
AvatarFlorin
Vizitator
Face aplicarea art.66 alin.1 lit. „a” , „b” şi „i” şi a art. 65 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. In concluzie ? Multumesc .
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721Whatsapp

Locație: Prahova

Puncte: 1424

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1106

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Av. Dancu Cosmina

4

Telefon: 0740863366

Locație: Baroul Sibiu

Puncte: 0

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.