Forum avocaţi > Drept penal

Contopire pedespe la fapte concurente

 22-03-2017
AvatarCami
Vizitator
Condamnă pe inculpatul , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. c şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală (prin recalificarea faptei din cea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, respectiv de sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 Cod Penal), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - complicitate la contrabandă, prev. de art. 26 Cod penal de la 1968 raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României (1 act material), cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. c şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, art.5 Cod Penal şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală (prin recalificarea faptei din cea pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, respectiv de complicitate la contrabandă prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 105 din data de 06.03.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 613/118/2009, definitivă prin decizia Curţii de Apel Constanţa nr.301/P din data de 30.04.2014, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 2 ani în regim de detenţie, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal cu referire la art.67 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 12 din Legea 187/2012 pe o durată de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin.1 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi cu aplicarea art. 12 din Legea 187/2012. În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b, art. 35 alin. 3 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art.5 Cod Penal cu aplicarea art. 12 din Legea 187/2012 constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 (doi) ani închisoare; în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; în temeiul art. 64 alin. 1, 2 Cod penal de la 1968 cu referire la art. 65 alin. 2 Cod penal de la 1968 se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an şi 6 luni. Potrivit art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1968 deduce din durata pedepsei aplicate perioada efectiv executată a pedepsei de la 05.05.2014 – 05.08.2015. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 2 ani (condamnat prin sentinţa penală nr. 105 din data de 06.03.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 613/118/2009, definitivă prin decizia Curţii de Apel Constanţa nr.301/P din data de 30.04.2014), la data de 05.08.2015, prin sentinţa penală nr. 2725 din data de 31.07.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin necontestare la data de 05.08.2015, cu un rest de 273 zile.


AS DORI SA STIU CE SI DACA MAI ARE CEVA DE EXECUTAT! MULTUMESC ANTICIPAT
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721Whatsapp

Locație: Prahova

Puncte: 1424

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1106

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Av. Dancu Cosmina

4

Telefon: 0740863366

Locație: Baroul Sibiu

Puncte: 0

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.