Nelamurire deducere din pedeapsa aplicata timpul in arest on caz de suspendare

01-09-2017

Alex
Vizitator

In baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. e C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta obligaţia de a nu conduce niciun autovehicul. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. privind revocarea suspendarii şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevazute de lege ori obligatiilor impuse de instanta. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului x daca nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 18.08.2013 şi a arestării preventive de la data de 23.08.2013 la zi. In baza art 113 C.pen respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de luare faţă de inculpat a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen ia act că părţile vătămate y şi z nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2013.

Aceasta este sfarsitul hotararii..... Mentionez ca hotararea este datata in 04.dec.2013.

Intrebarea mea ar fii care este treaba cu deducerea aceasta, am calculat eu si am aprox 3 luni .......deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 18.08.2013 şi a arestării preventive de la data de 23.08.2013 la zi.........

cum ar trebui sa procedez in acest caz....mi se deduce de la sine sau trebuie sa fac ceva in acest sens?

Răspunde

Răspunde

Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Publică mesaj

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Av.Starjil Marina
1	✓	Telefon: 0742251721Whatsapp Locație: Prahova Puncte: 1424 Ultimul răspuns
Av. Bratulescu Adela
2	✓	Telefon: 0746938774 Locație: Bucuresti Puncte: 1106 Ultimul răspuns
Avocat Adrian-Nicolae ALBU
3	✓	Telefon: 0721393939 Locație: București Puncte: 364 Ultimul răspuns
Av. Dancu Cosmina
4	✓	Telefon: 0740863366 Locație: Baroul Sibiu Puncte: 0 Ultimul răspuns

Nelamurire deducere din pedeapsa aplicata timpul in arest on caz de suspendare

Top avocați activi pe forum

1

2

3

4

Ultimele mesaje din forum