27.11.2014
Ora estimata: 09:00
Complet: C.1ap
Tip solutie: Agravarea pedepsei
Solutia pe scurt: Admite apelul inculpatului ...... Desfiinţează sentinţa penală în parte în ce priveşte latura penală cu privire la acest inculpat. În baza art.386 Cp.p. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ......., din infr. prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cp. anterior , cu aplic. art.41 alin.2 Cpen anterior (şase acte materiale), după cum urmează: -2 infr. prev. de art.228 alin.1, 229 al.1 lit.b, d Cp. actual, cu aplic. art.77 lit.a Cp. actual, cu aplic. art.5 Cpen actual (fapte din 25/26.06.2011 şi 26/27.06.2011). -3 infr.prev. de art.48 Cpen actual rap.la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.5 Cpen actual (fapte din noaptea de 01/02.06.2011, 10/11.06.2011 şi 17/18.06.2011) -o infr.prev. de art.32 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen actual (faptă din 28/29.06.2011) În baza art.396 alin.6 Cp.p. rap.la art.16 lit.g Cp.p., art.231 alin.2 Cpen actual. Încetează procesul penal împotriva inculpatului ....pentru săvârşirea infr. prev. de art.32 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen actual (faptă din 28/29.06.2011) prin împăcarea părţilor. În baza art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.77 lit.a Cpen actual, art.5 Cpen.actual. Condamnă pe inculpatul .....la 2 pedepse de câte 1 an închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni (fapte din 25/26.06.2011 şi 26/27.06.2011) În baza art.48 Cpen actual rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d Cpen actual, cu aplic. art.5 Cpen actual. Condamnă pe acelaşi inculpat la 3 pedepse de câte 1 an închisoare pentru fiecare din cele 3 infracţiuni (fapte din 01/02.06.2011, 10/11.06.2011 şi 17/18.06. 2011). În baza art.39 alin.1 lit.b Cpen actual. Aplică inculpatului pedeapsa cea grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.22 alin.4 din Lg.187/2012 şi art.83 Cpen anterior. Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin S.P.2103/19.09.2008 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 08.10.2008. În baza art.22 alin.4 din Lg.187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. 2103/19.09.2008 a Judecătoriei Craiova, pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art.22 alin.4 lit.b din Lg.187/2012, art.129 alin.2 lit.b şi alin.4 Cpen actual. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată în cauza de faţă pe care o majorează cu 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Înlătură menţiunea din hotărârea apelată privind aplicarea pedepsei accesorii pentru apelantul inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.Av. Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document: Hotarâre 1474/2014 27.11.2014
Numai apar dosarele pe site-ul Ministerul Justitiei .. judecatoria Craiova si curtea de apel Craiova . Au fost sterse .S-au prescris ??? Multimesc |
|
Care este termenul real de incercare 3 sau 5 ani ?Multumesc
