Întrebări care nu au primit încă răspuns

Start  1   2  3  4  Final
 26-02-2025
Vizitator
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Dacă art.36 pot.2 se aplică în cazul legii 152003 -solicitare proprietate privata

Subiect :Dacă art.36 pot.2 se aplică în cazul legii 152003 -solicitare proprietate privata

Fii primul care răspunde

Dacă la solicitarea punerii în proprietate privată a terenului obținut pe legea 15/2003 se poate invoca legea 18/1991 art.36 pot 2
 20-02-2025
Eleonora
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Punctaj Traumatologic scazut de catre asigurator

Fii primul care răspunde

Buna tuturor,

As dori niste sfaturi cu privire la următoarea situație.
Soțul meu a suferit un accident rutier în care el s-a ales cu vătămare corporală. Am cerut despăgubiri din partea asiguratorului vinovatului și azi am primit oferta.
In baza unui punctaj traumatologic de 8.5, noi am cerut o sumă anume, pentru fiecare punct oferindu-se dublul salariului minim.

Punctajul traumatologic a fost cerut de dânșii, și ne-am conformat și am oferit toate cele necesare.

Azi firma de asigurări a revenit cu o oferta, în baza unui punctaj traumatologic mai mic, de 6.5, scăzând doua puncte.
Medicul nostru legist a spus că asiguratorul colaborează cu un medic legist care a oferit un punctaj mai mic, fiind in interesul lor.
Ce părere aveți, să negociem cu asiguratorul încercând să obținem suma in baza punctajului inițial? Riscăm ceva făcând asta?

Mulțumim anticipat,

Eli
 20-02-2025
Mircea
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Contestație amenda construcție fara autorizatie

Fii primul care răspunde

Buna dimineața, as dori sa stiu daca exista o lege in care sa specifice ca se poate construi fara autorizație o terasa construita pe placa turnata.Mentionez ca in anul 2022 am turnat o placa de 3,5×3,5 metri ,in mai 2024 am întrebat la compartimentul urbanism daca pot sa construiesc fara autorizatie ,răspunsul a fost afirmativ dar sa nu am fundație,in septembrie 2024 am notificat primaria ca vreau sa construiesc pe placa o terasa ,avind cadrul metalic,acoperita cu sandwich.Neprimind nici un răspuns după 15 zile in oct. 2024 am construit terasa.In decembrie 2024 a venit inspectorul de la urbanism sa vanda terasa zicând ca face un control de rutina si ca sa nu-mi fac griji.Pe 11 februarie 2025 a revenit a verifica iar si mi-a dat amenda ca nu dețin autorizație.Ce sansa am daca contest amenda la judecătorie ?Va mulțumesc
 15-02-2025
Simona
Avatar
Vizitator
Forum : Litigii
Subiect :Tulburare posesie

Fii primul care răspunde

Buna ziua!Am un teren ptr care am vrut sa fac acte cf l23,dar la măsurare am constatat că vecinul a intrat peste mine fără să știu,deoarece primăria nu cere semnătura vecinilor la stabilirea limitelor teren.Ce pot face?
Va mulțumesc
 13-02-2025
Alina
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Uzucapiune

Fii primul care răspunde

Buna ziua,

Parintii mei au primit un teren prin ani 70 de la o ruda, pe care ulterior si-au construit casa.

Cand am incercat sa facem acte pentru a trece casa pe mine, ne-am dat seama ca jumatate din terenul de sub casa aparea pe statul roman si jumatate pe o alta ruda.

Partea de teren care era trecuta pe statul roman am reusit sa il trecem pe parintii mei insa pentru jumatatea celalta am inteles ca singura metoda pentru a intra in posesia lui este prin uzucapiune.

Care ar fi calea cea mai buna de atac prin uzucapiune pentru a dovedi ca parintii mei au folosit terenul de peste 30 de ani fara nici o problema?

Multumesc
 12-02-2025
Andreea
Avatar
Vizitator
Forum : Dreptul muncii
Subiect :anulare decizie de pensie

Fii primul care răspunde

Buna ziua!

Sunt functionar public, am intrunit conditiile de pensionare cu reducerea varstei (nu varsta standard). In urma emiterii deciziei de pensionare, angajatorul a emis decizia de incetare de drept a raportului de serviciu. In termen de 30 de zile , am solicitat Casei de Pensii anularea deciziei de pensionare. Intrebarea mea este urmatoarea: ca urmare a anularii deciziei de pensionare la cererea mea, angajatorul are obligatia de a anula decizia de incetare a raportului de serviciu si reintegrarea mea pe post sau nu?

Va multumesc!
 11-02-2025
Cornel
Avatar
Vizitator
Forum : Drept penal
Subiect :Ce drept are o persoana cu testament și dacă sora fără mostenitori vine la masa succesorală

Subiect :Ce drept are o persoana cu testament și dacă sora fără mostenitori vine la masa succesorală

Fii primul care răspunde

Bunicul meu a avut trei fice, toate sunt decedate , două au avut mostenitori și una nu dar când traia a făcut un testament la o terță persoană.Trebuie să facem Titlu de Proprietate pe o suprafață de terenarabil, Titlul se face pe toate ficele sau numai pe cele cu mostenitori legali
 05-02-2025
Anton Liliana
Avatar
Vizitator
Forum : Drept penal
Subiect :Legal cum putem proceda?

Fii primul care răspunde

Bună ziua!
Eu mi-am retras plângerea și vrem să ne impacam.Subliniez că lucrăm în domeniu agricol și din asta ne câștigăm existența.Doar împreună putem lucra.

Dosare în instanțe
Acasă Dosare în instanțe
Caută dosar
6821/287/2024/a1.2
Caută
6821/287/2024/a1.2
FOND 27-01-2025 12:45
Judecătoria RÂMNICU SARAT

Penal Civil-penal
modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)

Soluție: Încheiere
Ultima modificare: 04-02-2025 17:03
1 părți, 1 ședințe MAI PUȚIN

ANTON SANDU SORINEL - Inculpat
Data: 04-02-2025 10:30
Complet: CP2_CP_PI
Soluție: Încheiere

În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 215 alin. (9) Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. (8) Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de inculpatul ANTON SANDU SORINEL, trimis în judecată sub măsura controlului judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat emis la data de 17.12.2024 în dosar nr. 1813/291/P/2024 pentru comiterea infracţiunii de încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 lit. e din Legea 217/2003, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 04.11.2024 şi prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 13.12.2024 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr.111 pronunţată la data de 19.12.2024 în dosar nr. 6821/287/2024/a1.1. Înlătură obligaţiile impuse inculpatului de a nu se apropia de locuinţa persoanei vătămate Anton Liliana şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. Menţine celelelate obligaţii astfel cum au fost impuse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr.111 pronunţată la data de 19.12.2024 în dosar nr. 6821/287/2024/a1.1., astfel: În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă c) să nu se apropie de persoana vătămată Anton Liliana ; d) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului ANTON SANDU SORINEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. desemnează Poliţia comunei Valea Râmnicului ca organ de supraveghere a inculpatului ANTON SANDU SORINEL Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: I.P.J.Buzău – Poliţia Valea Râmnicului, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.02.2025.
Mulțumesc din suflet pentru eventualele răspunsuri.
 02-02-2025
anam
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :CONTRACT DE COLABORARE INTRE PFA-PERSOANA FIZICA NEAUTORIZATA

Fii primul care răspunde

Bună seara! Această întrebare se adresează juriștilor, contabililor. Se mai încheie contracte de colaborare între PFA și persoană fizică neautorizată? Am citit despre existența acelor condiții care trebuie indeplinite, dar am citit și ca pot exista probleme daca cineva consideră ca nu este colaborare, ci angajare. PFA-ului meu i s-ar potrivi sa lucreze cu un grup de colaboratori, nu angajati, deoarece chiar asta dorim sa desfasuram: niste colaborari ocazionale (cand apar cereri de la clienti, pot fi si destul de frecvente), dar NU la program. Multumesc.
 28-01-2025
Mihai Liviu
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Returnare bani concediu studii/Bursă studii

Fii primul care răspunde

Sunt cadru didactic și doctorand în an terminal(4)- după noua Lege a înv.(2023) - la studii doctorale buget cu bursă de la Universitate. Acum mă aflu în a 5 lună de concediu de studii (din cele 6 permise de lege pt. elaborarea tezei) dar aș dorii să depun cerere de retragere de la studiile doctorale . Ați menționat că în cazul renunțării la doctorat, dacă am avut concediu de studii vor fi repercusiuni negative la scoală. La ce să mă aștept? Va trebui să restitui banii de concediu pe cele 6 luni?? Bursa oricum trebuie restituită in termen de 3 luni. cf. Contractului cu Universitatea. Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns!
 28-01-2025
ioanrablau@yahoo.com
Avatar
Înregistrat: 28-01-2025
Mesaje: 1
Locaţie
Forum : Pensii
Subiect :Pensie conf.art 49 al. 1

Fii primul care răspunde

Exista o lista cu unitati miniere subteran, care au fost inchise ca urmare a negocierilor cu Uniunea Europeana? Am peste 15 ani gr I subteran si diponibilizat in ianuarie 2007. Dosarul de pensie a fost respins.
 25-01-2025
pabloquality27
Avatar
Vizitator
Forum : Comercial
Subiect :Where to buy pure MDMA and crystal meth online

Fii primul care răspunde

cumpără **MDMA pur** XTC***ecstasy*** Cocaină**** crystal Meth** online cel mai bun preț


( E-mail: olon958@gmail.com )

Comanda **** Crystal Meth ( metanfetamina ) ***

Furnizare ****ketamină hcl***

Vindem ***jwh-018**

Furnizare 3-cmc online

Comanda ****MDPV**online


ID semnal: olonchem01.43

Cumpărați online** MDMA pur*** XTC*** ecstasy*** Cocaină****3-cmc crystal **** cristal metamfetamina (gheață)**

(((((( E-mail: olon958@gmail.com ))))))


Cel mai bun preț pentru ** ketamina hcl**** jwh-018** MDPV*** 2C-I**** 2C-E******2C-P*** 2C-B,***5 -MeO-DALT** Pelete 3,4-CTMP*** a-pvp***Pudră de metadonă****Pulbere de oxicodonă**** MDIA* și altele
 23-01-2025
Florin
Avatar
Vizitator
Forum : Pensii
Subiect :vechime vs stagii cotizare

Fii primul care răspunde

Buna ziua ,
Daca am stagiile de cotizare necesare dar nu am vechimea aferenta lor este o problema in acordarea pensiei ?
Explicatie : Am lucrat ca PFA pentru o perioada in care nu am avut venituri la nivelul salariului minim brut dar am optat pentru plata contributiei la CAS la acest nivel al salariului minimm . in textul legii nu se face referire la vechime cid oar la stagiile de cotizare , resp cotizare contributiva.
Multumesc anticipat
 21-01-2025
LN
Avatar
Vizitator
Forum : Dreptul muncii
Subiect :clauza de neconcurenta

Fii primul care răspunde

In cazul unei clauze de neconcurenta, activitatile interzise au aplicabilitate generala sau exclusiv in cazul tertilor mentionati in documentul semnat intre angajat - angajator ?

- mai jos info obligatorii de stipulat in documentul care formalizeaza clauza:

Pentru ca aceasta clauza sa fie valida, angajatorul trebuie sa includa in contractul de munca, in mod concret urmatoarele informatii obligatorii:

- activitatile ce sunt interzise salariatului la data incetarii contractului,
- cuantumul indemnizatiei de neconcurenta lunare,
- perioada pentru care isi produce efectele clauza de neconcurenta,
- tertii in favoarea carora se interzice prestarea activitatii,
- aria geografica unde salariatul poate fi in reala competitie cu angajatorul.
 19-01-2025
George_Ionescu
Avatar
Înregistrat: 19-01-2025
Mesaje: 1
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Legea nr. 243/2024, art 8 si art. 10 , intarzieri mai mari de 60 zile

Fii primul care răspunde

LA ora acuala am mai multe credite cu intarziere mai mare de 60 de zile.
O parte din ele au fost accesate inaite de data intrarii in vigoare a Legii nr. 243/2024 11.11.2024. La acea data nu inregistram intarzieri mai mari de 60 de zile.
Am credite accesate dupa aceasta data dar am acumulat mai mult de 60 de zi le de intarziere.
In aceste situatii pot solicita revizuirea contractelor conform Legii nr. 243/2024 art 8 si art 10?
 17-01-2025
adrian.mihailescu
Avatar
Înregistrat: 24-12-2024
Mesaje: 2
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism

Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism

Fii primul care răspunde

Concret:
In speta domnul Sandu Adrian, cu domiciliul langa Pitesti (sat Smeura de Sus) detine declarativ un atelier de reparatii si o firma de tractari auto si m-a pagubit cu suma de 5000 de lei + dobanzi + imposibiliatea radierii din circulatie a autoturismului.

In acest moment autoturismul grav avariat este practic sechestrat in curtea dumnealui.
Domnul Sandu Adrian a refuzat in multe cazuri solutia medierii (ne intelesesem inclusiv pe suma de 5000 de lei avansul platit + 2500 de lei costul epavei).

Eu nu am nici o informatie despre locatia incare se afla si daca autoturismul circula sau nu pe strazi, reprezentand pericol extrem de grav daca a fost reparat totusi si pus in circulatie fara itp , caz in care eu as fi vinovat in acte daca autoturismul

In fapt:


In luna octombrie 2022, in urma unui accident de circulatie survenit in Pitesti, autoturismul meu marca Renault Symbol a fost grav avariat. In timp ce eu eram la Spitalul Judetean de Urgenta Arges pentru ingrijiri,
domnul Sandu Adrian (persoana care m-a pagubit), a fost trimis de catre politista care asigura degajarea intersectiei la Spitalul Judetean pentru a prelua cheile autoturismului si a-l putea sui pe platforma.

Seara, in timp ce ne deplasam spre locuinta dansului de langa Pitesti, in autoturismul dumnealui ne-a asigurat si pe mine si pe tatal meu ca are atat un service cat si experienta necesara si ca autoturismul se poate repara.

La momentul respectiv nu i-am dat un raspuns, dar, in uramatoarea luna ne-a asigurat si pe mine si pe sotia mea ca are experienta, piesele sunt deja cumparate sau pe cale sa le obtina si ca nu intelege de ce nu ma hotarasc asupra reparatiei.

Concret: in luna octombrie 2022 la statia de metrou Pacii din sectorul 6, in autoturismul dumnealui i-am inmanat cu act semnat ologral semnatde dumnealui si de mine suma de 5000 de lei pentru reparatia autoturismului, spunandu-mi ca intr-o luna este gata reparatia. Urma ca la final sa ii mai dau 2500 de lei.

Cu toate acestea, domnul Sandu Adrian gasea mereu motive de intarziere (pe care le pot dovedi cu conversatii purtate pe whatsapp).

Vazand ca sunt mintit mereu, in luna iulie 2023 am luat decizia de a depune plangere penala pentru infractiunea de inselaciune la Sectia 15 de Politie Bucuresti.

I-am explicat de nenumarate ori ca nu mai am incredere in dumnealui si ca am fost nevoit sa depun o plangere penala pentru inselaciune.

Plangerea penala pentru inselaciune din pacate a fost clasata in luna septembrie 2024 prin a doua ordonanta a procurorului ierarhic superior de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4.

In ordonanta de clasare si referatul politistului de la Biroul Investigatii Criminale se stipuleaza ca domnul Sandu Adrian a declarat (in mod fals evident) ca m-a invitat de mai multe ori langa Pitesti sa vad stadiul reparatiei si ce a fost facut (desi nu facuse nimic pana nu l-am amenintat cu plangerea penala pentru inselaciune).

In realitate, conform conversatiilor avute pe whatsapp, domnul Sandu Adrian nu doar ca nu m-a invitat niciodata, dar:
- mi-a si ascuns stadiul reparatiilor, prezentandu-mi in luna iunie 2023 interiorul altui autoturism similar (centurile din fata ale autoturismului spunand ca au scapat neatinse si ca nu trebuiesc schimbate)
- m-a amenintat subtil intr-un sms: (nu raspunzi, lasa...) Facandu-mi frica sa ma duc la locuinta dansului pentru a incerca sa iau epava autoturismului si a-l duce la remat pentru a-l putea radia din circulatie.

Desi ma intelesesem in multe cazuri cu el

Pana acum am urmat pasii procedurali (expusi in ordine invers cronologica):

02.09.2024 Ordonanta procuror mentinere solutie clasare
04.06.2024 Ordonanta procuror pentru clasare dosar
12.03.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru situatii agravante
26.02.2024 Ordonanta procuror pentru urgentarea solutionarii dosarului
17.01.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru urgentare
30.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru
09.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru
31.07.2023 depus plangere penala pentru Inselaciune Sectia 15 Politie

Va rog sa imi comunicati daca ma puteti ajuta cu:
- recuperarea prejudiciului de 5000 de lei
- obligarea domnului Sandu Adrian la cumpararea epavei contra sumei de 2500 de lei (asa cum s-a obligat) sau cu formalitatile de scoatere definitiva din circulatie si radiere a autoturismului sechestrat in curtea domnului Sandu Adrian

Va rog sa imi spuneti si daca depunerea a inca unei plangeri penale pentru Abuz de incredere in forma continuata (pentru a nu se prescrier fapta penala) ar ajuta cu ceva si daca ma puteti ajuta si in aceasta speta.

L-am somat pe domnul Sandu Adrian sa rezolvam macar cu actele de vanzare-cumparare pentru epava, dar de fiecare data ma asigura ca le trimite pe curier.

Ultima data mi-a comunicat ca le-a trimis pe curier in data de 20.12.2024 (dar pana acum nu le-am primit)
Adrian Mihailescu
 10-01-2025
Catalin
Avatar
Vizitator
Forum : CEDO
Subiect :Grupe munca noua lege

Fii primul care răspunde

Buna ziua! Este corect, conform noii Legi a pensiilor, anii lucrați în condiții de grupă până la 1 septembrie nu mai sunt recunoscuți la calculul punctajului de pensie? Consider că ar fi corect ca perioada lucrată până la această dată să fie recunoscută integral, iar modificările să se aplice doar pentru perioadele lucrate ulterior.
A găsit cineva un răspuns?
 09-01-2025
Stefan
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Predare Permis Conducere

Fii primul care răspunde

Buna ziua ! Am o intrebare simpla, dar la care tot primesc raspunsuri diferite si as dori sa apelez la ajutorul vostru va rog
Am pierdut procesul cu IPJ urmand sa predau curand permisul de conducere, intrebarea mea ar fi in legatura cu termenul de 30 de zile pentru a preda permisul, acest termen se calculeaza in functie de hotararea definitiva care se va putea obtine dupa trecerea termenului de apel(3o de zile) sau se va calcula in functie de comunicarea de pe portal in care sunt anuntat ca am pierdut procesul dar am dreptul la apel?
Multumesc!
 02-01-2025
Danut
Avatar
Vizitator
Forum : Pensii
Subiect :Pensie

Fii primul care răspunde

Din păcate am lucrat puțin peste 11 ani ,pot beneficia de un ajutor CV pentru ani munciți ținând cont că la pensie nu mă încadrez deoarece nu an minimul de 15 ani?
 24-12-2024
adrian.mihailescu
Avatar
Înregistrat: 24-12-2024
Mesaje: 2
Locaţie
Forum : Drept penal
Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism

Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism

Fii primul care răspunde

Concret:
In speta domnul Sandu Adrian, cu domiciliul langa Pitesti (sat Smeura de Sus) detine declarativ un atelier de reparatii si o firma de tractari auto si m-a pagubit cu suma de 5000 de lei + dobanzi + imposibiliatea radierii din circulatie a autoturismului.

In acest moment autoturismul grav avariat este practic sechestrat in curtea dumnealui.
Domnul Sandu Adrian a refuzat in multe cazuri solutia medierii (ne intelesesem inclusiv pe suma de 5000 de lei avansul platit + 2500 de lei costul epavei).

Eu nu am nici o informatie despre locatia incare se afla si daca autoturismul circula sau nu pe strazi, reprezentand pericol extrem de grav daca a fost reparat totusi si pus in circulatie fara itp , caz in care eu as fi vinovat in acte daca autoturismul

In fapt:


In luna octombrie 2022, in urma unui accident de circulatie survenit in Pitesti, autoturismul meu marca Renault Symbol a fost grav avariat. In timp ce eu eram la Spitalul Judetean de Urgenta Arges pentru ingrijiri,
domnul Sandu Adrian (persoana care m-a pagubit), a fost trimis de catre politista care asigura degajarea intersectiei la Spitalul Judetean pentru a prelua cheile autoturismului si a-l putea sui pe platforma.

Seara, in timp ce ne deplasam spre locuinta dansului de langa Pitesti, in autoturismul dumnealui ne-a asigurat si pe mine si pe tatal meu ca are atat un service cat si experienta necesara si ca autoturismul se poate repara.

La momentul respectiv nu i-am dat un raspuns, dar, in uramatoarea luna ne-a asigurat si pe mine si pe sotia mea ca are experienta, piesele sunt deja cumparate sau pe cale sa le obtina si ca nu intelege de ce nu ma hotarasc asupra reparatiei.

Concret: in luna octombrie 2022 la statia de metrou Pacii din sectorul 6, in autoturismul dumnealui i-am inmanat cu act semnat ologral semnatde dumnealui si de mine suma de 5000 de lei pentru reparatia autoturismului, spunandu-mi ca intr-o luna este gata reparatia. Urma ca la final sa ii mai dau 2500 de lei.

Cu toate acestea, domnul Sandu Adrian gasea mereu motive de intarziere (pe care le pot dovedi cu conversatii purtate pe whatsapp).

Vazand ca sunt mintit mereu, in luna iulie 2023 am luat decizia de a depune plangere penala pentru infractiunea de inselaciune la Sectia 15 de Politie Bucuresti.

I-am explicat de nenumarate ori ca nu mai am incredere in dumnealui si ca am fost nevoit sa depun o plangere penala pentru inselaciune.

Plangerea penala pentru inselaciune din pacate a fost clasata in luna septembrie 2024 prin a doua ordonanta a procurorului ierarhic superior de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4.

In ordonanta de clasare si referatul politistului de la Biroul Investigatii Criminale se stipuleaza ca domnul Sandu Adrian a declarat (in mod fals evident) ca m-a invitat de mai multe ori langa Pitesti sa vad stadiul reparatiei si ce a fost facut (desi nu facuse nimic pana nu l-am amenintat cu plangerea penala pentru inselaciune).

In realitate, conform conversatiilor avute pe whatsapp, domnul Sandu Adrian nu doar ca nu m-a invitat niciodata, dar:
- mi-a si ascuns stadiul reparatiilor, prezentandu-mi in luna iunie 2023 interiorul altui autoturism similar (centurile din fata ale autoturismului spunand ca au scapat neatinse si ca nu trebuiesc schimbate)
- m-a amenintat subtil intr-un sms: (nu raspunzi, lasa...) Facandu-mi frica sa ma duc la locuinta dansului pentru a incerca sa iau epava autoturismului si a-l duce la remat pentru a-l putea radia din circulatie.

Desi ma intelesesem in multe cazuri cu el

Pana acum am urmat pasii procedurali (expusi in ordine invers cronologica):

02.09.2024 Ordonanta procuror mentinere solutie clasare
04.06.2024 Ordonanta procuror pentru clasare dosar
12.03.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru situatii agravante
26.02.2024 Ordonanta procuror pentru urgentarea solutionarii dosarului
17.01.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru urgentare
30.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru
09.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru
31.07.2023 depus plangere penala pentru Inselaciune Sectia 15 Politie

Va rog sa imi comunicati daca ma puteti ajuta cu:
- recuperarea prejudiciului de 5000 de lei
- obligarea domnului Sandu Adrian la cumpararea epavei contra sumei de 2500 de lei (asa cum s-a obligat) sau cu formalitatile de scoatere definitiva din circulatie si radiere a autoturismului sechestrat in curtea domnului Sandu Adrian

Va rog sa imi spuneti si daca depunerea a inca unei plangeri penale pentru Abuz de incredere in forma continuata (pentru a nu se prescrier fapta penala) ar ajuta cu ceva si daca ma puteti ajuta si in aceasta speta.

L-am somat pe domnul Sandu Adrian sa rezolvam macar cu actele de vanzare-cumparare pentru epava, dar de fiecare data ma asigura ca le trimite pe curier.

Ultima data mi-a comunicat ca le-a trimis pe curier in data de 20.12.2024 (dar pana acum nu le-am primit)
Adrian Mihailescu
Start  1   2  3  4  Final

Top avocați activi pe forum

Av. Bratulescu Adela

1

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1104

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

2

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 361

Ultimul răspuns

Avocat Petrescu C.

3

Telefon: 0721727157

Doar pt. programări

Locație: Bucuresti

Puncte: 290

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.