|
Start ◄ 1 2 3 4 ► Final |
13-02-2025 |
Alina | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :Uzucapiune
Fii primul care răspunde
Buna ziua, Parintii mei au primit un teren prin ani 70 de la o ruda, pe care ulterior si-au construit casa. Cand am incercat sa facem acte pentru a trece casa pe mine, ne-am dat seama ca jumatate din terenul de sub casa aparea pe statul roman si jumatate pe o alta ruda. Partea de teren care era trecuta pe statul roman am reusit sa il trecem pe parintii mei insa pentru jumatatea celalta am inteles ca singura metoda pentru a intra in posesia lui este prin uzucapiune. Care ar fi calea cea mai buna de atac prin uzucapiune pentru a dovedi ca parintii mei au folosit terenul de peste 30 de ani fara nici o problema? Multumesc |
|
|
|
12-02-2025 |
Andreea | Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :anulare decizie de pensie
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Sunt functionar public, am intrunit conditiile de pensionare cu reducerea varstei (nu varsta standard). In urma emiterii deciziei de pensionare, angajatorul a emis decizia de incetare de drept a raportului de serviciu. In termen de 30 de zile , am solicitat Casei de Pensii anularea deciziei de pensionare. Intrebarea mea este urmatoarea: ca urmare a anularii deciziei de pensionare la cererea mea, angajatorul are obligatia de a anula decizia de incetare a raportului de serviciu si reintegrarea mea pe post sau nu? Va multumesc! |
|
|
|
11-02-2025 |
|
|
05-02-2025 |
Anton Liliana | Vizitator | |
| Forum : Drept penal Subiect :Legal cum putem proceda?
Fii primul care răspunde
Bună ziua! Eu mi-am retras plângerea și vrem să ne impacam.Subliniez că lucrăm în domeniu agricol și din asta ne câștigăm existența.Doar împreună putem lucra. Dosare în instanțe Acasă Dosare în instanțe Caută dosar 6821/287/2024/a1.2 Caută 6821/287/2024/a1.2 FOND 27-01-2025 12:45 Judecătoria RÂMNICU SARAT Penal Civil-penal modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP) Soluție: Încheiere Ultima modificare: 04-02-2025 17:03 1 părți, 1 ședințe MAI PUȚIN ANTON SANDU SORINEL - Inculpat Data: 04-02-2025 10:30 Complet: CP2_CP_PI Soluție: Încheiere În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 215 alin. (9) Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. (8) Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de inculpatul ANTON SANDU SORINEL, trimis în judecată sub măsura controlului judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat emis la data de 17.12.2024 în dosar nr. 1813/291/P/2024 pentru comiterea infracţiunii de încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 lit. e din Legea 217/2003, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, măsură dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 04.11.2024 şi prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 13.12.2024 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr.111 pronunţată la data de 19.12.2024 în dosar nr. 6821/287/2024/a1.1. Înlătură obligaţiile impuse inculpatului de a nu se apropia de locuinţa persoanei vătămate Anton Liliana şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. Menţine celelelate obligaţii astfel cum au fost impuse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr.111 pronunţată la data de 19.12.2024 în dosar nr. 6821/287/2024/a1.1., astfel: În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată b) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă c) să nu se apropie de persoana vătămată Anton Liliana ; d) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului ANTON SANDU SORINEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. desemnează Poliţia comunei Valea Râmnicului ca organ de supraveghere a inculpatului ANTON SANDU SORINEL Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: I.P.J.Buzău – Poliţia Valea Râmnicului, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.02.2025. Mulțumesc din suflet pentru eventualele răspunsuri. |
|
|
|
02-02-2025 |
anam | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :CONTRACT DE COLABORARE INTRE PFA-PERSOANA FIZICA NEAUTORIZATA
Fii primul care răspunde
Bună seara! Această întrebare se adresează juriștilor, contabililor. Se mai încheie contracte de colaborare între PFA și persoană fizică neautorizată? Am citit despre existența acelor condiții care trebuie indeplinite, dar am citit și ca pot exista probleme daca cineva consideră ca nu este colaborare, ci angajare. PFA-ului meu i s-ar potrivi sa lucreze cu un grup de colaboratori, nu angajati, deoarece chiar asta dorim sa desfasuram: niste colaborari ocazionale (cand apar cereri de la clienti, pot fi si destul de frecvente), dar NU la program. Multumesc. |
|
|
|
28-01-2025 |
Mihai Liviu | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :Returnare bani concediu studii/Bursă studii
Fii primul care răspunde
Sunt cadru didactic și doctorand în an terminal(4)- după noua Lege a înv.(2023) - la studii doctorale buget cu bursă de la Universitate. Acum mă aflu în a 5 lună de concediu de studii (din cele 6 permise de lege pt. elaborarea tezei) dar aș dorii să depun cerere de retragere de la studiile doctorale . Ați menționat că în cazul renunțării la doctorat, dacă am avut concediu de studii vor fi repercusiuni negative la scoală. La ce să mă aștept? Va trebui să restitui banii de concediu pe cele 6 luni?? Bursa oricum trebuie restituită in termen de 3 luni. cf. Contractului cu Universitatea. Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns! |
|
|
|
28-01-2025 |
ioanrablau@yahoo.com | | Înregistrat: 28-01-2025 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Pensii Subiect :Pensie conf.art 49 al. 1
Fii primul care răspunde
Exista o lista cu unitati miniere subteran, care au fost inchise ca urmare a negocierilor cu Uniunea Europeana? Am peste 15 ani gr I subteran si diponibilizat in ianuarie 2007. Dosarul de pensie a fost respins. |
|
|
|
25-01-2025 |
pabloquality27 | Vizitator | |
| Forum : Comercial Subiect :Where to buy pure MDMA and crystal meth online
Fii primul care răspunde
cumpără **MDMA pur** XTC***ecstasy*** Cocaină**** crystal Meth** online cel mai bun preț ( E-mail: olon958@gmail.com ) Comanda **** Crystal Meth ( metanfetamina ) *** Furnizare ****ketamină hcl*** Vindem ***jwh-018** Furnizare 3-cmc online Comanda ****MDPV**online ID semnal: olonchem01.43 Cumpărați online** MDMA pur*** XTC*** ecstasy*** Cocaină****3-cmc crystal **** cristal metamfetamina (gheață)** (((((( E-mail: olon958@gmail.com )))))) Cel mai bun preț pentru ** ketamina hcl**** jwh-018** MDPV*** 2C-I**** 2C-E******2C-P*** 2C-B,***5 -MeO-DALT** Pelete 3,4-CTMP*** a-pvp***Pudră de metadonă****Pulbere de oxicodonă**** MDIA* și altele |
|
|
|
23-01-2025 |
Florin | Vizitator | |
| Forum : Pensii Subiect :vechime vs stagii cotizare
Fii primul care răspunde
Buna ziua , Daca am stagiile de cotizare necesare dar nu am vechimea aferenta lor este o problema in acordarea pensiei ? Explicatie : Am lucrat ca PFA pentru o perioada in care nu am avut venituri la nivelul salariului minim brut dar am optat pentru plata contributiei la CAS la acest nivel al salariului minimm . in textul legii nu se face referire la vechime cid oar la stagiile de cotizare , resp cotizare contributiva. Multumesc anticipat |
|
|
|
21-01-2025 |
LN | Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :clauza de neconcurenta
Fii primul care răspunde
In cazul unei clauze de neconcurenta, activitatile interzise au aplicabilitate generala sau exclusiv in cazul tertilor mentionati in documentul semnat intre angajat - angajator ? - mai jos info obligatorii de stipulat in documentul care formalizeaza clauza: Pentru ca aceasta clauza sa fie valida, angajatorul trebuie sa includa in contractul de munca, in mod concret urmatoarele informatii obligatorii: - activitatile ce sunt interzise salariatului la data incetarii contractului, - cuantumul indemnizatiei de neconcurenta lunare, - perioada pentru care isi produce efectele clauza de neconcurenta, - tertii in favoarea carora se interzice prestarea activitatii, - aria geografica unde salariatul poate fi in reala competitie cu angajatorul. |
|
|
|
19-01-2025 |
George_Ionescu | | Înregistrat: 19-01-2025 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :Legea nr. 243/2024, art 8 si art. 10 , intarzieri mai mari de 60 zile
Fii primul care răspunde
LA ora acuala am mai multe credite cu intarziere mai mare de 60 de zile. O parte din ele au fost accesate inaite de data intrarii in vigoare a Legii nr. 243/2024 11.11.2024. La acea data nu inregistram intarzieri mai mari de 60 de zile. Am credite accesate dupa aceasta data dar am acumulat mai mult de 60 de zi le de intarziere. In aceste situatii pot solicita revizuirea contractelor conform Legii nr. 243/2024 art 8 si art 10? |
|
|
|
17-01-2025 |
adrian.mihailescu | | Înregistrat: 24-12-2024 Mesaje: 2 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism
Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism
Fii primul care răspunde
Concret: In speta domnul Sandu Adrian, cu domiciliul langa Pitesti (sat Smeura de Sus) detine declarativ un atelier de reparatii si o firma de tractari auto si m-a pagubit cu suma de 5000 de lei + dobanzi + imposibiliatea radierii din circulatie a autoturismului. In acest moment autoturismul grav avariat este practic sechestrat in curtea dumnealui. Domnul Sandu Adrian a refuzat in multe cazuri solutia medierii (ne intelesesem inclusiv pe suma de 5000 de lei avansul platit + 2500 de lei costul epavei). Eu nu am nici o informatie despre locatia incare se afla si daca autoturismul circula sau nu pe strazi, reprezentand pericol extrem de grav daca a fost reparat totusi si pus in circulatie fara itp , caz in care eu as fi vinovat in acte daca autoturismul In fapt: In luna octombrie 2022, in urma unui accident de circulatie survenit in Pitesti, autoturismul meu marca Renault Symbol a fost grav avariat. In timp ce eu eram la Spitalul Judetean de Urgenta Arges pentru ingrijiri, domnul Sandu Adrian (persoana care m-a pagubit), a fost trimis de catre politista care asigura degajarea intersectiei la Spitalul Judetean pentru a prelua cheile autoturismului si a-l putea sui pe platforma. Seara, in timp ce ne deplasam spre locuinta dansului de langa Pitesti, in autoturismul dumnealui ne-a asigurat si pe mine si pe tatal meu ca are atat un service cat si experienta necesara si ca autoturismul se poate repara. La momentul respectiv nu i-am dat un raspuns, dar, in uramatoarea luna ne-a asigurat si pe mine si pe sotia mea ca are experienta, piesele sunt deja cumparate sau pe cale sa le obtina si ca nu intelege de ce nu ma hotarasc asupra reparatiei. Concret: in luna octombrie 2022 la statia de metrou Pacii din sectorul 6, in autoturismul dumnealui i-am inmanat cu act semnat ologral semnatde dumnealui si de mine suma de 5000 de lei pentru reparatia autoturismului, spunandu-mi ca intr-o luna este gata reparatia. Urma ca la final sa ii mai dau 2500 de lei. Cu toate acestea, domnul Sandu Adrian gasea mereu motive de intarziere (pe care le pot dovedi cu conversatii purtate pe whatsapp). Vazand ca sunt mintit mereu, in luna iulie 2023 am luat decizia de a depune plangere penala pentru infractiunea de inselaciune la Sectia 15 de Politie Bucuresti. I-am explicat de nenumarate ori ca nu mai am incredere in dumnealui si ca am fost nevoit sa depun o plangere penala pentru inselaciune. Plangerea penala pentru inselaciune din pacate a fost clasata in luna septembrie 2024 prin a doua ordonanta a procurorului ierarhic superior de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4. In ordonanta de clasare si referatul politistului de la Biroul Investigatii Criminale se stipuleaza ca domnul Sandu Adrian a declarat (in mod fals evident) ca m-a invitat de mai multe ori langa Pitesti sa vad stadiul reparatiei si ce a fost facut (desi nu facuse nimic pana nu l-am amenintat cu plangerea penala pentru inselaciune). In realitate, conform conversatiilor avute pe whatsapp, domnul Sandu Adrian nu doar ca nu m-a invitat niciodata, dar: - mi-a si ascuns stadiul reparatiilor, prezentandu-mi in luna iunie 2023 interiorul altui autoturism similar (centurile din fata ale autoturismului spunand ca au scapat neatinse si ca nu trebuiesc schimbate) - m-a amenintat subtil intr-un sms: (nu raspunzi, lasa...) Facandu-mi frica sa ma duc la locuinta dansului pentru a incerca sa iau epava autoturismului si a-l duce la remat pentru a-l putea radia din circulatie. Desi ma intelesesem in multe cazuri cu el Pana acum am urmat pasii procedurali (expusi in ordine invers cronologica): 02.09.2024 Ordonanta procuror mentinere solutie clasare 04.06.2024 Ordonanta procuror pentru clasare dosar 12.03.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru situatii agravante 26.02.2024 Ordonanta procuror pentru urgentarea solutionarii dosarului 17.01.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru urgentare 30.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru 09.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru 31.07.2023 depus plangere penala pentru Inselaciune Sectia 15 Politie Va rog sa imi comunicati daca ma puteti ajuta cu: - recuperarea prejudiciului de 5000 de lei - obligarea domnului Sandu Adrian la cumpararea epavei contra sumei de 2500 de lei (asa cum s-a obligat) sau cu formalitatile de scoatere definitiva din circulatie si radiere a autoturismului sechestrat in curtea domnului Sandu Adrian Va rog sa imi spuneti si daca depunerea a inca unei plangeri penale pentru Abuz de incredere in forma continuata (pentru a nu se prescrier fapta penala) ar ajuta cu ceva si daca ma puteti ajuta si in aceasta speta. L-am somat pe domnul Sandu Adrian sa rezolvam macar cu actele de vanzare-cumparare pentru epava, dar de fiecare data ma asigura ca le trimite pe curier. Ultima data mi-a comunicat ca le-a trimis pe curier in data de 20.12.2024 (dar pana acum nu le-am primit) | Adrian Mihailescu |
|
|
|
10-01-2025 |
Catalin | Vizitator | |
| Forum : CEDO Subiect :Grupe munca noua lege
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Este corect, conform noii Legi a pensiilor, anii lucrați în condiții de grupă până la 1 septembrie nu mai sunt recunoscuți la calculul punctajului de pensie? Consider că ar fi corect ca perioada lucrată până la această dată să fie recunoscută integral, iar modificările să se aplice doar pentru perioadele lucrate ulterior. A găsit cineva un răspuns? |
|
|
|
09-01-2025 |
Stefan | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :Predare Permis Conducere
Fii primul care răspunde
Buna ziua ! Am o intrebare simpla, dar la care tot primesc raspunsuri diferite si as dori sa apelez la ajutorul vostru va rog Am pierdut procesul cu IPJ urmand sa predau curand permisul de conducere, intrebarea mea ar fi in legatura cu termenul de 30 de zile pentru a preda permisul, acest termen se calculeaza in functie de hotararea definitiva care se va putea obtine dupa trecerea termenului de apel(3o de zile) sau se va calcula in functie de comunicarea de pe portal in care sunt anuntat ca am pierdut procesul dar am dreptul la apel? Multumesc! |
|
|
|
02-01-2025 |
Danut | Vizitator | |
| Forum : Pensii Subiect :Pensie
Fii primul care răspunde
Din păcate am lucrat puțin peste 11 ani ,pot beneficia de un ajutor CV pentru ani munciți ținând cont că la pensie nu mă încadrez deoarece nu an minimul de 15 ani? |
|
|
|
24-12-2024 |
adrian.mihailescu | | Înregistrat: 24-12-2024 Mesaje: 2 Locaţie: | | |
| Forum : Drept penal Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism
Subiect :Solicitare de asistență juridică recuperare prejudiciu, și radiere autoturism
Fii primul care răspunde
Concret: In speta domnul Sandu Adrian, cu domiciliul langa Pitesti (sat Smeura de Sus) detine declarativ un atelier de reparatii si o firma de tractari auto si m-a pagubit cu suma de 5000 de lei + dobanzi + imposibiliatea radierii din circulatie a autoturismului. In acest moment autoturismul grav avariat este practic sechestrat in curtea dumnealui. Domnul Sandu Adrian a refuzat in multe cazuri solutia medierii (ne intelesesem inclusiv pe suma de 5000 de lei avansul platit + 2500 de lei costul epavei). Eu nu am nici o informatie despre locatia incare se afla si daca autoturismul circula sau nu pe strazi, reprezentand pericol extrem de grav daca a fost reparat totusi si pus in circulatie fara itp , caz in care eu as fi vinovat in acte daca autoturismul In fapt: In luna octombrie 2022, in urma unui accident de circulatie survenit in Pitesti, autoturismul meu marca Renault Symbol a fost grav avariat. In timp ce eu eram la Spitalul Judetean de Urgenta Arges pentru ingrijiri, domnul Sandu Adrian (persoana care m-a pagubit), a fost trimis de catre politista care asigura degajarea intersectiei la Spitalul Judetean pentru a prelua cheile autoturismului si a-l putea sui pe platforma. Seara, in timp ce ne deplasam spre locuinta dansului de langa Pitesti, in autoturismul dumnealui ne-a asigurat si pe mine si pe tatal meu ca are atat un service cat si experienta necesara si ca autoturismul se poate repara. La momentul respectiv nu i-am dat un raspuns, dar, in uramatoarea luna ne-a asigurat si pe mine si pe sotia mea ca are experienta, piesele sunt deja cumparate sau pe cale sa le obtina si ca nu intelege de ce nu ma hotarasc asupra reparatiei. Concret: in luna octombrie 2022 la statia de metrou Pacii din sectorul 6, in autoturismul dumnealui i-am inmanat cu act semnat ologral semnatde dumnealui si de mine suma de 5000 de lei pentru reparatia autoturismului, spunandu-mi ca intr-o luna este gata reparatia. Urma ca la final sa ii mai dau 2500 de lei. Cu toate acestea, domnul Sandu Adrian gasea mereu motive de intarziere (pe care le pot dovedi cu conversatii purtate pe whatsapp). Vazand ca sunt mintit mereu, in luna iulie 2023 am luat decizia de a depune plangere penala pentru infractiunea de inselaciune la Sectia 15 de Politie Bucuresti. I-am explicat de nenumarate ori ca nu mai am incredere in dumnealui si ca am fost nevoit sa depun o plangere penala pentru inselaciune. Plangerea penala pentru inselaciune din pacate a fost clasata in luna septembrie 2024 prin a doua ordonanta a procurorului ierarhic superior de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4. In ordonanta de clasare si referatul politistului de la Biroul Investigatii Criminale se stipuleaza ca domnul Sandu Adrian a declarat (in mod fals evident) ca m-a invitat de mai multe ori langa Pitesti sa vad stadiul reparatiei si ce a fost facut (desi nu facuse nimic pana nu l-am amenintat cu plangerea penala pentru inselaciune). In realitate, conform conversatiilor avute pe whatsapp, domnul Sandu Adrian nu doar ca nu m-a invitat niciodata, dar: - mi-a si ascuns stadiul reparatiilor, prezentandu-mi in luna iunie 2023 interiorul altui autoturism similar (centurile din fata ale autoturismului spunand ca au scapat neatinse si ca nu trebuiesc schimbate) - m-a amenintat subtil intr-un sms: (nu raspunzi, lasa...) Facandu-mi frica sa ma duc la locuinta dansului pentru a incerca sa iau epava autoturismului si a-l duce la remat pentru a-l putea radia din circulatie. Desi ma intelesesem in multe cazuri cu el Pana acum am urmat pasii procedurali (expusi in ordine invers cronologica): 02.09.2024 Ordonanta procuror mentinere solutie clasare 04.06.2024 Ordonanta procuror pentru clasare dosar 12.03.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru situatii agravante 26.02.2024 Ordonanta procuror pentru urgentarea solutionarii dosarului 17.01.2024 cerere Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 pentru urgentare 30.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru 09.08.2023 raspuns Sectia 15 Politie ca au dosarul in lucru 31.07.2023 depus plangere penala pentru Inselaciune Sectia 15 Politie Va rog sa imi comunicati daca ma puteti ajuta cu: - recuperarea prejudiciului de 5000 de lei - obligarea domnului Sandu Adrian la cumpararea epavei contra sumei de 2500 de lei (asa cum s-a obligat) sau cu formalitatile de scoatere definitiva din circulatie si radiere a autoturismului sechestrat in curtea domnului Sandu Adrian Va rog sa imi spuneti si daca depunerea a inca unei plangeri penale pentru Abuz de incredere in forma continuata (pentru a nu se prescrier fapta penala) ar ajuta cu ceva si daca ma puteti ajuta si in aceasta speta. L-am somat pe domnul Sandu Adrian sa rezolvam macar cu actele de vanzare-cumparare pentru epava, dar de fiecare data ma asigura ca le trimite pe curier. Ultima data mi-a comunicat ca le-a trimis pe curier in data de 20.12.2024 (dar pana acum nu le-am primit) | Adrian Mihailescu |
|
|
|
19-12-2024 |
Emilia | Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :Comisia de disciplina
Fii primul care răspunde
La munca exista o angajata cu care are probleme toata echipa din cauza comportamentului ei fata de echipa,modul de lucra cât și fata de clienti. Nu a reușit firma sa o dea afara și am fost anunțate ca o sa mergem dacă dorim în comisia de disciplina. Suntem de acord deorece situația e inacceptabila si este asa de multa timp nu se poate lucra asa ne terorizeaza psihic conportammtului ei si tonul si crizele care le face. Ideea e ca de curând s-a schimbat Sefa și cu unu din colege a avut o înțelegere, ea fiind la 4 ore dar nu putea veni în fiecare zi, își respecta norma de ore săptămânală dar avea zile când stătea 8 în loc de 4 ore. Sefa actuala preland asa situația și totul fiind ok deoarece doamna își respecta programul nu a făcut problema a continuat și ea asa pana a anunțat managera și acea spunandui ca nu e ok. A anunțat pe fata la 4 ore și aceasta sia dat demisia la zi. Întrebarea este dacă mergând in comisia de disciplina și colega cu care avem probleme știe de acest subiect și îl deschide și acolo, ce se poate întâmpla cu sefa actuala? Poate primi un avertisment sau? |
|
|
|
18-12-2024 |
Georgiana R | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :poprire mai mult de 1/2 din salariu este legala?
Fii primul care răspunde
Buna ziua Cui ar trebui sa ma adresez daca pentru poprire au fost retinuti mai multi bani decat prevede legea? Situatia este urmatoarea: pe cont exista 2 popriri. Pentru una din ele se retin banii direct din salariu de catre angajator. In luna decembrie am luat salariul diminuat conform popririi primite de angajator, iar diferenta a fost virata in contul de salariu. La banca, banii au fost iarasi blocati. Le-am prezentat doc justificative de la angajator, au deblocat integral salariul si imediat au retinut 1/3 din suma din cont pentru a doua poprire. Legea prevede ca pentru 2 popriri se retin maxim ½ din salariu, iar mie mi-a fost retinut mai mult, deoarece o suma consistenta din salariu este norma de hrana si diurna. m-am plimbat timp de 3 zile cu documentele justificative de la banca la executor si toata lumea ridica din umeri. In prezent, banii sunt in contul executorului, iar acesta spune ca nu ii mai poate restitui. Mentionez ca suma retinuta in plus este destul de mare deoarece pentru a doua poprire au retinut din tot salariul, care cuprinde si norma de hrana si diurna, asa cum specificam mai sus, plus ca procentul este mult mai mare decat trebuia. Va rog foarte mult sa ma indrumati cui ar trebui eu sa ma adresez in acest acest caz. Cu multumiri |
|
|
|
18-12-2024 |
Danut-Adrian | | Înregistrat: 22-12-2020 Mesaje: 129 Locaţie: Adrian | | |
| Forum : Civil Subiect :Carnet de munca pierdut
Fii primul care răspunde
Buna ziua , Pe anumite site-ri cu servicii avocatiale apre informatia ca, in baza Legii nr.360/2023 privind sistemul public de pensii, la intocmirea dosarului de pensionare, nu mai este obligatorie atasarea Carnetului de Munca ( original si copie), asa cum se prevedea in vechea reglementare . In vechea lege a pensiilor, in cazul pierderii/furtului/deteriorarii Carnetului de Munca , trebuia parcursa o intreaga procedura, fiind nevoie de o hotarare judecatoreasca in vederea reconstituirii vechimii in munca si a elementelor necesare reconstituirii drepturilor de pensie, desigur, dupa publicarea unui anunt in M.O.F.Partea a III-a. Intrebarea mea este : Daca aceasta informatie este corecta , care este articolul din Noua lege a pensiilor ce reglementeaza aceasta modificare ? Va multumesc |
|
|
|
14-11-2024 |
Alex0808 | | Înregistrat: 27-10-2024 Mesaje: 4 Locaţie: | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :Probleme cu angajatorul
Fii primul care răspunde
Buna Ziua.Se poate depune plangerea de la politie pe care am facut-o impotriva angajatorului pentru a o pune la dosarul dintr-un proces cu el si daca m-ar ajuta.Si cum as putea face sa se reia imaginile de pe camerele de pe supraveghere pentru a gasi un client care mi-a luat apararea in aceea zi cum ca nu eu am fost de vina dintr-o cearta cu o colega . Poate e de acord sa imi fie martor in acest proces acestea s-au intamplat in martie?! |
|
|
|
|