|
26-03-2019 |
 | Carp Vizitator |
| Deschid acest topic doar pentru confirmarea primirii deciziilor de recalculare in urma recalcularilor in baza legii 221/2018. Repet: Doar pentru confirmarea primirii deciziilor. Discutiile legate de acestea sa le faceti pe celelate doua topicuri: 1)Legea 221/2018 2)Legea 192/2015 Respectand conditiile de mai sus veti avea tot timpul control pe numarul deciziilor emise si comunicate. Totul depinde de D-voastra. Multumesc pentru intelegere. | |
|
|
|
26-03-2019 |
 | Virgil Vizitator |
| Foarte buna inițiativa,d-le Carp.asa vom discuta doar pe date oficiale și vom știi la ce sa ne așteptăm.sa speram că cei care vor primi deciziile vor avea bunăvoința sa posteze rezultatele recalculării. | |
|
|
|
26-03-2019 |
 | Aristica Vizitator |
| Domnule Carp cum pot să postez pe acest forum o decizie pe legea 221/2018 | |
|
|
|
26-03-2019 |
 | Carp Vizitator |
| Eu nu cred ca este necesar sa postati decizia. Am deplina incredere. Doar sa fie confirmata primirea deciziei. | |
|
|
|
26-03-2019 |
 | Aristica Vizitator |
| Da . Numărul total de puncte s-a împărțit acum la 25. A ieșit la pensie pe legea 226/2006 | |
|
|
|
26-03-2019 |
 | Virgil Vizitator |
| D-le Artistică,a beneficiat de majorare prin creșterea punctajului mediu anual sau prin împărțirea numărului de puncte la 25 in loc de 30 de ani?întreb pentru că eu deja am un punctaj mediu anual obținut prin împărțirea numărului total la un stagiu de 25 de ani și mă gândesc că poate nu mai intru in recalculare. | |
|
|
|
27-03-2019 |
 | Aristica Vizitator |
| A crescut nr.de puncte conf,legi 192 dar a mărit stagiul de cotizare (31 ani este femeia) acum a revenit la 25 stagiul de cotizare cel care a fost la deschiderea dosarului de pensie.Legea 226/2006 | |
|
|
|
27-03-2019 |
 | Carp Vizitator |
| Prin trecerea de la stagiul complet de 31, la cel de 25 ani majorarea este de 24%. Proba: 25 x 124%=31 | |
|
|
|
27-03-2019 |
 | Sorin N Vizitator |
| Azi am primit (de la un amic pensionar care nu navighează pe internet) o copie după o decizie pe Legea 221/2018 emisă de Casa Teritorială de Pensii Maramureș.Calculul punctajului mediu anual a fost realizat cu numărul total de puncte (inclusiv cele suplimentare conform Legii nr. 192/2015) și stagiul complet de cotizare de 20 de ani avut la data pensionării (1994).Creșterea este de 882 lei.Același mod de calcul l-am văzut și la o decizie primită de un pensionar din județul Dolj (ieșit la pensie în 2006) , creșterea fiind în acest caz de 1307 lei.Pe lângă cele două, pe care le-am văzut, am mai aflat de încă una din județul Maramureș.Pe aceasta din urmă nu am văzut-o, dar sursa din care am aflat este sigură. | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Ileana B. Vizitator |
| Dle. Sorin N. Știți cumva daca au avut subteranul sută la sută? | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Hanganu Vizitator |
| Ileana B. Decizia de la Dolj este cu subteran sută la sută. | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Sorin N Vizitator |
| Pentru doamna Ileana B., am înțeles care e motivul întrebării adresate privind procentul de subteran.Vă pot spune din experiența mea, după cum rezultă din decizia pe Legea nr. 192/2015 pe care am primit-o în aprilie 2018, înainte cu 30 de zile de primul termen de la instanță, că pentru perioadele când am avut procente cuprinse între 50% și 100% în subteran, majorarea de 50% s-a aplicat la punctajul perioadei,afectat cu procentul de subteran.Vă dau un exemplu, în anul 1999 am avut 50% subteran, am realizat un punctaj anual de 3,62997(după cum rezultă din anexa "Punctajul anual" al deciziei de pensie dar majorarea de 50% a punctajului pentru acea perioadă(1999) a fost aplicată doar la 1,81499 puncte, cu alte cuvinte am primit doar 0,90749 puncte suplimentare pentru acea perioadă și nu 1,81499 cât era corect.Legea dispune majorarea cu 50% a punctajelor anuale realizate în aceste perioade , nu “proporțional cu timpul efectiv lucrat la locurile de muncă incluse în aceste grupe”.Am atacat acest aspect și în instanță, au făcut-o și alți colegi, dar degeaba.A rămas cum a stabilit cineva din CNPP ! Ca atare, având în vedere că deciziile emise pe Legea nr. 221/2018 utilizează numărul total de puncte, inclusiv cele acordate suplimentar prin Legea nr. 192/2015, rezultă clar că influența(negativă) a acestui mod de aplicare se regăsește și în noile decizii.Sper că am reușit să mă fac înțeles. | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Ileana B. Vizitator |
| Da, mulțumesc frumos de explicații, dl. Sorin N.! Am bănuit că așa va fi, dar ca omul mai necăjit, am sperat că nu vor calcula așa! | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Sorin N Vizitator |
| Un fost coleg de facultate a primit ieri decizia de recalculare pe Legea nr. 221/2018.Numărul total de puncte este identic cu cel de pe decizia pe care titularul acestei a primit-o pe Legea nr. 192/2015,Decizia este emisă de Casa Teritoriala de Pensii Dâmbovița.Titularul este în pensie din anul 2007 și a lucrat în subteran.Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este de 20 de ani. | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Ileana B. Vizitator |
| Mulțumesc Dna. Hanganu pt. amabilitatea de a-mi răspunde! Speram sa fie cineva cu 50% subteran, că aceștia se pare că nu vor lua mare lucru pe noile decizii, eu mi-am calculat cam 10%! | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Vizitator Vizitator |
| Dle. Sorin N, foarte interesant ce scrieți, dar daca nu va supărați, in ce an v-ați deschis drepturile de pensie? | |
|
|
|
28-03-2019 |
 | Sorin N Vizitator |
| |
|
|
30-03-2019 |
 | VIZITATOR Vizitator |
| Roman județul Neamț. 1.Eșit la pensie în 2004 cu legea 226/2006.Vechime 31 ani.Primit 670 lei. | |
|
|
|
01-04-2019 |
 | Vizitator Vizitator |
| Dl. Sorin N! Mulțumesc de răspuns, dar anul 2009 intra in recalculare? Că asta era întrebarea care s-a ridicat în mai multe județe, unele case de pensii spun că cei de după apariția 100/2008 au beneficiat deja de mărirea punctajului!? | |
|
|
|
01-04-2019 |
 | Bot Vizitator |
| Văzând aceasta problema, postez și aici următoarele: Aseară pe rtv.răspunde Dna. Pircalabu unui pensionar cu Gr. I, că fiind pensionat în iulie 2009 nu mai beneficiază de prevederile legii 221, că deja a beneficiat de majorare!!! Știu că e o porcărie rtv am aceeași părere, dar totuși dacă zice Dna. Pircalabu așa ceva, te pune pe gânduri. Dacă știe cineva legile mai bine, va rog sa îmi explicați si mie, că sunt în aceeași situație și nu am primit nici decizie pe ,192! | |
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |