Forum avocaţi > Pensii

Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 204

Start 201 202 203 204 Final
 09-06-2020
AvatarVizitatori
Vizitator
Guvernul Orban este „condamnat“ prin decizia CCR să mărească pensiile cu 40% de la 1 septembrie 27
9 Jun 2020 08:01:16 (Live: 26 cititori)
Ştefan VlastonVezi blogul




Am avut o situaţie similară în 2010. Regimul Băsescu-Boc a decis atunci, pentru că România nu mai era finanţabilă, să reducă salariile cu 25% şi pensiile cu 15%. CCR s-a opus reducerii pensiilor, prin decizia nr. 872, din 25 iunie 2010. Aceeaşi decizie este valabilă şi astăzi, mărirea pensiilor prin lege cu 40% este un drept câştigat, iar faptul că nu a intrat încă în plată nu este relevant pentru aplicarea legii de la 1 septembrie.


Că această mărire va conduce, probabil, la colapsul financiar al bugetului de stat, nu este argument juridic. Decizia CCR „se respectă, nu se comentează”! (Valer Dorneanu, preşedintele CCR).

N-am învăţat nimic din cele întâmplate în 2009-2010

În 2009, ca şi acum, aveam în faţă alegeri la sfârşit de an. Nu s-au luat măsuri de diminuare a cheltuielilor de funcţionare a statului. S-au amânat până după alegeri. Ca şi acum. Numai că era prea târziu. În 2010 România devenise deja „JUNK”, era nefinantabilă, primeam împrumuturi doar pe termen scurt, câteva luni, şi la nişte costuri înrobitoare, 8-9 %. Acum ne îndreptăm spre acelaşi scenariu. În 2010 guvernul Boc a decis diminuarea salariilor bugetare cu 25%, fapt acceptat la CCR, şi reducerea pensiilor cu 15%, reducere respinsă de CCR.

Şi episodul alegerilor anticipate poate fi citit în această cheie. Ca să ia măsurile de reducere a cheltuielilor bugetare, de care era conştient, guvernul Orban trebuia sa treacă mai întâi de alegerile parlamentare. Ca să nu piardă voturi. Calcul greşit, pentru că decizia alegerilor anticipate era la majoritatea parlamentară, care nu este a PNL. Si iată cum interesele electorale au învins interesele naţionale. Cu ce consecinţe, vom vedea.

Iată argumentaţia din decizia nr. 872, din 25 iunie 2010

„Curtea constată că dreptul la pensie este un drept preconstituit încă din perioada activă a vieţii individului, acesta fiind obligat prin lege să contribuie la bugetul asigurărilor sociale de stat procentual raportat la nivelul venitului realizat. Corelativ, se naşte obligaţia statului ca în perioada pasivă a vieţii individului să îi plătească o pensie al cărei cuantum să fie guvernat de principiul contributivităţii, cele două obligaţii fiind intrinsec şi indisolubil legate”.

„Cuantumul pensiei, stabilit potrivit principiului contributivităţii, se constituie într-un drept câştigat, astfel încât diminuarea acesteia nu poate fi acceptată nici măcar cu caracter temporar. Prin sumele plătite sub forma contribuţiilor la bugetul asigurărilor sociale, persoana în cauză practic şi-a câştigat dreptul de a primi o pensie în cuantumul rezultat prin aplicarea principiului contributivităţii; astfel, contributivitatea ca principiu este de esenţa dreptului la pensie, iar derogările, chiar şi temporare, referitoare la obligaţia statului de a plăti cuantumul pensiei, rezultat în urma aplicării acestui principiu, afectează substanţa dreptului la pensie”.

„Aceasta nu înseamnă că legea nu poate în viitor să reaşeze sistemul de calcul al pensiilor, bazându-se, însă, tot pe principiul contributivităţii, pentru că, în caz contrar, s-ar ajunge la negarea evoluţiei în reglementarea juridică a acestui domeniu”.

Şi reglementările europene spun acelaşi lucru.

Aceste drepturi sunt, conform Protocolului Adiţional nr.1 la CEDO, speranţe legitime ale titularilor, adică bunuri asupra cărora titularii au un drept de proprietate. O reducere de la 40% la 10% a creşterii pensiilor înseamnă o expropriere, interzisă şi de Constituţie, şi de CEDO.

Guvernul nu are încotro: trebuie să majoreze pensiile de la 1 septembrie cu 40%. Altfel, nu respectă o decizie a CCR care, nu-i aşa, se respectă nu se comentează!.

Guvernul Orban se preface că nu ştie de această decizie a CCR

Când a prevăzut sumele necesare creşterii pensiilor în bugetul de stat pe 2020, guvernul a dat semne că ştie decizia CCR referitoare la pensii. După criza generată de pandemie, dă din colţ în colţ. Nu mai are bani să mărească pensiile cu 40%, ci doar cu 10%. Aşa a comunicat şi agenţiei S&P, şi aşa am scăpat de retrogradarea ratingului de ţară la categoria „JUNK”. Asta nu rezolvă existenţa banilor pentru mărirea pensiilor, despre care toţi specialiştii independenţi, mai nou şi guvernul, spun că este nesustenabilă. Creditorii, interni şi străini, ştiu foarte bine situaţia financiară a României şi procedează în consecinţă. Ca în 2010.

Unde a greşit guvernul?

N-a redus cheltuielile de funcţionare a statului. România nu are nevoie de 1,3 milioane de bugetari, dintre care, cum recunoştea până şi Orlando Teodorovici, 20% taie frunze la câini. Nu sunt utili funcţionării statului român. Există instituţii care se calcă pe picioare una pe alta, li se suprapun competenţele şi activităţile. Guvernul Orban nu vede, stă cu ochii pe alegeri.

Cum era cu un singur venit de la stat, pensie sau salariu? S-a pus în practică? Nu! Dar cu impozitarea pensiilor speciale, s-a rezolvat ceva? Nu! Probabil, nici CCR n-ar fi de acord cu aşa ceva, în logica celor prezentate în decizia 872.

Pandemia ne-a prins, pentru a câta oară, cu pantalonii în vine. Nu aveam rezerve constituite să facem faţă unei crize. Doamne fereşte de un cutremur puternic sau de un conflict militar. Nu avem resurse să repornim economia sau să facem faţă conflictului. Trăim de pe o zi pe alta.

Concluzie

Guvernul Orban nu are încotro şi trebuie să dubleze alocaţiile copiilor şi să mărească pensiile cu 40%. Dată fiind decizia CCR din 2010, nu văd cum ar putea face altfel. De unde va lua banii? O întrebare fără răspuns, deocamdată.

Soluţia ar fi ca preşedintele Iohannis să invite la Cotroceni şefii partidelor parlamentare, să prezinte toate datele economice şi bugetare pe masă, şi să le ceară găsirea unor soluţii cu cele mai mici pierderi pentru societatea românească. Întâlnirea să fie televizată, indiferent cât va dura, pentru a vedea şi alegătorii cine, cum gândeşte şi cum se raportează la interesul naţional.
Răspunde
 10-06-2020
AvatarCicerone
Vizitator
Anul trecut când postat aici cineva îmi scria că eu sunt cu opoziția (Pnl) si înjur PSD -ul,ca nu nea dat recalcularea din 2016 cum era prevăzut. Acum spun același lucru despre acești jegosi de Pnl-iști adica la doresc multa clanta la toți care nu sunt de acord cu majorarea punctului de pensie. As dori să nu mai facem propaganda politică pe acest site.Jegosii ăștia de parlamentari sunt toți din același aluat ,adică nesimțiți. O zi bună vă doresc.
Răspunde
 15-06-2020
AvatarVizitatori
Vizitator
Azi îi lămurește Citu pe reprezentanții pensionari că ei nu pot, ...că nu se poate, că și 10% e prea mult, că mai bine ar renunța naibii pensionarii la pensiile contributive sa le ajungă lor la retrocedări și la investițiile lui pește prăjit!
Răspunde
 20-06-2020
AvatarGica
Vizitator
Pentru noi nu se poate aplica legea, indexarea, dar la pensionarii speciali trebuie să li se dea toate drepturile, nesimțite. Indiferent de situația economică, lor trebuie să li se dea. Nu te poți atinge nici cu 10% la pensiile militarilor (milițieni, securiști, șefi de pușcării, militari care stăteau în birouri sau împărțeau izmene prin magazii, etc.) cărora azi nu li se ia nici măcar acest impozit!!! Noua ni s-au calculat procentele de subteran, zilele efectiv lucrate, salariile cu maximă rigurozitate, lor lu s-au dat pensii speciale la toti. Ei merita, noi...nu. Nu le ajunge pensia de 7000 lei, nuuuu! Cum sa te atingi și de pensia magistraților, procurorilor de 30.000 lei, nuuu! Trăiască democrația. Zmecherii și proștii.
Răspunde
 12-07-2020
AvatarBot Gh.
Vizitator
Tot văd la tv. că și Pârcălabu și Hadel ce sa mai zic de Leonte vorbesc agresiv cum că cei cu grupe de munca și-au primit măririle/indexările de pensii așa că nu ar trebui sa mai primească nimic la 1 septembrie și nici anul viitor la recalcularea pe noua lege. Știe cineva despre ce e vorba? Că eu cred că bat câmpii rău de tot!
Răspunde
 02-08-2020
AvatarVictoria
Vizitator
Asteptam majorarea cu bucurie.

Sa ne ajute dumnezeu.
Răspunde
 03-08-2020
AvatarBot Gh.
Vizitator
Ce majorare Victoria!?
Răspunde
 03-08-2020
AvatarVictoria
Vizitator
De 40% .
Răspunde
 03-08-2020
AvatarBot Gh.
Vizitator
Păi nu văzuși Viorico procentul de 10-14%!? Cum sa fie 40%, nici vorbă!
Răspunde
 04-08-2020
AvatarVictoria
Vizitator
Se dezbate.
Răspunde
 04-08-2020
AvatarBot Gh.
Vizitator
Se dezbate de când au pus mâna pe guvernare, să dea praf in ochi sau să nu dea deloc! Se tot mădăresc, că o fi 10, 14 și în final probabil 15%, dar 40%, veci pururea!!!
Răspunde
 13-08-2020
AvatarVasile L.
Vizitator
Uite că nici până azi nu zice guvernul cu cât majorează pensiile! Se pare că vor să dea ordonanța de urgență cu modificările la lege, neconstituțională evident, care va cădea cu brio in parlament. Și dă-i cu procese...
Răspunde
 16-08-2020
AvatarVictoria
Vizitator
Va avea soarta lg. 192/2015.
Răspunde
 16-08-2020
AvatarVasile L.
Vizitator
Exact! Și noi vom avea aceeași soartă, numai speranțe deșarte cu derbedeii ăștia pnlisti!
Răspunde
 16-08-2020
AvatarVictoria
Vizitator
Oare vor fi respinse în parlament si ccr?

Mie teama de complicitate.

Amintiți-va cum a căzut guvernul ponta, dancila.
Răspunde
 17-08-2020
AvatarVasile L.
Vizitator
Din păcate cu Violaceu se pirea poate! Dar dacă apucă sa mărească pe fluturaș o lună, asta rămâne, 14%!
Răspunde
 17-08-2020
AvatarVasile L.
Vizitator
Adică de Ciolacu e vorba!
Răspunde
 06-09-2020
AvatarBot Gh.
Vizitator
Ce zici Victoria, s-a dezbătut puternic problema procentului!? Și după cum ziceam, veci pururea 40%! Nici 15% nu au fost în stare guvernare lu' pește să dea!
Răspunde
 12-10-2020
AvatarDragos Lucian
Vizitator
Ptr D nul Carp intrebare: Casa de Pensii recunoaște ord 272/90? Acest ordin a fost introdus în ediția din 1994 a ord 50 ?
Răspunde
 12-10-2020
AvatarCarp Mircea
Vizitator
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/227829
Nu vad nicio trimitere a cestui ordin la ordinul 50/1990.
Răspunde
RăspundeStart 201 202 203 204 Final
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.

Top avocați activi pe forum

Av. Bratulescu Adela

1

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1104

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

2

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 361

Ultimul răspuns

Avocat Petrescu C.

3

Telefon: 0721727157

Doar pt. programări

Locație: Bucuresti

Puncte: 290

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.