|
| Start ◄ 73 74 75 76 ► Final |
| 01-09-2017 |
| alex | 
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Nelamurire deducere din pedeapsa aplicata timpul in arest on caz de suspendare
Subiect :Nelamurire deducere din pedeapsa aplicata timpul in arest on caz de suspendare
Fii primul care răspunde
In baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art.861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. e C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta obligaţia de a nu conduce niciun autovehicul. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. privind revocarea suspendarii şi executarea pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere prevazute de lege ori obligatiilor impuse de instanta. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului x daca nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 18.08.2013 şi a arestării preventive de la data de 23.08.2013 la zi. In baza art 113 C.pen respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de luare faţă de inculpat a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen ia act că părţile vătămate y şi z nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2013.
Aceasta este sfarsitul hotararii..... Mentionez ca hotararea este datata in 04.dec.2013.
Intrebarea mea ar fii care este treaba cu deducerea aceasta, am calculat eu si am aprox 3 luni .......deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 18.08.2013 şi a arestării preventive de la data de 23.08.2013 la zi.........
cum ar trebui sa procedez in acest caz....mi se deduce de la sine sau trebuie sa fac ceva in acest sens? |
|
|
|
| 27-08-2017 |
| Alina |
Vizitator | |
| Forum : Litigii
Subiect :Debitor intrat in insolventa
Fii primul care răspunde
Sunt reclamant intr-un dosar deschis in anul 2011, care s-a suspendat in ICCJ irevocabil, in temeiul Art. 75 din Legea Insolventei. Paratii (16) sunt chemati sa raspunda in solidar, insa unul dintre ei (cel cazut in pretentii in fond si in apel) a intrat in insolventa si a depus cererea de suspendare care s-a aprobat. Doresc disjungerea si repunerea pe rol. Cum pot proceda? |
|
|
|
| 24-08-2017 |
|
|
| 21-08-2017 |
| Leviisti |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Impacare imposibila persoane vatamata decedata
Fii primul care răspunde
Buna ziua!
Intr un dosar de inselaciune ám impacat cu succedorii partii vatamata sí judecatorul nu accepta.....cica impacarea trebuie sa intervina Intre parti.....CCR nu a comunicare ín acest sens? Probléma e vagy ám o pedeapsa cu sudpendare sí daca nu se iceteaza procesul ám probleme Mari... |
|
|
|
| 16-08-2017 |
| Mariana |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Protectie tanarului de 18 ani ale carui drepturi au fost sistate
Fii primul care răspunde
Buna ziua,As dori sa stiu daca o hotarire data de o instanta de judecata poate fi anulata printr-o decizie a Comisiei pentru Protectia Copilului care emite un plasament in regim de urgenta cu 10 zile inainte de implinirea varstei de 18 ani,desi copilul mai are un an de urmat pana la terminarea liceului?Comisia a hotarat fara a fi instiintat copilul sa participe la luarea deciziilor care il privesc,fara a tine cont de opinia minorului si fara a fi ascultat.Decide contrar vointei lui, desi el si-a exprimat opinia pe fiecare raport intoclit cu ocazia vizitelor facute de asistentul de caz . Desemei daca nu a stat nici un minut in locatia precizata de comisie(centru), fiind lasat in continuare la persoana la care instanta a hotarat incredintarea lui de la 9 luni de ce alocatia de stat si plasamentul au fost sistate si nu beneficiaza de nici un sprijin financiar?Care este temeiul legal si ce trebue facut in aceasta situatie pentru a primi drepturile legale privind protectia elevului orfan pe care statul le ofera tuturor copiilor? Astept urgent un sfat cu temei legal.Va multumesc! |
|
|
|
| 16-08-2017 |
| Gabi |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Control judiciar
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
In data de 7 mai 2017 am fost pusa sub control judiciar de catre procuror pt 60 de zile. In data de 5 iulie 2017 am avut verificare masuri preventive la Tribunal (art 207 ncpp). S a mentinut masura.
Am facut contestatie la Curtea de Apel Pitesti. In data de 11 iulie s a dat solutia urmatoare:
Admite contestaţia formulată de inculpata X în prezent aflată sub măsura controlului judiciar, împotriva încheierii nr. 97 din data de 05 iulie 2017, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea - Secţia penală, în dosarul nr. Y. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând: Ridică interdicţia inculpatei de a nu depăşi limita teritorială a comunei Lădeşti, sat Lădeşti, judeţul Vâlcea. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr. 97 din data de 05 iulie 2017, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vâlcea - Secţia penală, în dosarul nr. X. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 11 iulie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Încheiere finală camera consiliu 48/2017 11.07.2017.
In data de 14 august a fost alt termen pt verificarea masurilor preventive. S-a mentinut masura controlului judiciar cu toate punctele data de procuror...inclusiv de a nu parasi limita teriroriala a comunei .
Nu s-a luat in considerare decizia Curtii de Apel.
Este corect judecat asa?
Plus ca, fiind pe articolul 207, verificarea masurilor preventive de catre judecatorul de camera preliminara verifica masura periodic , dar nu mai tarziu de 30 de zile.In dosarul meu au trecut mai mult de 30 de zile din 5 iulie pana pe 14 august.Avocatul meu nu a vrut sa invoce acest lucru in instanta, motivand ca acel punct se refera la arestatii preventiv. Atunci..ma intreb eu, de ce sunt pe art. 207?
Puteti sa ma lamuriti si pe mine intr-un fel?
Multumesc!
O zi buna! |
|
|
|
| 12-08-2017 |
| IONETE IONEL |
Vizitator | | |
| Forum : Comercial
Subiect :despre cvorumul AGA asociat unic Consiliul local
Fii primul care răspunde
Sunt contabil la o societate com SRL cu capital de stat 100%, asociat unic fiind Consiliul local.
In consiliul local sunt 17 consilieri.
In actul constitutiv nu exista precizari privind numarul de consilieri minim care sa vina la sedintele AGA pentru a se tine sedinta.
In opinia mea cred ca daca asociatul unic este o entitate jurid respectiv Consiliul local, fiecare consilier poate reprezenta in sedinta AGA pe asociatul unic, fiecare separat sau impreuna,fara a se preciza cati, trebuie sa se prezinte.
In urma convocarii noi am procedat asa: daca in prima zi nu au fost 50%+1 , adoua zi am tinut sedinta cu cati au venit iar hotararile sau luat cu vot unanim al celor efectiv prezenti.
Va intreb daca este corect si repet:in actul constitutiv nu se arata numarul minim al prezentei acestor consilieri locali. |
|
|
|
| 09-08-2017 |
| crisghe |
Vizitator | |
| Forum : Comercial
Subiect :Achizitionare spatiu comercial cu taxare inversa a TVA-ului
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Doresc sa achizitionez un spatiu comercial intr-un imobil care se afla in constructie. Pentru a putea beneficia de taxarea inversa a TVA-ului, voi infiinta o firma platitoare de TVA. Intrebarea mea este daca voi putea beneficia de taxarea inversa a TVA-ului, atat timp cat pe firma nu s-a efectuat niciun exercitiu financiar (pana nu se finalizeaza spatiul, firma nu va avea nici o activitate)? Multumesc! |
|
|
|
| 02-08-2017 |
| ionut |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :detin padure dar ocolul nu vrea sa -mi marcheze lemnele
Fii primul care răspunde
Am alaturi de doi frati o suprafata de 50 ari padure castigata doar de mine in instanta(EI NU AU DAT IN JUDECATA,dar trecuti toti fratii pe titlul de proprietate fiindca erau precizati si pe certificatul de mostenitor.
Nemultumirea mea este ca de anul trecut ,dar si in acest an Ocolul Silvic de pe raza unde se afla padurea refuza sa imi mai marcheze lemne de taiere,respectiv eliberare de autorizatie de taiere pe motiv ca suntem trecuti toti fratii si ca trebuie de la toti trei cerere.Acestia nu vor face fiindca locuiesc la oras,iar eu o sa inghet de frig ,ca nu am titlul de propietate pe numele meu,Cum pana acum s a putut si acum nu.
Ce pot face in aceasta situatie in care ma aflu ,ca vine iarna si lemne nu pot sa iau.Multumesc! |
|
|
|
| 01-08-2017 |
| cojocaru |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :ordonanța prim procurorului a fost trimisa gresit
Fii primul care răspunde
Ordonanța Primului Procuror într-un dosar penal a fost trimisa gresit la altă adresa,iar postasul a arătat că nu am fost gasit.Ordonanța a fost trimisa după ieșirea la pensie a Primului Procuror,la o saptamâna.Nu am stiut de situație și am facut plângere la Judecătorie împotriva ordonanței procurorului de caz la opt luni.La camera preliminara s-a respins acțiunea ca tardiva.În același timp mi s-a refuzat solicitarea de schimbare de competență atât sub aspect material cât și al calității persoanei.Atât judecîtorul cât și procurorul au arătat ca plângerea nu este îndreptată impotriva persoanei,cu calitatea respectiva.Eu am solicitat cercetarea unui act semnat de persoana respectivă.La revizuire pot cere atât nulitatea absoluta cât și conflictul de competențăSunt în termen cu revizuirea |
|
|
|
| 01-08-2017 |
| Manolache Gheorghe | | | Înregistrat: 01-08-2017
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Conditionare disponibilizare și pensie
Fii primul care răspunde
Buna ziua
Sunt lucator la o unitate miniera , ce se inchide la sfarsitul anului 2017, cu o vechime de 29 de ani in conditii speciale și în luna iunie 2017 am bagat dosarul de pensionare . Între timp , unitatea efectueaza disponibilizari colective și printre cei care vor pleca sunt trecut și eu . Este posibil ca să beneficiez de avantajele disponibilizării colective și , ulterior, de pensie , în momentul în care apare decizia de pensionare ? Dacă decizia apare înaintea începerii preavizului de concediere, mai pot sa-mi continui activitatea ( 1-2 luni ) și apoi sa întrerup contractul de muncă , urmare a disponibilizării colective ?
Vă mulțumesc ! |
|
|
|
| 31-07-2017 |
|
|
| 28-07-2017 |
| manuela |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :transformare post executie in post conducere personal contractual
Fii primul care răspunde
Buna ziua
la o biblioteca fara personalitate juridica,bibliotecarul care are in subordine 3 angajati ( in functii de de specialitate potrivit legii),are dreptul potrivit legii 334 pe 2002 sa primeasca indemnizatie de conducere ,trebuie sa dea examen/concurs pentru aceasta sau se poate transforma postul( de bibliotecar )de executie in post de conducere? Ce variante/solutii sunt? Multumesc. |
|
|
|
| 27-07-2017 |
| Leustean Andrei |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :indemnizatie instalare functionar public
Fii primul care răspunde
Buna ziua.
Mo mentan ocup functia de referent debutant in cadrul unei primarii de circa 3 saptamani, iar recent am absolvit studiile de licenta. Din cate am inteles as putea beneficia de o indemnizatie/prima de instalare.
Intrebarea mea este: care este procedura prin care pot beneficia de aceasta indemnizatie si care este baza legala pentru a justifica acest fapt.
Va multumesc anticipat. |
|
|
|
| 27-07-2017 |
| Leustean Andrei |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :indemnizatie instalare functionar public
Fii primul care răspunde
Buna ziua.
Mo mentan ocup functia de referent debutant in cadrul unei primarii de circa 3 saptamani, iar recent am absolvit studiile de licenta. Din cate am inteles as putea beneficia de o indemnizatie/prima de instalare.
Intrebarea mea este: care este procedura prin care pot beneficia de aceasta indemnizatie si care este baza legala pentru a justifica acest fapt.
Va multumesc anticipat. |
|
|
|
| 26-07-2017 |
| Toader Florin |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Anulare concurs organizat de institutie publica (primarie)
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Am aplicat la Concursul de proiecte de management pentru Circ&Variete Globus Bucuresti organizat de Primaria Municipiului Bucuresti, am depus dosarul in termen si conform cerintelor si conditiilor de participare la data de 17.07.2017 pana in ora 15.00, iar a doua zi, la ora 16.40, am fost instiintat ca dosrul a fost eliminar(respins) din concurs intrucat nu am "licenta in Teatru artele spectacolului" si ca nu am experienta de minimum 4 ani in studiile agsolvite. Am depus la dosarul documente care atesta ca am studii universitare de lunga durata absolvite cu licenta in domeniul "Ärte" , parte a domeniului fundamental "Stiinte umaniste si arte', si studii universitare de doctorat indomeniul "Teatru si artele spectacolului". Deasemenea am depus documente care atesta o vechime de peste 15 ani in invatamantul universitar, in prezent fiind conferentiar universitar doctor. Si totusi, dosarul mi-a fost respins!!! Rog sa fiu indrumat, ca este strigator ce se intampla in Primaria Capitalei! |
|
|
|
| 26-07-2017 |
| Andreea1 | | | Înregistrat: 26-07-2017
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Bunul de plata
Fii primul care răspunde
Buna ziua !Eu lucrez intr-o institutie publica si pun bunul de plata pe facturi.Legea enumera conditiile pentru acordarea bunului de plata si la ultimul paragraf mentioneaza - alte condiţii prevăzute de lege sunt îndeplinite- si as vrea sa stiu daca acesta ultima cerinta include verificarea efectuarii achizitiei(daca de ex a fost luata prin SEAP).Multumesc |
|
|
|
| 25-07-2017 |
|
|
| 25-07-2017 |
|
|
| 24-07-2017 |
| glicheria |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Se poate anula Hotararea judecatoreasca unde mi se recunoaste un Stagiu in grupa II de 25 ani
Subiect :Se poate anula Hotararea judecatoreasca unde mi se recunoaste un Stagiu in grupa II de 25 ani
Fii primul care răspunde
In decizia initiala s-a folosit un Stagiu complet de cotizare de ●30 de ani pana cand, ➡in urma unei Hotarari judecatoresti, mi s-a recalculat pensia folosind-se un Stagiu complet de ●25 de ani pentru Grupa II (recalcularea facandu-se fara majorarea punctajului pentru grupa de munca, potrivit celor doua etape: OUG 100/2008, OUG 209 /2008 aplicata in 2011.
Pentru aplicarea Legii 192/2015 se foloseste un STAGIU COMPLET de ●30 de ani (➡deci mi se anuleaza Hotararea judecatoreasca!!??) ➡si apoi se majoreaza punctajul cu 25% pentru perioada lucrata in Grupa II (punctajul obtinut putandu-se astfel micsora).
Cred ca ne-am amagit degeaba crezand ca prin decizia nr.40/2008 a ICCJ ➡ se poate modifica STAGIUL COMPLET si in Legea pensiilor 263/2010). |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
