|
| Start ◄ 89 90 91 92 ► Final |
| 22-06-2015 |
| Daniel Kovacs | 
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Probleme dezvoltator imobiliar
Fii primul care răspunde
Buna ziua.Sunt cumparatorul unei locuinte realizata de un dezvoltator intr-un cartier rezidential.Casa trebuia sa fie gata conform promisiunii de v-c in 31.12.2014. Inainte de termen am semnat un act aditional in care se prelungea termenul de executie pana la 01.03.2015. La acea data, la insistentele vanzatorului am semnat procesul verbal de receptie, in care s-au mentionat restantele care mai trebuiesc terminate, data maxima fiind 20.03.2015. Acum in iunie, parte din ele nu sunt rezolvate. Termenul de plata a ultimei transe de bani a fost conform unui act aditional 31.05.2015., dar cu 10 zile inainte de termen i-am notificat printr-un email,(la care am primit si un reply, deci am "confirmare de primire") ca nu platesc ultima transa de bani pana la finalizarea tuturor restantelor. Mentionez ca din aceste restante fac parte si lucrari care sunt trecute in anexele promisiunii de v-c, cu mentiunea vanzatorul se obliga sa....
(ex: reteaua electrica sa fie la frontul stradal -si nu va fi pana prin august).
Acum intrebarea ...sunt protejat asa cum am procedat sau nu? Din cat am sapat pe net am constatat ca, conform Codului Civil daca una din partile contractante nu isi executa obligatiile contractuale nici cealalta nu este obligata.
Zilele trecute mi s-a mentionat in treacat ca daca intarzii mai mult de 30 de zile cu plata ei pot sa anuleze contractul.
Sa stau tare pe pozitii sau sa platesc si cand o fi casa gata o fi ...?
Multumesc |
|
|
|
| 21-06-2015 |
| rocambole |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Delapidare administrator
Fii primul care răspunde
Delapidare administrator
O societate comerciala X a acordat un credit de 100.000 euro unei societati comerciale M, care era actionarul majoritar al societatii X ( doresc sa subliniez faptul ca societatile X si M aveau acelasi administrator unic, acest administrator unic fiind si actionarul majoritar al societatii M, iar societatea M fiind actionarul majoritar al societatii X )
Doresc sa mai mentionez ca Legea 31/1990 interzice creditarea de catre societate a administratorilor si a actionarului majoritar.
Pe urma societatea M a intrat in faliment, a fost facut un plan de reorganizare, din care rezulta ca societatea X nu are nici o sansa sa recupereze creditul de 100.000 euro.
Se poate considera ca Fapta administratorului de a credita in mod direct actionarul majoritar iar in mod indirect de a se autocredita, el insusindu-si in interesul sau ori pentru altul suma de 100.000.euro, care reprezinta un bun care se afla in administrarea sa, constituie infractiune de delapidare? |
|
|
|
| 19-06-2015 |
| un cititor |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :actiunea civila intr-un proces penal in care partea vatamata si civila este o societate com. radiata
Subiect :actiunea civila intr-un proces penal in care partea vatamata si civila este o societate com. radiata
Fii primul care răspunde
In ce mod se poate solutiona actiunea civila intr-o cauza penala in care partea vatamata si civila este o societate comerciala radiata din RC .
Observatii:
-urmarirea penala impotriva celor care au prejudiciat societatea comerciala prin infractiune (printre care se afla si administratorii societatii ) a inceput inainte de inchiderea procedurii insolventei
-lichidatorul si judecatorul sindic au fost informati despre existenta procesului penal (despre inceperea urmaririi penale) si cu toate acestea lichidatorul a propus iar judecatorul sindic a aprobat inchiderea procedurii insolventei si radierea societatii din RC
-trimiterea in instanta a dosarului ( in care societatea radiata este parte vatamata si civila) prin Rechizitoriu s-a facut dupa inchiderea procedurii insolventei si dupa radierea societatii din RC
Va multumesc anticipat pentru raspuns. |
|
|
|
| 19-06-2015 |
| vidrighin andrei |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :am 2 dosare penale la legea circulatiei circulatie pe drumuri publice cu permis suspendat
Subiect :am 2 dosare penale la legea circulatiei circulatie pe drumuri publice cu permis suspendat
Fii primul care răspunde
in data de 20 ian 2015 a-m primit o dispozitie de predare a permisului de conducere pe o perioada de 60 zile plus inca 30 zile ca nu lam predat la timp dupa o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. la punctul 6 a acestei dispozitii se specifica cu drept de atacare in contegios administrativ la tribunalul sibiu. atac aceasta dispozitie in termen adica la 8 zile de la comunicare comform legii554/2004 art.1
1formulez o contestatie la aceasta dispozitie unde cer anularea ei
2 de asemenea formulez o cerere de suspendare a acestei despozitii pina la finalizarea contestatiei .obtin 2 certificate de grefa unul la contestatie si celalalt la cererea de suspendare ,iar cei de la politie nu mi le ia in considerare , eu conduc in continuare si pe data de 28 martie 2015 ma opreste in trafic politia i-mi cere permisul il dau ,il verifica si imi spune ca il am suspendat in momentul acela adica data de 1 feb-1mai 2015 le spun ca aceea dispozitie este atacata la tribunal si le prezint cele 2 certificate de grefa nu le ia in considerare si imi intocmeste dosar penal conf art 335 al2 cod penal, in urma cu o luna pe data de 23 feb 2015 primesc o amenda ca nu purtam centura de siguranta , politia se sezizeaza dinoficiu la data de1 aprilie 2015 si -mi mai intocmeste un dosar penal .
explic organelor de cercetare ca am fost dus in eroare ca aceea dispozitie poate fii atacata ,si am atacato in instanta si nu am stiut ca trebuie sa predau permisul,stau de 3 luni pe dreapta fara dreptul de a conduce cit mai stau ,pe dreapta ca dispozitia nu mai are efect ca perioada de suspendare este 1-02 -1 05 2015 un dosar ainceput la data de 28-03 2015 si celalalt la data de 01-04 2015 si se apropie de 90 zile |
|
|
|
| 18-06-2015 |
| NODEA LAURA |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Violarea intimitatii.
Fii primul care răspunde
Buna ziua.Mi-am cumparat anul trecut un telefon marca Allview P 6Life,in rate ,de la firma RDS&RCS.Dupa ce l-am folosit vreo 2 luni ,au inceput problemele cu el,am facut plangere la ei si mi l-au schimbat.Dupa vreo jumatate de an ,am facut din nou plangere si mi-au inlocuit soft-ul la el,dar dupa maxim o luna iar au inceput problemele.L-am dus inapoi de vreo saptamana si am facut din nou plangere,dar am spus clar ca nu mai vreau marca aceea de telefon ,ci vreau sa imi dea alt telefon.Astept acum solutionarea,dar problema pentru care va scriu este alta.Azi dimineata am fost sunata de un domn din Bucuresti,care m-a luat la intrebari cum ca i-am folosit telefonul.Dupa ce m-am dezmeticit ,am inteles ca domnul avusese acelasi fel de telefon in service la ei,iar problema este ca ei i-au trimis lui,telefonul care fusese la mine,deoarece ii aparea agenda mea de telefon.Toate bune si frumoase,insa pe la ora 17 ma suna domnul din nou si imi spune ca tocmai si-a instalat facebook-ul si mesengerul si ca intra automat in adresa mea de facebook,si poate vedea toate convorbirile mele daca vrea.M-a asigurat ca nu il intereseaza,insa asa cum el poate vedea datele mele pe telefonul lui,la fel si telefonul lui este la alta persoana,deci intimitate violata clar.Cert este ca noi vrem sa ii dam in judecata pentru ca este penibil sa ni se intample asa ceva.Vreau sa ma contacteze un avocat interesat de acest caz,pentru ca suntem foarte hotarati.
Multumesc frumos. |
|
|
|
| 17-06-2015 |
| Tabi |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Licitatie
Fii primul care răspunde
Buna ziua, vreau sa licitez pt un imobil executat silit din Martie 2013. Fostul propietar a parasit locuinta.
Daca castig licitatia, intabulez imobilul pe mine, fostu propietar cat timp poate intoarce executarea sau contexta actul. mai poate face lucrul acesta si cat timp? pe mine ma scoate afar sau se intelege cu executorul eu fara a mai face parte din ,,ecuatie,,.
Datoriile pe care fostul propietar le are catre primarie gen: amenzi, impozit, (4000 lei) eu le platesc din buzunar cand intabulez imobilul sau nu e problema mea?
Fostul propietar poate contexta pretul oferit de mine la licitatie? sau nu e problema lui?
Multumesc |
|
|
|
| 16-06-2015 |
| un cititor |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :recuperare prejudiciu in procesul penal
Fii primul care răspunde
O societate comerciala aflata in faliment are un proces penal ( s-a inceput urmarirea penala a administratorului care a prejudiciat societatea ) in care societatea este parte vatamata si parte civila.
Un actionar minoritar aduce la cunostinta lichidatorului si judecatorului sindic existenta procesului penal si a solicitat ( conform principiului,,penalul tine in loc civilul" precum si conform art.244 CPC ) suspendarea procedurii insolventei si inchiderea procedurii doar dupa solutionarea procesului penal.
Lichidatorul, in temeiul art.174 din Legea privind procedura insolvenţei, propune închiderea procedurii insolvenţei debitorului deoarece acesta nu mai are fonduri nici pentru creditori si nici pentru a acoperi cheltuielile administrative.
Judecatorul sindic admite cererea lichidatorului, societatea fiind radiata din Registrul comertului.
Dupa inchiderea procedurii, dosarul penal ajunge in instanta, inculpati fiind administratorul societatii si alte persoane iar societatea radiata fiind parte vatamata si civila.
Ce se intampla in continuare cu procesul penal in care societatea era parte vatamata si civila? (in paranteza doresc sa spun ca Daca judecatorul sindic ar fi tinut seama de solicitarea actionarului minoritar, ar fi suspendat procedura de insolventa pana dupa solutionarea procesului penal si repararea prejudiciului produs societatii prin infractiuni, ar fi reluat procedura insolventei, ar fi achitat datoriile societatii , iar suma ramasa ar fi fost impartita actionrilor, proportional cu nr. de actiuni detinute de fiecare.)
Creditorii si actionarii minoritari isi mai pot recupera prejudiciul produs prin
infractiune de catre administrator?
I)NU, deoarece o firma radiata din RC nu mai exista ("a murit"), ea nu mai are calitate procesuala.
II) DA
1)Sunt incidente in acest caz prevederile art.21 CPP, art.173 si 176 ale Legii 85/2014, adica societatea este reprezentata in proces prin lichidator iar suma cu care societatea s-a constituit parte civila in procesul penal va fi considerata un bun aflat in patrimoniul societatii care nu a fost cunoscuta in timpul procedurii de insolventa, suma care va fi repartizata de executorul judecatoresc in conformitate cu prevederile legii insolventei ( adica catre creditori, iar ce ramane asociatilor/actionarilor)?
2)Pentru ca creditorii si asociatii/actionarii sa-si recupereze prejudiciul ei trebuie sa se constituie individual ( separat de societate ) parte civila in procesul penal.
3)O alta posibilitate, diferita de cele de la pct.1 si 2.
Va multumesc anticipat pentru raspuns |
|
|
|
| 16-06-2015 |
| Maria Diana |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Inchisoare Dubai -conditii in care se poate executa in Romania
Fii primul care răspunde
In conditiile in care o persoana este retinuta in Dubai, care sunt demersurile pe care trebuie sa le urmez pt a incerca ca aceasta sa fie judecata in tara sau sa isi execute pedeapsa in Romania daca este condamnata? Nu cunosc inca motivul retinerii deoarece este foarte dificil sa comunic cu autoritatile de acolo. Cui trebuie sa ma adresez si care sunt sansele? Am incercat la ambasada insa nu stiu foarte multe detalii despre cum ar trebui sa procedez. |
|
|
|
| 16-06-2015 |
| elena |
Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :angajati firma insolventa
Fii primul care răspunde
Am aflat intamplator ca firma la care lucrez si eu si sotul este in insolventa,patronul nu ne-a spus acest lucru. Ce se intampla cu noi,angajatii?
Eu si sotul meu avem de achitat societatii niste sume pe care le-a delapidat sotul meu in trecut,dar pentru care nu am primit in totalitate chitante pe banii achitati intre timp( avand in vedere ca 2 ani de zile a luat doar avans din salariu 250 lei/lunar). Atunci cand am vrut sa demisionam patronul ne-a amenintat ca va spune bancii de unde avea linie de credit ca noi am delapidat acei bani si ca banca ne va da in judecata pentru aceste sume si ne lasa in strada si sotul va intra la puscarie. Cand am intrebat daca vom putea vreodata sa plecam in conditii amiabile de la firma aceasta,ne-a raspuns ca vom pleca numai cand si cum va vrea el. Ce se va intampla, ce putem fac ein acest caz? Multumesc anticipat pentru raspunsuri. |
|
|
|
| 15-06-2015 |
| rollyalbano |
Vizitator | |
| Forum : Pensii
Subiect :pensionare militar in rezerva
Fii primul care răspunde
Buna ziua ,
As vrea sa aflu varsta la care ma pot pensiona .
Data nasterii 16.11.1964 , sunt militar in rezerva (16 ani ,9 luni si 5 zile lucrati in cadrul armatei in grupa I de munca ) si inca 8 ani si 6 luni lucrati in alt domeniu.
Mai mentionez faptul ca cei 16 ani si 9 luni lucrati in armata am fost instrumentist la instrumente de suflat.
va multumesc. |
|
|
|
| 14-06-2015 |
| Rhesus | | | Înregistrat: 14-06-2015
Mesaje: 2
Locaţie: | | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Arme neletale - circumstanțe - discuții .
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Doresc sa aplic pentru un permis de arma neletala, din motive intemeiate. Mentionez ca nu sunt de rea-credinta si doresc sa folosesc arma, conform legii doar in caz de legitima aparare (nici macar in poligoane autorizate nu doresc sa incerc). Am citit, citesc si recitesc de cateva ori Legea 295/2004 privind regimul armelor si munitiilor.
Am cateva intrebari la care nu gasesc raspunsuri pertinente. As dori, pe cat se poate, ca raspunsurile dvs. sa fie in conformitate cu legile in vigoare. Punctual:
1. Conform legii, este interzis portul armelor neletale, destinate pentru autoapărare, în următoarele condiţii:
- în locuri aglomerate, stadioane, săli de spectacol şi adunări publice, precum şi în alte locuri în care folosirea acestor arme este interzisă prin lege;.
Doresc o detaliere, dpdv legal, pt. locuri aglomerate . Dacă mă deplasez cu metroul/cu transportul public am voie sa port arma? De ex. dimineata la 8 metroul este aglomerat, duminica la ora 20 nu este aglomerat.
Daca raspunsul de mai sus este negativ, putem trage concluzia ca arma poate fi purtata doar daca mergem pe jos, pe străzi neaglomerate, fără să intrăm in niciun magazin, fără utilizăm niciun mijloc de transport. Practic, atunci se pune problema, cand avem voie să ieșim cu arma pe stradă (in toc, bineinteles..) ?
2. Detin, pe strada, arma neletala. Doresc sa intru intr-un magazin sau intr-o institutie publica. Cum procedez cu arma? Veti spune: Nu-ti lua arma daca mergi in magazine. Dar totusi, se poate intampla acest fapt. Cum se procedeaza legal? Se anunta paza magazinului/institutiei?
3. Cum se procedeaza la un eventual uz de arma? (repet, in caz de legitima aparare/stare de necesitate)? 1. Se avertizeaza infractorul, 2. Se trage un foc de arma in plan vertical, 3. Daca totusi, infractorul ramane violent se trage la picior. Este acesta algoritmul ? (cate focuri de arma se trag in plan vertical ? ). Nicaieri in lege nu se specifica ce masuri trebuie luate inainte de a executa un foc de arma.
4. Pornind de la utilizarea armei strict in conditii de legitima aparare, sau stare de necesitate, avem scenariul: Agresorul se indreapta spre mine, cu intentia de a ma ataca (fizic). Avertizez persoana in cauza, dar aceasta nu se linisteste – incepe sa atace. Scot arma, moment in care ii solicit sa nu se mai miste. De aici avem 3 cazuri.
1. Se sperie, ramane nemiscat. Am dreptul, sub amenintarea pistolului, (fara sa execut un foc de arma), sa-l imobilizez pe infractor pana la sosirea organelor competente (respectiv, politie) ? Pot fi acuzat de amenintare (avand in vedere legea complet proastă din Romania) daca il imobilizez pe suspect (il oblig sa nu fuga, pana la sosirea echipajelor de politie)? Este o chestiune destul de delicată (eventual un avocat sau un politist mă poate lămuri).
2. Fuge . Am dreptul, sa il urmaresc si sa-l somez sa se opreasca sau doar politia are dreptul sa faca asta? În cazul în care fuge (după un atac fizic asupra mea, sau după o tâlhărie), ce drepturi am, în calitate de deținător de armă, pentru a-l opri?
3. Ataca, caz in care, pornesc procedura (somare, foc de avertisment in plan vertical, etc).
Vă adresez aceste intrebari, pentru a fi in completă legalitate dacă se va intampla vreodata sa fiu nevoit sa fac uz de arma. Legea este ambiguă, neclară, incompletă, intrepretabilă. Și orice interpretare a noastră, poate fi considerată greșită, și în consecință suportăm rigorile legii. Doresc să evit pe cât posibil orice probleme cu legea. |
|
|
|
| 12-06-2015 |
| rebeca |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Acuz pe nedrept de taieri ilegale !!
Fii primul care răspunde
Vecinul meu a fost acuzat de taieri ilegale de paduri. Spuneam mai devreme "pe nedrept" deoarece acest om si-a gasit copacii la pamant, dar pentru ca terenul este proprietate privata si pentru a simplifica totul, politia locala a decis sa-l acuze direct. I s-a aplicat o amenda si mi-e teama ca o sa se transfosrme totul intr-un caz penal. Intrebariile mele sunt: ce ar putea face pentru a se apara? sau cum? si daca se ajunge in instanta la ce masuri luate impotriva lui s-ar putea ajunge? Mentionez faptul ca nu este intocmai familiarizat cu acest domeniu. Multumesc!! |
|
|
|
| 11-06-2015 |
| Carmen E. |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Prescrierea unui mandat
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Am urmatoarea situatie:
- un mandat ramas definitiv in octombrie 2005, in regimul circulatiei, cu executarea unei pedepse de 1 an si 8 luni
- in 2008 aceasta persoana a fost condamnata la 6 ani de inchisoare, pentru un dosar deschis initial, (atentie!) - in 2002, faptele fiind petrecute relativ in perioada 2000-2002.
- aceasta sentinta a fost totusi revocata, in urma apelului, iar aceasta persoana a fost achitata
INTREBAREA MEA ESTE: aceasta condamnare din 2008 a intrerupt prescrierea mandatului din 2005? Avand in vedere ca faptele s-au petrecut in 2002 si oricum, in urma recursului, a fost achitat?
Din cate stiu eu, mandatul din 2005 trebuia anulat dupa 5 ani + 1 an si 8 luni din momentul in care a ramas sentinta definitiva.
Va rog sa imi transmiteti parerea dvs cat mai curand posibil.
Multumesc anticipat,
Cu respect,
Carmen |
|
|
|
| 11-06-2015 |
| Bors Ioan |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :obligativitate autorizatie de constructie pentru coloana gaze casa scarii
Subiect :obligativitate autorizatie de constructie pentru coloana gaze casa scarii
Fii primul care răspunde
Am un apartament la bloc pe care vreau sa-l racordez la reteaua de gaze; si ceilalti vecini de pe scara doresc sa se racordeze; bransamentul de la congaz este terminat, urmatoarea etapa este sa tragem coloana de gaz pe casa scarii. Putem face aceasta fara a avea o autorizatie de constructie eliberata de primarie? Reprezentantii unei firme autorizate pentru instalatii de gaze sustin ca in baza legii 50 nu este nevoie de autorizatie de constructie de la primarie pentru a trage coloana de gaz pe casa scarii atata timp cat nu este afectata structura de rezistenta a cladirii si lucrarea nu se face pe domeniul public.
Va multumesc! |
|
|
|
| 11-06-2015 |
| Emil |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Service auto efectuând o lucrare la care nu era autorizat
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Am înlocuit un motor la mașina personală si când am fost la Registrul auto ca lucrarea sa fie înregistrată in cartea de identitate am fost informat ca service-ul auto nu are autorizație , deși cei de acolo când au făcut lucrarea au zis ca au autorizație, si de peste o luna mi-au promis ca se rezolva între timp mi-a expirat ITP neavând cum sa i-l fac daca seria de motor nu corespunde cu cartea de identitate .Nu mai pot sa ma deplasez cu mașina cei de la service mi-au spus ca trebuie sa aștept ,acuma sunt blocat si am nevoie de mașina ,va multumesc.
Brașov |
|
|
|
| 11-06-2015 |
| Alexandru Roman |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Abuz de functie a Jandarmerie
Fii primul care răspunde
Buna ziua, am 3 intrebari la care as fi foarte recunoscator daca as primi un raspuns si anume : 1. jandarmeria din acest clip are dreptul sa faca ceea ce face fara sa se legitimeze, sa te ia pe sus si sa te bage in duba? https://www.facebook.com/RazvanC3ntru/videos/836834546370654/?pnref=story 2. Are dreptul jandarmeria sau politia sub acoperire sa te perchezitioneze in geanta si prin buzunare dupa ce te-ai legitimat fara sa aiba un mandat ziua in amiaza mare sau seara cand te plimbi pe strada doar pe simplul motiv ca ai cercei in urechi si areti mai altfel ? 3. Cum ar trebui procedat in asemenea situatii? Va multumesc anticipat ! |
|
|
|
| 11-06-2015 |
| andreea |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :CONTESTATIE LA EXECUTARE
Fii primul care răspunde
buna ziua, am un credit care nu a mai fost platiti din 2008 , (val atunci 1800ron ajuns acum la 5.000 ron) mi a venit acum o hotarare de executare silita si vreau sa fac o contestatie la executare pe baza art 405 . ce art sau ce altceva ar trebui sa mai adaung in contestatie,
va multumesc |
|
|
|
| 10-06-2015 |
| baroana nicolae |
Vizitator | |
| Forum : Pensii
Subiect :acte necesare ptr pensionare
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Am fost la casa de pensii am dus toate actele care au fost cerute,dar mi s-a spus ca desi am varsta nu am toti anii de cotizare ptr a-mi prelua dosarul .Daca imi lipseste un nr de dosar de pensionare pe caz de boala din anul 1989 ,pe care l-am pierdut nu vor sa-mi primeasca dosarul spunand ca imi lipeste 1 an de vechime,ce pot face ca sa obtin in acest caz un venit in romania? |
|
|
|
| 09-06-2015 |
| vizitator |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Reprezentarea in instanta a unei societati radiate
Fii primul care răspunde
Conform art.21 CPP ,,Daca una dintre parti este o persoana juridica, .... in caz de desfiintare sau de dizolvare se introduc in cauza ( ca si parte civila) lichidatorii".
O societate comerciala aflata in faliment este parte vatamata si civila intr-un proces penal.
Daca procedura insolventei se inchide inaintea solutionarii procesului penal, cine va reprezenta in continuare societatea( radiata) in procesul penal ( lichidatorul, actionarii?) ? |
|
|
|
| 08-06-2015 |
| dumitru fred |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Agentia pentru platii si inspectie sociala
Fii primul care răspunde
Va rog sa mi datii un sfat am primit o decizie de la C.N.S.A.S precum ca familia mea a fost deportata precum si fratele meu care a decedat la virsta de 1 an si in tinpul dizlocarii in interval de o luna fratele meu a decedat am fost indrumat de catre C.N.S.A.S sa depun acest document la agentia pentru platii si ispectie sociala am depus acest document dar am fost respins cu drept in termen de 30 de zile sa formulez o alta cerere in contestatie am depus contestatia pe 24 aprilie mi sa dat un bon de inregistrare de la secretariat dar pinan prezent nu am primit niciun raspuns la aceasta contestatie am fost la posta si am intrebat da ca mi sa trimis vreo comunicare de la aceasta istitutie si mi sa comunicat ca nu au primit nimic am inteles ca acesta istituitie era obligata prin lege sa mi se comunice acesta situatie in termen de 30 de zile va rog sfatuitima ce ar trebuii sa mai fac si unde ar trebuii sa merg ? astept raspuns si va mutumesc pentru intelegere |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
