|
10-09-2019 |
 | Vizitatori Vizitator |
| O fi bine, pentru că ăștia ne-au dat ceva la pensie nu ne-au luat, că altii! | |
|
|
|
10-09-2019 |
 | IONELULE Vizitator |
| Rog daca cunoaste cineva hotararea CCR privind lg. 192/2015 si HG/291/17 exceptie inaintata de CA Alba Iulia. | |
|
|
|
10-09-2019 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| a) decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) nr. 542/15.10.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 899/11.12.2014 https://legeaz.net/monitorul-oficial-899-2014/decizia-ccr-nr542-15102014-privind-exceptia b) decizia CCR nr. 1126/16.10.2008, publicată în Monitorul Oficial nr. 778/20.11.2008. c) decizia nr. 1/19.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), publicată în Monitorul Oficial nr. 162 din 9 martie 2015 d) Decizia nr. 69/2018 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în Dosarul nr. 4.970/109/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
10-09-2019 |
 | IONELULE Vizitator |
| Sa inteleg ca CCR nu sa pronuntat la exceptia inaintata de CA Alba Iulia invocata in mii de spete ? | |
|
|
|
10-09-2019 |
 | Av.STARJIL M. ✓ Cluj si Prahova 0742251721 marina.starjil@gmail.com
|
| Eu n-am gasit alte decizii CCR sau ICCJ, iar de cunoscut, nu am cum sa le stiu pe toate, chiar daca ele exista, daca nu am dosare in domeniu. Poate daca sunteti mai specific, va pot ajuta sa o gasiti (nr., an) | Avocat Marina STARJIL marina.starjil@gmail.com Experienta de 28 de ani in domeniul juridic (civil, penal, comunitar si international). | |
|
|
|
|
10-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Cautati in portal CA Alba Iulia sedinte 2019 unde se invoca exceptia ex: 1136/97/18, 895/97/18 etc. | |
|
|
|
11-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Restantieri la 221 mai sunt ? Pe lg. 192/15 CCR a pronuntat hotararea de constitutionalitate, fara efect daca CA a respins actiunea ? | |
|
|
|
11-09-2019 |
 | Carp Vizitator |
| Mai sunt restantieri pe 221 Cunosc eu in jur de 10 persoane din zona mea. | |
|
|
|
12-09-2019 |
 | Viorel Vizitator |
| Așa e stimate dl. Carp, suntem în 12 sept. recalcularea se termina pe 31 sept. dar...sunt RESTANTE!!! Mai bine să așteptăm încheiere acțiunii și apoi să ne tot plângem, că ne dăm oameni serioși, nu?! | |
|
|
|
12-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Recalcularea a inceput in 2008 cu OUG 100/08, 263/10 art. 169, lg. 192/15 aleator si instanta, se va termina pe 31 09 19 ? Cine a papat acesti bani ? Dupa 31 vedem restantierii ? | |
|
|
|
12-09-2019 |
 | Mihai Vizitator |
| In 11 iulie CCR s-a pronuntat in 11 dosare in ce priveste sesizarile de neconstitutionalitate din legea 263/2010 art 169 ind 1. Au respins exceptia, acuma ar trebui sa apara motivarea, prin urmare toate dosarele aflate pe rolul CCR in aceasta chestiune, vor primi acelasi raspuns, sunt peste 500 de dosare. Avand in vedere ce elefanti sunt la CCR nici nu te puteai astepta la altceva. Jigodii cu pensii speciale, salar+pensie, casa de la stat, toate reintrroduse de PSD. Multumim PSD. Restul pensionarilor da-i dracului. | |
|
|
|
13-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| De la Nistru pan-la Tisa tot romanul plansu-mi-sa(ME). Suntem in jungla singuri, pe cont propriu. Succes ! | |
|
|
|
13-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Mihai cred ca sunt mai mult de 500 dosare la CCR cu exceptia. De la CA Alba Iulia curg s-in prezent dosare cu exceptia de neconstitutionalitate. Chiar treziti, dec. CCR nu pot schimba dec. de respingere a CA. | |
|
|
|
14-09-2019 |
 | Corneliu f.
|
| Domnilor colegi, vă rog să mă ajutați cu un răspuns. Am primit abia ieri decizia de recalculare pe L 221/2018 și mi se pare că nu este în regulă, adică așa cum ar trebui să fie din ce am înțeles din postările dvs. Pentru că mie mi s-a folosit stagiul redus de la pensionare (Legea 19/2000) dar calculul s-a făcut după Legea 263/2010. Conform deciziilor dvs., vi s-au împărțit la stagiul redus (15/17/20/25 ani) și punctele acumulate în condiții normale și perioade asimilate, sau numai cele realizate în condiții speciale? | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Carp Vizitator |
| Legea 263/2010 Art.95 (3) În cazul persoanelor care realizează stagii de cotizare în mai multe situații, pentru care legea prevede stagii complete de cotizare diferite, punctajul mediu anual se determină prin însumarea punctajelor medii anuale calculate corespunzător stagiilor complete de cotizare prevăzute de prezenta lege, pentru fiecare dintre situațiile respective. H.G.257/2011 Art.69 (1) Stagiile complete de cotizare reglementate la art. 95 din lege sunt prevăzute în anexele nr. 5 și 6 la lege, precum și la art. 56-59 din lege. (2) În situația persoanelor prevăzute la art. 56-59 din lege, la stabilirea punctajului mediu anual se iau în considerare stagiile complete de cotizare reglementate la aceste articole, numai pentru determinarea punctajelor medii anuale corespunzătoare perioadelor realizate în condițiile la care acestea se referă. (3) Dispozițiile alin. (2) se aplică și în situația persoanelor care au realizat stagii de cotizare mai mici decât cele prevăzute la art. 56-59 din lege. Pe stagiul complet de 25 de ani am vazut multe decizii in care s-au aplicat aceste prevederi. Pe stagiul complet de 20 de ani(hotrari judecatoresti) nu s-au aplicat. Mai multe nu stiu. | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Dle Carp dv.221 scc 20 corect ? Dle Corneliu scc 15 corect ? Punctajul total raportat la scc castigat in instanta = pma conf. 221. | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Carp Vizitator |
| La mine: Total puncte/20(instanta) = pma legea 221 | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Dle Carp un drept castigat in instanta, hj devine titlu de proprietate conf. Cpc, nu poate fi anulat de lg. 127 raportat la scc, corect ? | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Corneliu f.
|
| D-le Carp, vă mulțumesc și vă asigur de stima și admirația mea pentru modul cum i-ați ajutat pe colegii noștri. D-nă Speranța, răspunsurile D-lui Carp și al D-vs mă îngrijorează și mai mult. Nu cred că doar eu am luat țeapă. Voi exprima punctul meu de vedere în două moduri, unul simplu – faptic și unul mai complicat – legal. Este vorba de PUNCTAJUL TOTAL, fapt ce ne va afecta și pe viitor când se va folosi legea nouă. 1. Dacă punctajul total conform deciziei nefavorabile (Art. 1691) se repetă în decizia favorabilă (Art.1692) și se schimbă doar stagiul complet de cotizare mărit cu cel redus din legea de la data pensionării ESTE GREȘIT! Înseamnă că s-a efectuat recalcularea după formula din Legea 263/2010, nu după cea din legea în vigoare la data pensionării. De această situație sunt cu atât mai afectați cei care au mai multe perioade asimilate sau lucrate în condiții normale. Pentru un calcul corect (conform legii de pensionare): punctajul de pe un cupon dinainte de mărire înmulțit cu stagiul complet de cotizare redus dă numărul de puncte REAL pe care cotizantul le-a acumulat pe parcursul vieții. La acesta se adaugă numărul de puncte suplimentar conform deciziei nefavorabile (la punctul B) și totul se împarte la SCC de la data pensionării. Dacă punctajul obținut este egal cu cel de pe cuponul sau decizia nouă totul este în regulă. VĂ ROG, AȘ DORI SĂ OBȚIN MĂCAR CÂTEVA OPINII DE LA CEI CARE AU AMABILITATEA ȘI CURIOZITATEA DE A FACE ACEST CALCUL SIMPLU. Se potrivește sau nu? 2. HG 291/2017, completând Art. 134 din HG 257/2011 a introdus ca referință stagiul de cotizare de la data de 01.01.2016, deci implica automat calculul în baza Legii 263/2010 cu tot cu formula ei. Recalcularea era una excepție, fapt pe care îl știu toți care au mai lucrat în alte condiții decât cele speciale după 01.01.2011. La recalculările ordinare se folosea formula de calcul a legii de la data pensionării. Legea 221/2018 a introdus ca referință stagiul de la data pensionării. Odată cu acesta trebuia aplicată și formula de la data pensionării, dată de legea care guverna la acea dată. | |
|
|
|
15-09-2019 |
 | Speranta Vizitator |
| Punctajul total : 15 scc = pma × vpp = cuantum pensie. Daca nu corespunde inseamna ca a utilizat alt scc. Aflati utilizand toate scc. | |
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |