|
| 18-06-2017 |
 | Petrica Artene
Vizitator |
| | Exista o propunere legislativa la senat, din partea doamnei senator Carmen Harau, L129/2017, care propune ca la recalculare sa se foloseasca stagiul complet folosit la stabilirea initiala a pensiei. | |
|
|
|
| 18-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| Mulțumesc pentru răspuns, este o hoție pe față întrucât sunt la noi la Sadu persoane care nu au avut nici o legătură cu muniția (au văzut muniție doar în armata) și au avut gr.1 de munca,au beneficiat de de măririle acordate,au ieșit la pensie la vârsta de 50 ani și au punctaj de1.85732 | |
|
|
|
| 18-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Menționez că acele persoane sunt muncitori oarecare care prestează diferite munci ,nu a aveau nimic cu explozibil.De femei nu mai vorbesc că sunt persoane cu pensii de 1800-1900 lei | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Consider ca cei care initiaza aceste modificari sunt "AMATORI" in legislatia pensiilor
1)Din L108/2017 lipseste cuvantul "COMPLET"
...respectiv stagiului "COMPLET" de cotizare aferent......
2)In L129 se face trimitere la anexa 5 in loc de art.56
Stagiul complet al minerilor nu are nicio legatura cu anexa 5
Stagiul complet al menerilor este reglementat de art.56(95(2) | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Popovici dorel
Vizitator |
| | buna ziua in conditiile acestea ce putem face noi care suntem la articolul 56/57 cum ati spus dumneavoastra o sa fie diferente mari intre cei cu articolul 56/57 si cei cu art 58/59 sau mineri dintre 20 ani si 30 ani stagiu cred ca se va rezolva cineva trebuie sa vada greseala.o zi buna | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Cei care intra in aceasta recalculare pe art.56 si 57 nu vor primi nimic in plus la pensie.
Din contra.
Vor primi decizii cu pensii micsorate.
Cei de pe art.58 si 59 vor primi pensii majorate consistent.
Diferentele dintre stagiile complete de 20 si 30, respectiv 15, 17 si 22 si 6, si 25 si 6 luni va fi intre 56 si 67% in favoarea celor care si-au deschis drepturile pe legea 263/2010. | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Popovici dorel
Vizitator |
| | vreti sa spuneti ca nici pensia care e acuma in plata nu o mai luam intreaga, | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| | Ramane in plata cuantumul pensiei corespunzator punctajului mediu anual de pe cupon. | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Daniela D
Vizitator |
| Am urmarit inca de la inceput, cu mare interes, toate postarile de pe acest forum , in special ale dvs. domnule Carp. Mi-e greu sa explic toate starile prin care trec , agitatie, neputinta, revolta pentru nedreptatea facuta atator pensionari, si mie bineinteles.
Am lucrat 28 de ani in zona I de radiatii, am iesit la pensie cu un stagiu de cotizare de 42 de ani (prin adausul a 14 ani) in 1997, cu legea 3 modificata ulterior cu HG 407.
Acum ma intreb cum a fost posibil sa anunti cu mare pompa o marire a punctajului pentru o categorie de pensionari, cand de fapt este o micsorare substantiala , schimband stagiile de cotizare? De ce, pur si simplu nu au spus din capul locului ca marirea este doar pentru cei cu handicap grav si accentuat (ma bucur pt acesti oameni), de ce a fost nevoie sa minti cu nerusinare, o categorie destul de mare de pensionari, aducandu-i in prag de infarct cand si-au vazut deciziile de pensie? De ce? Au facut-o cu buna stiinta, au facut-o dupa ce au realizat ca nu exista bani pt aceste majorari? De ce isi permit sa umble la stagiul meu de cotizare de 15 ani obtinut prin HG 407 si sa imi micsorezi punctajul obtinut dupa ani multi munciti in unitate nucleara? Unde este, sau care este "chichita " care anuleaza aceasta hotarare desi art 57 din legea 263 spune clar:
Art. 57
(1) Fac excepţie de la prevederile art. 55 alin. (1) lit. b) şi persoanele care au realizat un stagiu de cotizare de cel puţin 15 ani în zona I de expunere la radiaţii sau de cel puţin 17 ani în zona a II-a de expunere la radiaţii, în locurile de muncă prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. b).
(2) Persoanele prevăzute la alin. (1) beneficiază de pensie pentru limită de vârstă indiferent de vârstă.
(3) Pentru persoanele prevăzute la alin. (1), stagiul complet de cotizare este de 15 ani, în cazul celor care au desfăşurat activitate în zona I de expunere la radiaţii, respectiv de 17 ani, în cazul celor care au desfăşurat activitate în zona a II-a de expunere la radiatii.
Ce nu inteleg eu ?
Oare cine trebuie tras la raspundere pentru ceea ce s-a intamplat cu legea 192/2015? | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Art. 57
(1) Fac excepţie de la prevederile art. 55 alin. (1) lit. b) şi persoanele care au realizat un stagiu de cotizare de cel puţin 15 ani în zona I de expunere la radiaţii sau de cel puţin 17 ani în zona a II-a de expunere la radiaţii, în locurile de muncă prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. b).
(2) Persoanele prevăzute la alin. (1) beneficiază de pensie pentru limită de vârstă indiferent de vârstă.
(3) Pentru persoanele prevăzute la alin. (1), stagiul complet de cotizare este de 15 ani, în cazul celor care au desfăşurat activitate în zona I de expunere la radiaţii, respectiv de 17 ani, în cazul celor care au desfăşurat activitate în zona a II-a de expunere la radiatii.
Prevederile de mai sus sunt valabile pentru cei care si-au deschis sau urmeaza sa-si deschida drepturile pe legea 263/2010(legea 155/2016)
Pentru cei care si-au deschis drepturile antererior intrarii in vigoare a legii 263/2010(01/01/2011), pana la aparitia legii 192/2015 au fost urmatoarele prevederi:
Legea 19/2000
Art. 43
(3) Asiguratii care si-au desfasurat activitatea in locurile de munca prevazute la art. 20 lit. b) si care au realizat un stagiu de cotizare de cel putin 15 ani in zona I de expunere la radiatii sau de 17 ani in zona II de expunere la radiatii beneficiaza de pensie pentru limita de varsta, indiferent de varsta.
Art. 77
(2) In situatia asiguratilor prevazuti la art. 43 si 47, la stabilirea punctajului mediu anual conform alin. (1) se iau in considerare stagiile de cotizare prevazute la aceste articole.
Acum avem urmatoarele prevederi:
H.G.291/2017
(8) Prin excepţie de la prevederile alin. (3), la recalcularea pensiilor, conform prevederilor art. 169^1 din lege, se utilizează stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, în vigoare la data de la care se cuvin drepturile recalculate,.....
Legea 192/2015
Art.169^1
(6) Drepturile de pensie recalculate potrivit alin.(1) - (5) se cuvin si se platesc incepand cu data de 1 ianuarie 2016.
La data de 01/01/2011(cand se cuvin drepturile recalculate) erau urmatoarele prevederi:
Articolul 57
(1) Fac exceptie de la prevederile art. 55 alin. (1) lit. b) si persoanele care au realizat un stagiu de cotizare de cel putin 15 ani in zona I de expunere la radiatii sau de cel putin 17 ani in zona a II-a de expunere la radiatii, in locurile de munca prevazute la art. 30 alin. (1) lit. b) .
(2) Persoanele prevazute la alin. (1) beneficiaza de pensie pentru limita de varsta indiferent de varsta.
(3) Pentru persoanele prevazute la alin. (1) , stagiul complet de cotizare este de 22 ani si 6 luni, in cazul celor care au desfasurat activitate in zona I de expunere la radiatii, respectiv de 25 de ani si 6 luni, in cazul celor care au desfasurat activitate in zona a II-a de expunere la radiatii.
In concluzie:
-Cei care au avut stagiul complet de 15, respectiv 17 ani, la aceasta recalculare li se utiliza un stagiu complet de 22 ani si 6 luni, respectiuv 25 ani si 6 luni.
-Cei care au avut stagiul complet de 22 ani si 6 luni, respectiv 25 ani si 6 luni, prin aplicarea prevederilor legii 155/2016 au fost trecuti la un stagiu complet de 15, respectiv 17 ani.
Astfel s-a creeat o discriminare intre 56 si 67% intre cele doua categorii.
Actele normative care au condus la aceasta situatie sunt:
-Legea 192/2015
-Legea 155/2016
-H.G.291/2017
Repet si situatia in care ma aflu eu:
Am avut punctajul mediu anual de 2,49288 prin trecerea de stagiul complet de 30, la cel de 20 de ani prin hotarare judecatoreasca definitiva(Decizia nr.11/2015 a ICCJ).
Urmeaza sa primesc decizie de recalculare in baza legii 192/2015 cu un punctaj mediu annual de 2,07178 | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Daniela D
Vizitator |
| | Multumesc mult pentru raspuns. Intre timp am citit si eu art 57 msi bine si ma lamurisrm pt cine este valabil, nu cunosteam celelalte articole de legi. Este revoltator! Ma incalzeste si nu prea faptul ca imi ramane pensia in plata, ma nemultumeste peste poate faptul ca imi modifica punctajul. Banuiesc ca nu mai e nimic de facut, poate doar sa dam Guvernul in judecata... | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Daca ar fi ramas cuantumul pensiei in plata, nu ar fi fost bine.
In acest caz eu nu as mai fi primit nimic in plus la pensie, vreme de cativa ani(aproximativ 3-5).
Este bine ca ramane punctajul mediu anual in plata.
Problema este urmatoarea:
Ce legatura exista intre noi si aceste decizii, daca ele nu se pun in plata ? | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Daniela d
Vizitator |
| Exact!!!! Nu aveam nevoie sa fim insiruiti in aceasta lege si nu inteleg nici eu ce legatura avem cu ea.
Oricum multumesc inca odata pentru raspunsul foarte documentat, cred ca v-ati gresit cariera, daca alegeati acest domeniu nu ajungeati aici... | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Popovici dorel
Vizitator |
| | eu zic sa mai asteptam nu cred ca va ramane asa nu o sa si bate joc de restul pensionarilor pe legea 192/2015 tinand cont ca toti cei cu grupele 1 2 ua au lucrat in acelasi domeniu minerit, radiati etc.ex.uni pe legea 155/2016 o sa aiba o pensie de pana la 3000ron si alti pe legea 192/2015 o sa ramana sub 2000ron chia astea de la cnpp sunt nebuni nu vad diferentele ..astea | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| | Ceva banuti vor lua femeile ale caror pensii au fost stabilite/recalculate pe Legea 226/2006,fiindca stagiile lor complete de cotizare sunt mai mici decat ale barbatilor in Anexa 5 a Legii 263/2010. | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Petrica Artene
Vizitator |
| Dupa cum spuneam exista un proiect tocmai in sensul corectarii acestei anomalii;
L129/2017 Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
Caracterul legii: Organică
Avizul Consiliului Legislativ: 230/12.04.2017
Iniţiatori: Senatori;Hărău Eleonora-Carmen - senator PNL
Procedură de urgenţă: Nu
Prima cameră sesizată: Senat
Termenul de adoptare tacită: Termenul de adoptare tacită este de 45 de zile și se calculează de la data de 15.05.2017. Termenul urmeazã sã se împlineascã dupã vacanta parlamentarã, la 19 zile de la reluarea activitãtii Senatului.
Rezoluție:
Derularea procedurii legislative:
09/03/2017 - Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b90
14/03/2017 - trimis pentru aviz la Consiliul Economic şi Social
14/03/2017 - trimis pentru aviz la Consiliul legislativ (termen: 13.04.2017)
14/03/2017 - trimis pentru punct de vedere la Guvern
06/04/2017 - primire aviz de la Consiliul Economic şi Social - cu nr. 1783/06.04.2017 (negativ)
12/04/2017 - primire aviz de la Consiliul legislativ - cu nr. 230/12.04.2017 (favorabil)
11/05/2017 - primire punct de vedere de la Guvern - cu nr. 588/11.05.2017 (negativ)
15/05/2017 - cu nr.L129 prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
15/05/2017 - trimis pentru raport la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială (TERMEN: 20/06/2017)
15/05/2017 - trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital (TERMEN: 13/06/2017)
24/05/2017 - Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital transmite avizul cu nr. 281-NEGATIV
RAPORT
, trimis pentru aviz la Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital, transmis avizul cu nr. 281 - NEGATIV (TERMEN: 13-06-2017) 20.6.2017 | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Asa cum spuneam intr-o postare anterioara in acest proiect se spune ca vor trece la stagiul complet de 20 de ani cei care au beneficiat de recalcularea in baza legii 192/2015 si la care la aceastra recalculare la determinarea punctajului mediu anual li s-a utilizat stagiile complete prevazute la anexa 5.
Total gresit.
Aici nu este de anexa 5.
Este vorba de stagiul complet reglementat de art.56 si 57 in forma prevazuta de legea 155/2016. | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Domnule Totoescu am vazut emisiunea pe pagina de facebook a postului de televiziune doar din minutul 11 ,timp in care am facut urmatoarea postare:
ate Gheorghe • 1:23:58 Legea 192/2015 a iesit fara norme metodologice.Legea 192/2015 ne-a dat dreptul si noua la majorarea punctajelor anuale cu 50% si respectiv 25% de la o majorare de la care am fost exceptati . Acum ATENTIE:la acea recalculare de la care am fost exceptati si la care ne raportam la determinarea PMA sau folosit stagiile complete de cotizare avute in vederea la stabilirea pensiilor nu cele date de Anexa 5 sau art .56,57,58,59 desi Legea 263/2010 era in vigoare. Nu au vrut sa aplice la recalculare stagiile complete de cotizare avute in vedere la stabilirea pensiilor asa cum prevede art.134 alin3 din HG 257/2011(normele metodologice de aplicare a Legii 263/2010) si au scos HG 291/2017.Explicatia lor ,in timpul celor 16 luni de amanari,a fost ca art.134.alin3 se refera la recalcularile care se fac in baza art.107(pentru adaugare de stagiu si perioade nevalorificate) din Legea 263/2010,iar recalcularea noastra (Legea 192/2015)nu este prinsa in art.107 fiindca este alt tip de recalculare (de majorare a punctajelor anuale),dar nici nu putea fi prinsa fiindca recalcularile de la care am fost exceptati sau facut in februarie 2011 iar Normele metodologice au aparut in martie 2011 si nu putea nimeni sa prevada aparitia Legii 192/2015.
Va incurajez sa continuati mediatizarea inechitatilor create de aplicarea Legii 192/2015. | |
|
|
|
| 19-06-2017 |
| | Petrica Artene
Vizitator |
| Cititi aici,in primul link intrebarea senatoarei Harau, in al doilea rasunsul Olgutei din care rezulta clar ca nu se vor folosi stagiile de la stabilirea initiala a drepturilor de pensie;
https://www.senat.ro/PDFIntrebari/Harau%20C%2010%20a.pdf
https://www.senat.ro/PDFIntrebari/R%20la%2013%2002%20%20Harau%20E%20C%2010%20a.pdf | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Popovici dorel
Vizitator |
| | poate asa o fi cum zice d/na ministru Olguta ,sa vedem ce o mai fi. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 23
