|
| 20-06-2017 |
 | Petrica Artene
Vizitator |
| | Popopvici Dorel, tocmai ca madam Olguta spune clar in raspuns ca noul punctaj rezultat se va imparti la 30 in cazul minerilor si tot asa in alte profesii, deci nu primim nimic. | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Petria Artene
Vizitator |
| Dintr-un ziar hunedorean de azi;
''PSD votează împotriva pensionarilor mineri și siderurgiști
20 iunie 2017 Redacția Replica 613 Views 0 Comments
Marți, în plenul Senatului, coaliția PSD-ALDE a respins, prin vot, propunerea legislativă pentru modificarea și completarea alin.3 al art.169 din Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial nr. 852, din 20 decembrie 2010. Această modificare ar fi trebuit să pună la adăpost toți pensionarii cu pensie specială, îndeosebi siderurgiști si minieri, de erorile Normelor de aplicare a Legii 192/2015, in ceea ce privește mult așteptata recalculare a pensiilor.
Grupul PNL a susținut propunerea legislativă.
Cei trei senatori hunedoreni au votat, după cum urmează: senatorul Viorel Sălan- împotriva minerilor și siderurgiștilor, senatorul Cristian Răzmeriță a preferat să nu voteze deși a fost prezent în sală, iar senatorul Eleonora-Carmen Hărău a susținut, și de această dată, interesele județului Hunedoara.''
sursa foto: www.infopuls.ro | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Pentru doamna Petria Artenie,
Nu stiu si nu inteleg cum doamna senator Eleonora Harau a putut sa sustina interesele hunedorenilor(intelegand prin asta beneficiarii Legii 192/2015).
La Comisia pentru munca,cand s-a discutat pe marginea intocmirii Raportului pentru L108,doamna senator in cuvantul pe care l-a avut a spus: ca nu se cade sa sustina acum o astfel de initiativa legislativa pana cand nu se termina recalcularile si sa vada rezultatele. Aceiasi atitudine,trasa la indigo, a avut si senatorul Liviu Pop. Cu exceptia doamnei Rosca,ca initiator al L108,au fost singurii membri ai Comisiei care si-au dat cu parerea.
Am fost acolo,am fost in sala.
Am dorit sa intervin dar presedintele Comisiei senatorul Rotaru nu mi-a permis. Luasem deja cuvantul.
Voiam sa le spun ceea ce tocmai le spusesem ,in interventia avuta, ca odata ce a aparut HG 291/2017 si a adus si ultimul element care nu se cunostea din ecuatia recalcularilor,anume stagiile complete de cotizare ce se vor folosi la determinarea PMA,nu mai este de actualitate sa astepti rezultatul recalcularilor. Voiam sa pun,din nou,accent pe inechitatile si discriminarile create de HG 291/2017.
A fost o sedinta,nu a fost o dezbatere.
Presedintele Comisiei Rotaru a avut grija sa-mi spuna ca a condus 4 ani CJP Braila si sa nu continui sa le mai fac proces de intentie.
Stiam ca L108 va avea Raport de nesustinere si ca plenul Senatului nu o va adopta.
Camera Deputatilor este camera decizionala,dar era bine daca ajungea la Camera macar adoptata tacit. | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Petrica Artene
Vizitator |
| | Pentru dl. Ipate, e vorba de un nr. foarte mare de pensionari, gr.1 si 2, impactul bugetar e foarte mare, asta e si argumentul principal al guvernului, ne luptam cu morile de vant, deputatii o vor respinge, dar noi speram.Nu sunt doamna Petria, am scris din greseala asa. | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Domnule Artene,eu zic ca nu sunt multi.
Sa comparam 1.800.000 de pensionari cati au fost in 2011 cu 150.000 cati sunt acum.
Astazi Senatul a respins L129-initiator doamna Harau nu L 108-initiator doamna Rosca cum am inteles initial.
Ramane sa speram. | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| | În ședința de astăzi eu am văzut că L108 a fost respinsa de către plenul senatului.Dupa cum ați spus domnule Ispate ,că domnul Pop vrea să vadă efectul recalculării, cei care vor primi deciziile în scădere să meargă peste toți parlamentarii în această vacanță parlamentară să le arate ce legii dau ei pentru pensionari.Eu primesc în decembrie dar o să mă implic cât pot în Gorj | |
|
|
|
| 20-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| L108/2017 a fost respinsa de senat astazi
https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L108&an_cls=2017 | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Asa este L108 a fost respins.Nu verificasem personal,oricum si L129 are aceeasi soarta. Daca ar trece L129 ar fi oarecum inechitabil fata de ceilalti beneficiari ai Legii 192/2015.
L108 ii cuprinde pe toti,in forma in care este,chiar cu lipsa cuvantului COMPLET cum bine a-ti remarcat domnule Carp. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Domnule Carp vin cu o întrebare, dacă eu cu legea 226 m-am lămurit, a-și vrea să știu cum se procedează cu cei care au beneficiat de măririle HG 100 și legea 218( cred) acordate până în anul 2001iar după acest an până în anul 2005 beneficiind de condiții speciale (4ani) cum se face calculul? Se adună punctajul la total nr.puncte și se inparte tot punctajul la 35.Va dați seama ce anomalie. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Da,
Se aduna si imparte le 35.
Eu am dezbatut mai mult singur acest subiect cativa ani de zile.
Subiectul a fost:
Conditii speciale de munca = Conditii normale de munca, si se gaseste aici:
http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_259537/Conditii-speciale-de-munca---Conditii-normale-de-munca.html | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Total gresit d-le CARP.Acei oameni au beneficiat de majorarile pentru 20 de ani.vezi art.2 din lege 192/2015. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| | M-am referit la cei care au beneficiat de grupa 1 de munca până în anul 2001 iar apoi de grupa specială din industria de apărare cu stagii de cotizare 31......ani și au ieșit la pensie la vârsta de 50 ani. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | A tot spus d-l CARP ca cei care au beneficiat de majorari si spune clar si LEGEA 192/2015 la art.2 ca acele persoane nu intra in aceasta recalculare .In virtutea inertiei cred ca nu a inteles intrebarea d-stra. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Am inteles foarte bine.
Ca sa ma contraziceti pe mine trebuie sa stapaniti forte bine legislatia pensiilor publice.
Va dau un caz:
Anul nasterii.2.10.1951.
Stagiu complet de cotizare cf.Lg.19 din 2000 )- 32 ani
Total stagiu cotizare realizat - 52 ani.2 luni. 2 zile. din care
-in gr.1 lg.3.din 1977 - 28.ani.11.luni.28.zile
-in gr.2.- 0
-cond.speciale.-7ani,7 luni si 6 zile
-stagiu asimilat- 1an ,5 luni,4 zile
-stagiu asimilat alte drepturi -1 luna.21 de zile
-stagiu aferetn gr.1 si 2 -14 ani
Puncte realizate in perioada 03. 1970-03.1992 - 72.27714
nr.puncte cf.oug 209 din 2008.-20.95322
punctaj mediu anual- 2.91345
din care,maj oug.209- 2008-0,65478
Fac eu o mentiune la datele de mai sus:
Cei 7 ani, 7 luni si 6 zile de conditii speciale sunt in gradul I de radiatii.
Rog pe d-nul IOAN COLTOFEANU sa-mi spuna unde sunt punctele suplimentare pentru cei 7 ani, 7 luni si 6 zile in conditii speciale.
Cititi urmatorul topic, apoi veni si imi faceti observatii:
http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_259537/Conditii-speciale-de-munca---Conditii-normale-de-munca.html | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | D-le CARP ,eu nu sint de talia d-stra si va cer scuze ,daca se poate sa fiti de acord .Eu cunosc foarte putin din stufoasa legislatie a pensiilor in comparatie cu d-stra. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Desi eu nu am lucrat in conditii speciale eu m-am luptat cu toate insitutiile statului pe tema:
Conditii speciale de munca = Conditii normale de munca
Exact pe ceea ce a intebat d-nul aristica
Nu se acorda puncte suplimentare pentru ca din lege lipseste urmatoarea prevedere:
Art.169
(7)Prevederile art. 100 lit. b), referitoare la majorarea punctajului pentru perioadele realizate in conditii speciale de munca dupa data de 1 aprilie 2001, se aplica si persoanelor inscrise la pensie anterior intrarii in vigoare a prezentei legi.
Toata dezbaterea de peste 5 ani se regaseste pe topicul:
http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_259537/Conditii-speciale-de-munca---Conditii-normale-de-munca.html
Am facut zeci de interventii la toate institutiile statului pe aceasta tema.
Am sperat ca s-a rezolvat prin aparitia legii 192/2015
Dar stagiul complet utilizat (aneaxa 5)la stabilirea punctajului mediu anual in aceste cazuri mi-a dat toate sperantele peste cap. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Eu am inteles pentru cazul meu .Desi d-stra a-ti repetat de foarte multe ori acest lucru ,pentru foarte multe cazuri , am crezut ca nu s-a inteles aspectul prezentat .Rog inca o data scuze .Uneori elevii sau studentii in exces de zel ,vor sa intreaca profesorii sau doctorii.Scuze inca o data. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Nu ma consider profesor.
Nu ma consider specialist pe acest domeniu.
Pur si simplu m-a pasionat si ma pasioneaza legislatia pensiilor publice.
Am invatat si invat pentru a-mi ajuta semenii.
Ii ajut doar atat cat pot. | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Sanatate si toate cele bune ! | |
|
|
|
| 21-06-2017 |
| | Aristica
Vizitator |
| | În cele prezentate de mine se afla și soția mea dar decât să mai vină o decizie pe minus că a mea mai bine să nu mai intre la recalculare.Ori cum eu vă mulțumesc pentru răspuns domnule Carp. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 24
