|
| 17-09-2017 |
 | Haralambie
Vizitator |
| | Nu merita menajat.Pe Mess dar civilizat. | |
|
|
|
| 17-09-2017 |
| | Gabi
Vizitator |
| Ma scuzati dar va rog sa dati informatiile corect in temeiul legi 263 din 2010 actualizata normele metodologice si constitutia romaniei | |
|
|
|
| 17-09-2017 |
| | Haralambie
Vizitator |
| Ce probleme te frământă Gabi?
Adevărul este ca a căzut magăreata pe iubitul partid de stânga. Tine aproape.Scrie o cerere de revizuire pe art 107 (1 &2)din 263/2010.
ART. 107 (1) În situaţia în care, ulterior stabilirii şi/sau plăţii drepturilor de pensie, se constată diferenţe între sumele stabilite şi/sau plătite şi cele legal cuvenite, casa teritorială de pensii, respectiv casa de pensii sectorială operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire. (2) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (1) se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripţie, calculat de la data constatării diferenţelor. | |
|
|
|
| 17-09-2017 |
| | Ion Balauca
Vizitator |
| Gabi tu nu ești cumva Petre?
Sau joci cu el în echipa? | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Paul
Vizitator |
| | Domnilor astazi un grup organizat cu peste 100 de pensionari s-a deplasat de la Vulcan la Patrosani la casa locala de pensii sa depuna cererii de revizuire a pensiei pe art.107 din 263. Totul frumos pina a aflat madam natasa si a iesit la ei sa ii alunge. Natasa fiind directoare mare la o apendicita de casa de pensii. Cucoana nu a vrut sa primeasca nici contestatiile in format tiparit ci numai scrisa de mina. Va dati seama ce trepanati tin astia in functii de conducere si ce apucaturi de stapini de sclavi au aceste forme de viata. Mai vreti sa va .considere Europa un stat de drept? Schimbati nomenclatura. | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Cetatean
Vizitator |
| | Discriminati și batjocoriți de slujbașii statului.Țara de toată jena! | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Petrica Artene
Vizitator |
| | Azi in Petrosani cateva zeci de pensionari, poate peste 100, am depus cerere de revizuire pe 107, este daca vreti si o forma de protest, nu asteptam ceva pozitiv. In rest vad ca au aparut pe forumul asta cativa frustrati care se ocupa doar de atacuri la persoana, probabil sunt pesedisti deghizati. Era de asteptat. | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Paul
Vizitator |
| | Problema nu este in ce au facut pensionarii,un demers absolut legal si necesar, ci in atitudinea directoarei domnu care nu stie sa interpreteze faptele. Daca o sa ne tot plecam capul in fata acestor persoane ne meritam soarata. | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Gabi
Vizitator |
| | Continuati cu demersurile | |
|
|
|
| 18-09-2017 |
| | Eugeni Stan
Vizitator |
| Ne ignora scumpii noștri aleși.
Ne crede lucratoarea Natasa Popescu ca suntem pe propria plantație.
Foarte bine ca se depun cereri de REVIZUIRE pe art 107 din legea 263/2010 actualizata.
Nu ne așteptăm la minuni din partea guvernului dar vom avea cu ce sa mergem în instanță.
A fost azi la Petroșani in sfârșit o abordare normala a drepturilor individuale și s-a renunțat la așa zisele demersuri sterile .
Avocați stăpâni pe legislația care ne apara în fata conducatorilor care ne discrimineaza ne trebuie pentru următoarea etapa care presupune procese cu CNPP.
Nu va înbatati cu apa rece ca noun lege a pensiilor nu rezolva DISCRIMINAREA! | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Sorin N
Vizitator |
| Imagini de la Casa de Pensii Petrosani :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ezlkUK0bHtY | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Paul
Vizitator |
| | Domnilor din Valea Jiului de ce nu faceti sesizari la CNPP impotriva atitudinii de stapina de sclavi a farmei de viata denumita natasa popescu sau pop cum a fost clasificata,sa vada ca mosia sa se poata termina. Daca nu faceti nimic va meritati soarta. | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Lazaresc ILARION
Vizitator |
| | BravO ortaci.Vă trezirați din amorțeala indusa de ilustra clasa politica de stanga din România prin vuvuzelele lor din toată masmedia mioritica.Mana pe plaivas și scrieți cât mai mulți cereri de REViZUIRE. | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Muresan Cosmin
Vizitator |
| Sa fim bine înțeleși.
Tot ce au făcut pensionarii de la ciuperca este ca așa a primit indicații Simion Spiridon de la PSD.Nimic nu mișcă la Vulcan fără știrea partidului și a mustăciosului de la primărie. Fără alte comentarii!! | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Gabi
Vizitator |
| | Continuati cu plingeri pralabile conform legi 554/2004 art 7 adresate Guvernului si dupa termenul de 30 de zile faceti plingere la instanta de contencios administrativ si fiscal pentru revocarea H.g 292/2017 aceasta fiind un act administrativ. | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Radu Man
Vizitator |
| A facut opoziția plângere prealabila dar nu știm Cum continua demersul.
Are cineva idee?
Cereți REVIZUIRE PE 107 DIN 263/2010 ACTUAlIZATA CA MERGE APOI CA UNSA TREABA ÎN INSTANȚĂ.
Minerii pensionari de la huila se trezirați la realitate.
Înainte cu tupeu! | |
|
|
|
| 19-09-2017 |
| | Florea Liviu
Vizitator |
| | De la Arad sunt alături de pensionarii de la huila!Sunt în situatia voastra dar am depus cerere DE REVIZUIRE. | |
|
|
|
| 20-09-2017 |
| | Gabi
Vizitator |
| | Revizuirea conform art 107 al 1 si 2 se poate face fara sa primesti decizia recalculata conform legi 263/2010 actualizata si cu H.g 292/2017 | |
|
|
|
| 20-09-2017 |
| | Gabi
Vizitator |
| | Revizuirea conform art 107 al 1 si 2 se poate face fara sa primesti decizia recalculata conform legi 263/2010 actualizata si cu H.g 292/2017 | |
|
|
|
| 20-09-2017 |
| | Carp
Vizitator |
| Revizuirea pe art.107(1) si (2) se poate cere oricand.
Problema este:
Ce diferente intre cele platite si cele cuvenite, invoci in cerere.
De unde apar acestea ?
Ce lege, articol, aliniat nu s-a respectat ?
Ce adeverinta nu a fost luata in calcul ? | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 53
