|
| 23-01-2018 |
 | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| D-le CARP
Reducerea datorita grupei pentru cele cu pensie mai mare s-a facut dupa anexa 4 femei ,iar stagiul de cotizare s-a luat din anexa 3 femei ,in functie de data depunerii cererii.Acesti angajati au beneficiat si de majorarile de 50% .Daca considerati ca nu am fost suficient de explicit ,mai discutam.Nici unul din cazuri nu pot beneficia de DECIZIA ICCJ 11. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| EXEMPLU :
1)PERSOANA DE GEN FEMININ SE ANGAJEAZA IN IANUARIE 1974 .SE CALIFICA IN MESERIA DE PIROTEHNIST SI DE LA 1 IANUARIE 1977 INTRA IN GRUPA DE MUNCA PINA LA DATA PENSIONARII IANUARIE 2003.PE TOATA PERIOADA ARE UN PUNCTAJ DE 1 PUNCT( PTR.A CALCULA MAI USOR).DE LA DATA CALIFICAARII SI PINA LA PENSIONARE CUMULEAZA 26 ANI SI 3 LUNI GRUPA I(GRI + SPECIALA)La data pensionarii cumuleaza 30 puncte.Conform anexei 3 la 1ianuarie 2003la femei era stagiul complect de 28 ani.30:28 =1.07142.La aparitia legii 226 este beneficiara prevederilor.30:25 =1.2puncte si ramine cu ele pina la recalcularea de pe legea 192/2015. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Si la femei vor fi decizii pe minus | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| | Toate femeile care au beneficiat de prevederile legii 226/2006, in urma recalcularii pe baza legii 192/2015 vor primi decizii pe plus. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Ma bucur sa aud astfel de vesti .Poate am gresit eu in simulari . | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| La barbati intre stagiul complet de 25 si cel de 35 este o diferenta de 40% care trebuie acoperita de punctele suplimentare de pe legea 192/2015.
La femei intre stagiul complet de 25 si cel de 27 ani si 10 luni este o diferenta de 11,3335%.
Aceasta se poate acoperi mult mai usor cu punctele suplimentare. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | D-le CARP eu ma bucur sa aflu astfel de vesti .Eu nu am vrut sa dau drumul sa se pensioneze la circa 20 de persoane ,pentru ca erau foarte necesari in procesul de productie.Trageti concluzia ce am patit eu cu aceste persoane dupa majorarile de 50% .Acum pot muri cu inima inpacata. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Sper ca nu m-ati inteles gresit.
Toate femeile care au beneficiat de prevederile legii 226/2006, la recalculare vor primi decizie pe plus.
In schimb barbatii, marea majoritate vor primi decizii pe minus.
Aproximez ca maxim 10% din barbati vor primi decizii pe plus. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Eu am vorbit numai despre femei .Toate discutiile mele cu d-stra erau mai mult pentru femei .Undeva in paginile din urma am spus ca pentru mine am inteles , eu sint un pic pe minus ,pentru ca este in functie de data nasterii si nu de data depunerii cererii de pensionare.Unde este lege este lege si nu tocmeala. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| | La toti barbatii care au beneficiat de prevederile legii 226/2006(stagiul complet de 25 de ani), la recalcularea in baza legii 192/2015 se va utiliza un stagiu complet de 35 de ani. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Este foarte clar .La barbati care vor lua ceva , este o suma foarte mica .Undeva in urma am spus ca prefer majorarea punctului la 1000 decit majorarea pe leg.192/2015 ,pentru ca facusem calculele si cum o dadeam nu era in favoarea mea. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Noi barbatii cu 25 de ani raminem cu acea inechitate fata de cei care au avut sub 25 de ani dar au primit majorarea de punctaj de 50%pina in anul 2001.Daca acum se dadea aplicarea leg.192/2015 in functie de data depunerii cererii de pensionare se rezolva si pentru barbati si pentru femei totul.Dar unde este lege nu este tocmeala.Nu puteti rezolva aceasta problema nici d-stra nici eu. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Daca se aplica ce am spus eu mai sus se respecta si DECIZIA ICCJ 4/04.04.2011 -IN FUNCTIE DE DATA INSCRIERII LA PENSIE. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Nici cei care au avut sub 25 ani in conditii speciale pe legea 226 nu au primit majorarea de 50%, cu exceptia celor care si-au descbis drepturile in intervalul 03/11 - 08/12/20108.
Ma refer la cei care si-au deschis drepturile inainte de 01/01/2011. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Au primit majorare de 50%pentru perioada lucrata in grupa I pina in 2001. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Nu s-a acordat majorarea pentru perioada dupa 2001. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Dupa 2001 este articolul care spuneati d-sta ca se vede din "luna" si eu de pe pamint nu-l vedeam si pentru care v-am multumit. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Eu am fost beneficiar a-l majorarii de 50% pentru perioada lucrata in grupa I.Cind am terminat procesul s-a reluat totul de la capat si am trecut pe legea 226 .Finalul a fost ca am pierdut 70 ron la acea vreme.Mina mea dreapta cu ani mai putin decit mine ,dar pensionat in perioada din 2008 indicata de d-stra cu contributie mai mica ,respectiv salariu mai mic si ani mai putini de contributie are pensie mai mare ,datorita acordarii majorarii 50% pentru toata perioada (grupa I + speciala dupa 2001). | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Problema este destul de vasta si din aceasta cauza mai pot fi si scapari:
Oricum, noi discutam de conditii speciale.
-Pentru anii de grupa I s-a acordat majorarea.
-Pentru conditii speciale nu s-a acordat, cu exceptia intervalului mentionat. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | O seara buna ! Indiferent de situatie astazi am avut o mare bucurie pentru o parte din fostele colaboratoare . Sper sa se rezolve la toate persoanele de gen feminin care au avut peste 25 ani (gr.i + speciala). | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 66
